Já mám rád svobodný software a gnu. I když to často blbne a nefunguje jak by mělo. Ale to se mi stává i u proprietalni sw. Myslím že by bylo dobré aby firmy platili za svobodný sw. Bylo by fajn když by byl silnější redhat, suse a bylo by víc konkurence která by spolupracovala.
A take aby firmy i lidi platili dobrovolně tvůrcům sw a her peníze, nebo je jinak podporovali.
Kvalitní sw na videokonference je Ring podporovaný primo fsf a TOX.
A Paradoxne ted píšu z lumie s os Windows :) Edge je tu prisernej a hodne zabugovanej..
A na androidu si myslim ze je nejlepší prohlizec opera mini, stejne kao byla nejlepší na hloupých nokiich s j2me.. :)
Svět je trosku složitější. Spravce software "Software" je fajn ze v lubuntu není plny reklam na sw za penize, jen nevim jestli se zobrazuje hodnoceni apek od vsech nebo jen od tech co maji ucet ubuntu one. Take tam chybi info obtom co se deje. Pouzil jsem to po delsi dobe misto apt nebo synaptiku (na debianu jsem zas pouzival aptitude) kvuli podpore flatpaku ktere mi paradoxne tam funguji a pres radek se mi to nedařilo zprovoznit :) Ale je pravda ze puvodne eght obchod mel paradoxne asi vic podrobnosti o deni na moznost napriklad na/doinstalovat doplnky nez ma tahle "universální" apka od redhatu..
A zajimalo by me, zda mate funkční aktualizace aptimagů a jestli je nejaky navod nebo wiki v ceatine jak na to? :)
Nevím jestli často, ale přesně tak. Myslím že Matthew Garrett popsal otřesnou zkušenost, jak mu nějaký bazmek od Adobe během skenování z podavače zaplival monitor "dialogy" s upozorněním na absolutně nicneříkající chybu, které se navzájem vyblokovaly tak, že se celý "systém" stal naprosto nepoužitelným. Pak to ještě rozváděl a nevyhnutelným pragmatickým závěrem bylo "svobodný i proprietární software mohou mít úplně stejné chyby, ale u toho svobodného si je aspoň mohu opravit sám!"
