Vlákno názorů k článku Definice verbálního zneužívání: pohledy se liší od jaromrax - Napadla me uplne nova vec, ktera s clankem...

"proc to nekdo cte, kdyz to povazuje za blbost"

A nenapadlo tě, že aby jsi zjistil že je to blbost, musíš alespoň nějakou významnou část přečíst? Ty jsi si názor udělal jak? Hodil jsi si kostkou, nebo se to jen tak urodilo či 1. věta stačí?

"hlavne - proc se tak vybudi v diskuzi - az treba k potrestani redakce adblockem ?"

Nejspíš proto, že extrémní . . . budí extrémní reakce, ale taky to může být tím, že v množině třeba 50 lidí se vždy najde někdo, kdo bude reagovat nejvíce a někdo kdo nejméně. Pokud tedy všichni nereagují stejně, jako si to za cíl tzv. korektnost, propagovaná článkem, klade . . .

Tak já se přiznám, že na tomto serveru aspoň zběžně prolétnu skoro všechno. Prostě proto, že root.cz píše aspoň přibližně o věcech, které mě zajímají. A do diskuse jsem napsal proto, že bych nerad, aby se tady to poměrně jasné technické zaměření rozplizlo do sr*ček importovaných od amerických politických korektnistů.

Ano, už podle titulku bylo jasné, že to bude mlžení o politické korektnosti a o tom, jak autor chce vnucovat někomu jinému svoji představu o tom, jak má vést svůj extrémně úspěšný projekt. I přesto jsem si to přečetl, abych mohl napsat odůvodněný názor, proč toto na rootu nechci. A jsem si plně vědom, že o tom, co na rootu bude a co ne, se rozhodnou majitelé na základě své vlastní představy o tom, kde chtějí roota mít (třeba počet zobrazení reklam všem uživatelům versus názor Kasprzaka na to, kde by root měl být).

Je mi trochu líto, že autorova excelentního vnitřního geeka zastínil autorův vnitřní gay (nebo kdo), který zřejmě souzní s americkými marxistickými feministkami a podobnými politickými korektnisty (fuj, to jsou slova; no ale přesněji to vyjádřit jinými slovy neumím, zabijte mě).

-Yenya, dinosaurus z počátků Linuxu