Názory k článku FVWM-Crystal: křišťálová kráska
-
Narozdíl od některých jiných podobných záležitostí je v případě FVWM-Crystal jen a jen na uživateli, kolik toho přeplácání si na desktop pustí. Používám ho asi čtyři měsíce, a zatím mi vyhovuje víc, než všech těch asi 10 správců oken, co jsem postupně používal dříve. (Jo a programátor rozhodně nejsem a mám do toho dost daleko, ať už si pod tím někteří diskutující v tomto fóru představují cokoliv.) -
zeroflag (neregistrovaný)Presne tak, tydle radoby inteligentni reci typu, ze je to hnusny svedci jenom to tom, ze panove prilis rozumu nepobrali :( Ja osobne pouzivam Gnome, ale je to humpolarna. Todle je rozumna cesta k hezkemu minimalistickemu desktopu, ktery konecne slusne vypada, ale pritom nezere spousty mista na disku a pameti. To, ze jsou ty obrazky drobet "preplacany" je jasny, protoze autor chtel ukazat, co vsechno tak jde udelat...autorovi drzim palce a verim, ze se neda nazory nekolika predchozich rozumbradu odradit!
Zeroflag. -
GolemJ (neregistrovaný)To, ze menu je vzdy jen jednourovnove neni pravda, protoze treba menu "Office" ma v sobe podmenu "DTP", "GNOME_Office", "KOffice", "OpenOffice.org", "PIM", "Security" a "Viewers". Podmenu je vsak automaticky zruseno pokud obsahuje mene aktivnich polozek nez je zadany pocet (mam pocit, ze default je 5). Pri takovemto zruseni podmenu jsou jeho polozky presunuty do nadrazeneho menu. Taktez, pokud by menu melo obsahovat jen jedno podmenu, jsou polozky tohoto podmenu presunuty do nadrazeneho menu.
Dale jsou svechna menu zdruzena jeste do jednoho hlavniho menu, ktere lze vyvolat pomoci Alt+Win.
Taky bych rad dodal, ze podpora MPD, XMMS, Quod Libet a cdcd je sice hned po instalaci, ale neni problem si dopsat podporu pro vas dany prehravac (nebo aspon jeho funkce, ktere podporuje pro vzdalenou spravu) jednoduchou upravou jednoho ze scriptu pro jiz podporovane prehravace. -
anonymní.. ktera je neco podobneho jako "quake" terminaly, ale slouzi pouze ke spousteni prikazu? Predstavuju si to neco jako "Run" z Windows nebo tusim i z KDE. Sice WindowMaker ma okno pro "Run...", ale nema v nem historii a doplnovani. Rad bych neco, co se spusti s jednim radkem, umozni mi pohybovat se v historii a doplnovat podobne jako shell. Nechci ale zadny KDE/Gnome molochy terminaly. Diky.
-
anonymníNo joo, no, slo by to taky, mozna to tak fakt udelam (v jednoduchosti je sila). Jedno uz jsem to tak chtel resit, ale nebavilo me psat na konec prikazu "& exit", takze bych rad neco, co by se chovalo stejne jako xterm (maly, rychly, shell doplnovani, historie-super, kdyby byla vlastni), ale proste po spusteni prikazu by se okno zavrelo.
-
anonymní"Možná jsem nepochopil tvůj problém, ale proč nechceš použit nějaký normální terminál, třeba rxvt, případně xterm?"
No, obvykle delam v xtermu a obvykle i GUI aplikace spoustim, ale kdyz chci spustit pouze nejakou gui aplikaci, tak se mi zda trapny spustit xterm, spustit z ni pomoci TAB-doplnovani GUI aplikaci s parametrama, a pak bud hodit ji do pozadi CTRL-Z + bg a xterm ukoncit nebo ji pustit rovnou s "&" nakonci a pak exit, pripadne rovnou napsat "& exit". Cili misto
xterm
wireshark ~/prace/tcpdump.1 & exit
bych radsi nahodil okno a do nej nacpal
wireshark ~/prace/tcpdump.1
Navic by se mi hodilo mit zvlast oddelenou tu historii spoustenych GUI aplikaci od normalnich shell programu.
Mrknu na ten gmrun -
jhares (neregistrovaný)Dobra aplikace je gmrun... ale jinak:
yhlavka@faunus:~/.fvwm$ cat run-dialog
#!/bin/sh
rxvt +sb -name fvwm-run-dialog -title "run" -geometry 80x1+224+360 \
--keysym.0xFF0D: " &\nexit\n" -e bash --init-file \
$HOME/.fvwm/run-dialog.bash-init
yhlavka@faunus:~/.fvwm$ cat run-dialog.bash-init
export PS1=""
export HISTCONTROL="ignorespace" -
anonymní"yhlavka@faunus:~/.fvwm$ cat run-dialog"
jo, o necem takovym jsem taky premyslel, ale s xtermem:) akorat mam nastaveny, ze mi novy okna nemaji brat focus (neni nic lepsiho, nez kdyz clovek pise heslo a najednou mu vyskoci nejaky jiny okno a chytne focus a heslo se pak pekne objevi, pripadne clovek pri stisku enteru odentruje nejakou zpravu, ktera tam zrovna vyskoci) -
Hraesvelgr Odin (neregistrovaný)To nechapu co se vsem na tech fontech nelibi, ja mam v Xfce krasny fonty a nemam s nicim NIKDY problem (po nastaveni na urovni systemu po instalaci), zatimco jsem jednou u kohosi videl na notesu to Xp nebo jak se to jmenuje a to byl o proti tomu docela hnus, nicmene byly dobre i tam, ale nevim kde porad berete ty hnusy? V lin mam lepsi fonty nez jsem zatim videl u windows a nechapu proc se to vsem nelibi, to jste tak vymatlani tim microsoftem nebo kazdej vecer kourite velkyho blba billa? :-D
-
xor (neregistrovaný)Ja te naprosto chapu. Ale je t subjektivni, ja vidim, ze fonty ve woknech jsou lepsi, ale spousta kamaradu to nevidi a je spokojena s tema co tam jsou defaultne.. Rozjel jsem Byte Code Interpreter, dal Tahoma a Verdanu podle http://alkalay.net/linux/docs/font-howto/Font.html, ale porad to neni tak dobry jako na Windows.
-
Ondrej 'SanTiago' Zajicek (neregistrovaný)> Přijde mi divné, že v dnešní době ještě nějaký program může neumět s Unicode.
Jednou jsem se takhle snazil hledat standardy pro 'schranku' v X, abych opravil programy, co spatne kopiruji ceske znaky. Na zaklade toho, co jsem nasel, se vubec nedivim, ze to s pulkou programu zlobi. -
l4m4 (neregistrovaný)Fvwm: http://hydra.physics.muni.cz/~yeti/tmp/root.png
(omlouvám se za škaredý font, normálně na oknech moc titulky nemám -- aspoň je vidět, že jsem to nedokreslil v Gimpu, to by to vypadalo líp) -
anonymníCrystala pouzivam uz asi pul roku .... a vzhledem k tomu, ze je to fvwm tak ma naprosto efesni moznosti konfigurace. Nakonfigurovat to vse ale da fakt zabrat - syntaxe konfiguraku (python krizeny z lispem nebo cim :-) je hrozna. Kazdopadne je mozne po dukladnem prostudovani a zkouseni nastavit chovani zcela takove jake vam vyhovuje.
Misto vyjizdeci konzole je mozno si nechat takhle vyjizdet treba krusader apod.
Jako jedinou zasadni nevyhodu vydim, ze jednotlive casti designu zerou pomerne dost pameti.
Pro meraky apod. srandy pouzivam radeji xfcepanel. -
hmm (neregistrovaný)myslim ze je trochu odveci zaplacat plochy aplikaciami ako conky a terminalom, ked fvwm-crystal ma take pekne moznosti konfiguracie.. sam som ho pouzival asi pol roka, zial.. momentalne nemam linux, moje pripojenie k internetu nepostacuje na prevazdku linuxu.. mne sa napriklad nepaci ze cely clanok je o defaultnom recipe (style rozlozenia modulov), chybaju mi tie dalsie + moznosti konfiguracie.. ak sa jedna o serial potom je to ok, ak vsak nie, je to take.. par obrazkov a par kecov.. u mna to vyzeralo kedysi napr takto: http://deepblue.sk/~wayne/moje%20plochy/linux/fvwm.jpg
-
Moc pekna plocha :)
Co se clanku tyce, tohle nema byt zadne sahodlouhe vysvetlovani konfigurace, ostatne na to bych si netroufl, protoze sam pouzivam PekWM a s FVWM nemam tak velke zkusenosti. Explicitnim cilem clanku je upozornit ctenare na to, ze neco takoveho existuje a jak to vypada. Prave mi prislo vhodne ukazat to zrovna v defaultnim nastaveni, protoze jak se uvadi na strankach projektu, FVWM-Crystal chce byt dobre pouzitelny jiz v defaultnim nastaveni.
Ale kdyby se nekdo treba chtel ujmout serialu (a trochu si privydelat), urcite by to bylo fajn :)
