Vlákno názorů k článku GLiv: prohlížeč obrázků s OpenGL od Alfred - Souhlasim, ze prohlizecu je pomerne velke mnozstvi, nevim...

Souhlasim, ze prohlizecu je pomerne velke mnozstvi, nevim jestli je to ale dostatek. Velice mi vyhovuje ve windows IrfanView. Nevite nekdo jestli existuje alespon jeden, ktery by ho dokazal nahradit? Mel by umet precist hromadu formatu, nahledy, zoom, orez resize, hromadne upravy, upravu jasu, kontrastu, gamma, konverze do hromady formatu, neztratove otazeni jpeg. Mel by umet rychle nacitani, mel by byt stabilni.
Nasel jsem kdysi XNview, ktery jaks taks splnuje (krome te rychlosti a docela odporneho vzhledu), ale ten uz alespon dva roky nezvysil verzi pro linux, takze to vypada, ze autori na vyvoj linuxove verze zanevreli.

Fotox - viz poslední sklizeň:
http://www.root.cz/clanky/nova-softwarova-sklizen-24-10-2007/
Kromě tedy hromadných změn.

IrfanView mi chodí pod wine.

chodi pod wine, tedy jde spustit, ale ta rychlost....
Je to bohuzel nekolikanasobne pomalejsi nez pod windows.
:-(

Ja jsem maximalne spokojeny s google picasa, pouzivam ve windows i v linuxu, informace o upravach jsou stejne pro oba systemy.

Zkus xnView - pro mě absolutně nejlepší, protože malý, úsporný a rychlý i na pomalejších počítačích... a existuje i pro Linux...
http://perso.orange.fr/pierre.g/xnview/enhome.html

Jak uz jsem psal ve svem prispevku, tak XnView znam a pouzivam.

Je sice maly a usporny, ale rychly i na pomalejsich pocitacich bych nerek. Minimalne srovnani WIN a linuxove verze na stejnem stroji vychazi, ze v linuxu je o poznani pomalejsi. Krome toho za posledni cca dva roky neni nova verze, takze to vypada, ze o linuxovou verzi autori nejevi zajem. Vzhledove je to take, dle meho subjektivniho nazoru, docela odporny program, ktery nezapadne vzhledem ani do KDE, Gnome, ..... Proste se mi nelibi, ale presto ho pouzivam, protoze nic lepsiho neznam.

Podle mě je XnView pro Linux podstatně horší, než verze pro Win. Řekl bych, skoro na hranici použitelnosti.

No, šakredý je (Motiff), ale použitelný taky. Apropos - ono je to spíš retro-look, něco jako hranatá 70tá léta...

Procital jsem fora XnView a pozadavek na navyseni linuxove verze je tam pomerne casty. Podle vyjadreni samotneho autora je v planu udelat multiplatformni verzi postavenou na Qt 4, takze doufejme, ze se to podari. Meli bychom se na co tesit, protoze XnView nesaha po kotniky nic na Windows a tim spis na Linuxu.
Stav linuxovych prohlizecu obrazku je neuveritelne tristni. Dlouho jsem pouzival GQView, ted gThumb, ktery je asi o neco lepsi, ale stejne nedosahuje poctu vlastnosti a hlavne rychlosti XnView. Soucasti baliku XnView je i CLI utilitka nconvert, s niz je delani skriptiku na hromadnou konverzi neuveritelne posusnanicko, hlemyzdovity ImageMagick at se jde zahrabat :-).
Kezby autor XnView ho uvolnil pod GPL. Myslim, ze by stalo za to ho vykoupit treba jako v pripade Blenderu. Pro me je XnView podobna killer application jako Total Commander.
Poznamka z nedavne doby: Nechapu, jak je mozne, ze cca 10000x10000 pixelovy TIFF s kompresi CCITT G4 mi v Linuxu div neshodi pocitac (Athlon XP, 1 GB RAM), ale XnView ho bez problemu zobrazi i ve VirtualBoxu se vsemi omezenimi z toho vyplyvajicimi! (Vim, ze cvoku s takovymi pozadavky neni mnoho, ale stejne...)

> Nechapu, jak je mozne, ze cca 10000x10000 pixelovy TIFF s kompresi

Jednoduche - jina implementace interpolace. Obvykly zpusob je 'nacist vstupni soubor a cely ho prevest do pozadovaneho rozliseni'. Druha varianta je 'za kazdy pixel ve vystupnim
souboru nacist nekolik nahodnych pixelu ze vstupniho souboru a vazene zprumerovat'.

Dobre, to je rozumne vysvetleni. Nevis o nejakem prohlizeci pro Linux, ktery by take "vazene prumeroval", tj. rychlosti se dokazal rovnat XnView?

Nevim. Obvykle se totiz pro prilis velke obrazky spis pouzivaji pyramidove nahledy (casto vlozene jako soucast obrazku).

Pro praci s velkymi obrazky je vynikajici software vips a nip2. Ale pracuji s vlastnim formatem dat, do ktereho je treba ony tiffy prevest.

Oproti IrfanView uvi navic XnView snad jen precist CITy, ale ani ten je neumi prevest "georeferencovane". Bohuzel...

Souhlasim, ze kdyby XnView bylo graficky prepracovane do mene odporneho vzhledu, nemelo by na linuxu konkurenci.

TIF, ktery ma 10000x10000 pixlu je prece bezny obrazek (napriklad sken listu katastralni mapy, takze cvoku potrebujicich s necim takovym pracovat je jiste mnohem vic... :-)

Snad se skutecne podari ta nova verze, vyuzivajici Qt 4. Ac jinak priznivce GNOME a Gtk, Qt od verze 4 se mi libi. A souhlasim, i ja XnView na Linuxu nevyuzivam z "estetickych" duvodu, proste nezapada do desktopu (myslim ze vyuziva nejaky Lesstif nebo neco takoveho archaickeho).

Taky mi ty co uz existujou nevyhovovaly, tak jsem si napsal vlastni ( http://mpview.sf.net ), ovladanim ma asi k irfanviewu nejblize, i kdyz (zatim) toho neumi tolik, ale ted bych zas mel mit trochu casu s jeho vyvojem lehce pohnout kupredu :)

Souhlasim, ze opravdu kvalitnich prohlizecu pro linux je malo. Jestli vyjde QT4 verze XNview, bude to super, ale porad to nebude opensource.. A SDK XNview neni zrovna buhvi jak bohate, rozhodne se neda mluvit o tom, ze by to byla nejaka platforma pro lidi, kteri chteji zabudovat nejakou novou funkci do prohlizece.

No, a ted trochu reklamy :) Proto jsem jako bakalarskou praci naprogramoval prohlizec obrazku. Par slov z abstraktu:

Digitální zpracování obrazu zahrnuje mnoho technik užitečných pro opravu a korekci fotografií. Je to například filtrace šumu, zaostřování obrázků, vyvažování barev a mnoho dalších. Cílem práce je navrhnout a implementovat přenositelný program, který by umožnil snadnou integraci existujících implementací těchto technik a uživatelům poskytl sjednocené a snadno použitelné uživatelské rozhraní.

Program obsahuje funkce pro procházení, prohlížení a zpracování obrázků. Mezi pokročilé funkce patří spojení expozice -- spojení fotografií stejného objektu pořízených s odlišným nastavením expozice do jedné fotografie s větším dynamickým rozsahem. Nástroj umožňuje aplikovat některé operace na skupinu obrázků. Je to rotace obrázku, změna velikosti obrázku a mediánový filtr. Mechanizmus rozšíření programu zahrnuje podporu pro přidávání nových operací zpracování obrázků, aplikaci těchto operací na skupinu obrázků, přidávání podpory nových grafických formátů, modifikaci a rozšiřování uživatelského rozhraní programu.

Je to naprogramovane v Jave (ale nebojte, na operaci s obrazky se pouziva JAI, ktera na rozsirenych platformach umoznuje vykonani techto operaci nativne). Bohuzel to jeste neni uplne doladene pro pouziti beznymi uzivately. Z nejdulezitejsich veci chybi podpora exif. Neni to optimalizovane, take ne uplne bug free, ... Bohuzel behem nasledujiciho pul roku nebudu mit cas na tom delat..
Pokud to nekoho zaujalo, tak tady si neco o programu muzete precist:
http://kubovahut.ic.cz/files/bakalarska_prace/thesis/thesis_11.pdf

A tady je samotny program na vyzkouseni:
http://kubovahut.ic.cz/files/bakalarska_prace/photoj/photoj_binary.tar.bz2
http://kubovahut.ic.cz/files/bakalarska_prace/photoj/photoj_source.tar.bz2

fuuu, robit (rychly) prehliadac v jave...

Proc ne? ;)
Co se tyka jadra programu a GUI, tak to pri dnesnim vykonu pocitacu neni problem a v Jave se to pekne programuje.. A co se tyka operaci s obrazky, tak tam ano, to by rychlost Javy mohla vadit. Ale prece se daji napsat v cecku a z Javy jenom volat. Ostatne knihovna JAI, kterou se v tom programu pouziva to tak dela. A nabizi spoustu atomickych operaci jako je treba konvoluce atd., takze clovek nakonec muze na cecko zapomenout.

Ale samozrejme nechci tvrdit, ze Java je vhodna pro psani superrychlich prohlizecu obrazku pouzitelnych i na 15 let starych pocitacich, to urcite ne... A take nechci tvrdit, ze uvedeny program je rychly. Ale je to hlavne tim, ze optimalizaci bylo zatim venovano asi tak 0% z casu vyvoje. No, psal jsem, ze to jeste neni pouzitelne pro bezne uzivatele.. Urcite je co zlepsovat a hlavne jak optimalizovat...

No, ale schvalne program vyzkousej a uvidis ;)

XnView: Autor portuje verzi 1.9. Asi to nabírá zpoždění, před prázdninama měl v plánu alphu na konec září, teď je to konec října. Takže do listopadu by to mohl dát.

P.S. XnView je nejkomfortnější, co existuje. Ale verze 1,7 je stará, a na P-II je o dost pomalejší v dekódování jpegů než gqview (asi má optimaliazci halvně na sse). Jinak na opensuse funguje dobře a má nízkou náročnost na RAm a místo na disku (pár mega).