Vlákno názorů k článku Google přináší webové aplikace do desktopového prostředí od tuxmartin :-) - "Díky novým či již existujícím API budou či...
-
"Díky novým či již existujícím API budou či jsou tyto aplikace schopné využívat periférie připojené přes USB nebo bezdrátově přes Bluetooth "
Takze nejenom umisteni, ale ted uz si me Facebook (Google a dalsi) bude moct fotit webkamerou a hrabat na USB flash disku?
Nedavno jsem videl ukazku, jak si Firefox JavaScriptem zjistil jestli na notebooku jedu ze zasuvky, nebo z baterky a procentni stav baterky.
Zacinam se bat...
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Komunikace přes Skype podléhá podobným pravidlům jako přes telefon: soudním příkazem lze poskytovatele donutit, aby vydal data. To se týká nejen Skypu, ale také všech ISP a telefonních operátorů, a to nejen v USA, ale i třeba v ČR (vizte český zákon o elektronických komunikacích).
U Outlooku jste ale střelil vedle. Outlook je desktopový klient, který může brát data prakticky z jakéhokoliv zdroje, a samozřejmě umí emaily šifrovat (3DES nebo AES-256). Zřejmě jste měl na mysli Outlook.com, což je webová služba, která podléhá stejným zákonům jako Skype, ISP nebo telefonní operátoři (vizte první odstavec).
-
x (neregistrovaný)
Nikoli, on myslsl utouk a jeho "sifrovani" se zadnima vratkama.
A stejne tak myslel skype a to, ze veskerou jeho komunikaci M$ predava zcela bez jakehokoli pravniho naroku zcela komukoli ... v US.Nastesti si dneska uz i do "hloupeho" telefonu muze uzivatel nainstalovat appku, ktera bude hovor sifrovat realne, takze se i stat se svym smirovanim kde koho muze jit bodnout.
-
VM (neregistrovaný)
No a potřebuju jako uživatel ty efekty i za cenu několikrát vyššího vytížení CPU a sítě, nestability prohlížeče, šmírování a bezpečnostních děr? V 99 procentech ne, a popularita věcí typu NoScript potvrzuje že nejsem sám. Čest světlým výjimkám typu mapy.cz, kde ten JS má rozumnou funkci.
-
Paranoik (neregistrovaný)
JavaScript je prostě špatný, áááno? Nevím, proč se sem ještě vůbec někdo obtěžuje psát cokoliv o webových technologiích, to se místo toho může radši dloubat prstem v nose, vyjde to nastejno. Autor se stejně dočká akorát záplavy chorých blábolů, invektiv, a může být rád, kdyže ho nikdo neoznačí jako agenta NSA.
-
Mintaka (neregistrovaný)
Já ti dám že je CPU chladné ...
Mému Miláškovi Athlonu 800, kterému je jen slabých 15 let, některé tyhle přeJavaScriptované weby pěkně zatápí.A ani nebudu zmiňovat jak kolem roku 2000 svižně zvládal aplikace, o jejichž náročnosti si nějaký zaprdlaný webmail klient s pár směšnými funkcemi může nechat leda tak zdát.
Kdepak udělali soudruzi chybu?
-
Mintaka (neregistrovaný)
Udržovat toho historika má pro mě zatím víc kladů než záporů. Například je je to svým způsobem kvalitní realtimový profiler :)
K tomu pláči, zase jde o nějaké nepochopení. Já nepláču, kvůli tomu že mám slabý výkon počítače (podle mě je s vyladěným OS výkonný až až), já pláču nad tím, že výkon některých aplikací oblepených JavaScriptem je tragický a že to většině, přijde jako "normální".
-
phanatic (neregistrovaný)
A proč vám tak vadí, že OS od Googlu může technicky dělat to, co může dělat libovolný OS od jakživa? On kdyby to nedokázal, tak to nebude OS, ale zase jenom "stránka" běžící v prohlížeči.
Vy lidi jste divní. Nejdřív jste křičeli, že webové "OS" a aplikace jsou špatné, protože nejedou offline a nemají přístup k lokálním datům a zařízením. Teď, když tu možnost mají, tak je to zase špatně. Co teda vlastně chcete?
