Vlákno názorů k článku Google přináší webové aplikace do desktopového prostředí od D.A.Tiger - Nemám nic proti používání odborných termínů v článcích,...

Nemám nic proti používání odborných termínů v článcích, ale bylo by fajn si uvědomit, že jej nečtou jen odborníci, manažeři a další podobní anglofilové, ale i naprosto normální uživatelé, kterých se to asi také týká a nemusejí dané termíny znát. Bylo by hodně fajn na to myslet a u každého takového newspeaku uvedli alespoň náznak vysvětlení. Když už ne odkazem tak třeba stručně v závorce za ním. Např. "Nicméně projekt konvergence (sblížování) mezi webovými aplikacemi a desktopovým prostředím nedokázala ani za více než pět let zrealizovat."

Navíc mi setsakrametsky chybí nějaký popis jak vlastně konkrétně tyto zmutované aplikace technologicky fungují, A do jaké míry a v kterých směrech jsou tyhle aplikace s uživatelovým desktopem použity. Autor píše o něčem co mu přijde samozřejmé, ale zapomíná, že čtenáři jeho článku už to vědět nemusí. Např. za konvergenci webové aplikace se dá považovat i odkaz na ploše směřující přes prohlížeč někam na internet (Samsungovské telefony alespoň s Badou měli takové "aplikace" naprosto běžně). Nebo může být nějak propojena třeba s WebKitem, či Geckem. Nebo může být postavena na bázi XUL a já nevím co všechno ještě. Možná používají GUI freamework který dokáže generovat okna podle značek <form> co já vím? A znamená to sblížení s desktopem, že budu mít jen odkaz na ploše (v menu)? Bude je možno volat z konzole? Předávat jim parametry? Stylovat je podle vzhledu zbytku desktopu? Budou schopné komunikovat (standardním způsobem) s ostatními aplikacemi?....

No a nakonec. Googlu jsem nikdy moc nevěřil, takže moc nehrozí, že si jej budu tahat na vlastní desktop. To už jim můžu rovnou poslat kopii harddisku... :)

... To už jim můžu rovnou poslat kopii harddisku... ...

Jen esli už ji dávno nemají ...