Vlákno názorů k článku GPL je podle Gatese infekcí od vita - GPL je komunismus. Přesně tak jak to popisuje...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 25. 4. 2002 11:34

    vita (neregistrovaný)

    GPL je komunismus. Přesně tak jak to popisuje Vladimír Láník měl komunismus fungovat. Vy už jste to asi neměli (ledaže byste byli starší než odhaduju), ale základem komunismu měla být poučka "Každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb."
    Takže GPL je komunismus bez gulagů a NKVD. Jak dlouho to může fungovat, nevím. Třeba aspoň v tomto segmentu se to povede. Ostatně v rodinách funguje po staletí.

  • 25. 4. 2002 13:36

    Michal Spacek (neregistrovaný)

    Otazka co si predstavujete pod komunismem?
    1. To co bylo tady ve state?
    2. To co je teorie?
    3 ....
    Myslim, ze zmateni pojmu je hodne aktualni.

    btw: i kdyby to bylo cokoliv {treba komunismus} je to o tom, co si vyberu a co delam. Mame tu BSD licenci, mame tu jine licence nez GPL.
    Dale kdyz si reknu, ze budu delat program, tak ho dam treba pod GPL, abych mi nekdo pomohl.
    Ale muzu to vyvijet i vedle treba pod komercni licenci.

    Fakt nechapu proc by neco melo byt spatne. Clovek je svobodny do te doby, dokud se muze svobodne rozhodovat.

  • 25. 4. 2002 15:36

    vita (neregistrovaný)

    Ale já přece neříkám, že je to špatně. Jen říkám, že to je přesně to, co měl být komunismus.
    To, co bylo v našem státě ani Husák nenazýval komunismem. Podle něj to byl "reálný socialismus", podle mě státně monopolistický kapitalismus. To je ale fuk.
    Ovšem vidíte, že když Balmer označí Linux za komunismus, nelže. Ty krásné představy 19. století, jak každý bude dobrovolně pracovat ve prospěch celku... Jenže Balmer ví, že většině lidí při slově komunismus naskočí automaticky Gulag, KGB, politické procesy, čistky... Takže nelže, ale vnucuje, že je to špatné.

    Podstatou komunismu nebylo sebrat výrobní prostředky buržoazii, ale dát je těm, kteří s nimi pracují. Cílem mělo být odstranění buržoazie ne vystřílením (když si Frantíci za revoluce vygilotinovali šlechtu, vznikla jim brzo nová) ale tím, že ztratí možnost vykořisťovat jiné. Revoluce, diktatura proletariátu, to měly být jen
    Ale to je už politologie, nechme toho. Budu jen rád, když tohle bude fungovat. Ale kapitalistické to moc není. A americké už vůbec ne. To má Bill pravdu.
    No, a dopadů na IT se nebojím, i když ničím jiným než programováním bych se asi neuživil. Kdyby měl Linux nabourat trh, on už trh nabourá Linux.