Názory k článku Intel má problémy i se 7nm procesem, digiKam 7.0 nasazuje deep learning
-
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel"Ano, takto jednoduše se můžete snažit ze mě udělat vola."
Ideální obrana ;-)
(A ano, dost jsem z toho četl. Doufám, že ne všechno.)
26. 7. 2020, 09:18 editováno autorem komentáře
-
Ach, ach; zase ta subjektivní hodnocení. Fakta jsou: "Intel poslední roky hodně tvrdí, ale nestíhá, na výkonu firmy se to neodrazilo". Případně mohou být doplněna fakta o tom, čím Intel dohnal výsledky, aby byly stejné - např. orientací na jiné segmenty trhu.
Je zbytečné čtenářům podsouvat své hodnocení, když fakta tomu neodpovídají nijak zjevně. Čtenáři si dokáží utvořit názor sami.
Podle mě Vám musí dát hodně práce nashromáždit materiály na články. Není Vám líto si takovou práci kazit na nekvalitní žurnalistice?
-
Peter FodrekZlatý podporovatel
Úplne subjektívny nie je výsledky za Q2 zverenil intel 23.7.2020 po zatvorení burzy. Do otvorenia 25.7. klesol ontakner 8% a v priebehu dňa
INTC - Intel Corporation
50.59-9.81 (-16.24%)At close: July 24 4:00PM EDT
https://finance.yahoo.com/quote/INTC/AMD malo vyššiu cenu úcastiny ako Intel
4 hodiny v roku 1999 (vydaná K7)
4 hodiny v roku 2002(vydaná K8)
4 hodiny 22.8.2020
5,5 hodiny 23.8.2020
8 hodíny 24.8.2920Takže problém Intel má minimálne v očiach investorov, kdevsa zohľadňuje aj očakávanie ekonomiky firmy v budúcnosti
-
-
Peter FodrekZlatý podporovatel
nie je. V pomere k nominálnej hodnote je ešte lepšia (a nominálnu hodnoptu má intel 2,5x vyššiu ako AMD)
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Samozřejmě že je.
Obě společnosti měly v tomhle období splity.
-
To jsou výdělky z prodejů procesorů starších generací, než o kterých je článek.
Můj odhad je, že během následujících pár let pořádně zamíchá kartami nástup kvantových počítačů.
Současné paradigma je slepá cesta.
První kvantové počítače přinesou průlom ve výpočetní chemii a kvantové fyzice, což urychlí další vývoj kvantových počítačů.
26. 7. 2020, 18:30 editováno autorem komentáře
-
Peter FodrekZlatý podporovatel
Nech nám skúsi vysvetliť, ktoré predpovede sa týujú len minulosti :)))
-
Kryptograficke aplikace jsou ty nejmene zajimave (prejde se na post quantum kryptografii).
Dnes jsou state of the art vypocetni metody v kvantove chemii postavene na neuronovych sitich a TPU, pred par lety to take znelo jako sci-fi.
> S predpovedmi je velky problem, zvlaste pokud se tykaji budoucnosti.
na root.cz kazdopadne, tady vzdy panuje pesimismus o kazde novince.
-
> zvlaste pokud se tykaji budoucnosti.
tohle se tyka nedavne minulosti a soucasnosti.
2 roky stary clanek https://www.researchgate.net/publication/49691322_Simulating_Chemistry_Using_Quantum_Computers
-
Ale on reagoval na tvoje tvrzení o budoucnosti. Třeba o nějakém tom slibovaném průlomu. :)
Vždyť ten odkazovaný článek už v abstraktu zdůrazňuje, že v tomhle oboru teorie předběhla praxi. Kdy a jestli vůbec se ty praktické problémy vyřeší není vůbec jasné. Nebylo by to nic až tak překvapivého. Taková řízená fůze je v podobném stavu už desítky let.
-
Martin X (neregistrovaný)
IBM a Intel majú trochu inú skladbu zákazníkov. Zákazník Intelu môže bez veľkých problémov prejsť ku konkurencii (snáď okrem pár špecializovaných SW optimalizovaných na Intel CPU), kým zákazník IBM (hlavne mainframe a System i - AS/400) to až také jednoduché nemá.
Okrem toho IBM v posledných desaťročiach zmenila skladbu produktov o 180 stupňov - z HW firmy s pridruženou výrobou SW sa zmenila na SW firmu s pridruženou výrobou HW. Teda šanca, že prežije IBM je oveľa vyššia ako to, že prežije Intel. Ale osud Nokie by mal byť pre tieto firmy varovaním.
P.S: Upozorňujem na to, že ako človek ktorý v minulosti niekoľko rokov nosil modré pruhované logo IBM na svojich vizitkách, nie je môj pohľad úplne objektívny :-)
PS2: Keď som v roku 1996, na začiatku mojej kariéry, po návrate zo zahraničia, hľadal prácu, mal som ponuku na zamestnanie aj od Nokie aj od IBM. V tom čase bol telefón od Nokie ekvivalentom dnešného iPhone. Našťastie som si vybral (relatívne) dobre :-) -
Martin X (neregistrovaný)
V tom čase, bola cena aj toho lacnejšieho mobilného telefónu, v porovnaní s príjmom, porovnateľná s dnešným "lacným" iPhone SE.
Môj prvý mobilný telefón, Motorola D460, ktorý som si kúpil v 1997, stál 5000 Sk, čo bola v tej dobe viac ako polovica priemerného mesačného platu. (9 226 Sk v 1997).27. 7. 2020, 08:33 editováno autorem komentáře
-
Gratuluji, v klidu vydělávejte. Já jen pro úplnost doplním, že od července 2010 jedu na Intelu a nezměnil to ani příchod Ryzenů/Threadripperů. A "rejpat" (chcete-li to tak nazývat) budu nadále bez ohledu na to, co si kdo myslí. A je mi jedno, jestli je to AMD, Intel, Nvidia či kdokoli jiný. Nikdy jsem nepřehlížel a nikdy nebudu přehlížet lakování neutěšených stavů narůžovo a Intel za posledních 5 let už spotřeboval příliš mnoho růžové barvy. Řekl bych dokonce, že už více než AMD za éry Bulldozerů.
PS: ježci úplně ta jablka na zádech nenosí, víme?
-
Intel i AMD jsou mi aktuálně u zadele (tedy mám Intel [Haswell] a až budu upgradovat, tak asi na AMD, prostě podle situace), ale k těm ježkům se musím vyjádřit a rovnou obrázkem -> https://img.myloview.cz/plakaty/jezek-s-jablkem-na-zadech-400-30421058.jpg
Tak a včíl mudruj pane Ježku! :-D
Dělám si samozřejmě srandu, ale můj příspěvek s ježečkem a jablíčkem byl hodnotnější než ta vaše (myslím vás oba) předchozí debata :). -
S tím nesouhlasim, kočky zpravidla mají mléko či smetanu a sýry rády, nicméně to neni pro ně zdraví prospěšný. My naší kočce spoustu jídla, které "venkovské" kočky běžně jedí, nedáváme a vesničtí sousedi si ťukaj na hlavu, že ta jejich žere všechno. Pro porovnání se sousedum kočky dožívaj, co jsem tak pozoroval, 5-10 let, kdežto nám se předchozí dožila 20 let a současná má už přes 10 let.
-
Že Vám to za to stojí, se do Intelu neustále navážet. Intel má stále většinovou pozici na trhu, viz https://www.cpubenchmark.net/market_share.html a kdyby tak nakrásně zkrachoval, jak se mu neustále zvěstuje, tak bych pak chtěl vidět ty ceny a vůbec dostupnost nových PC...
-
To měla Nokie taky, a kam ji přehnané seběvědomí a usnutí na vařínech dostalo...Intel zatím kráčí stejnou cestou. Váš zájem Intel vyzdvihovat pramení z čeho? Platí vám snad? Tvrdou pravdou je, že AMD má v dnešní době lepší produkt v oblasti CPU. Zen architektura je modernější, bezpečnější, úspornější, cenově dostupnější a srovnatelně výkonná.
Intel drží nad vodou dvě zásadní věci - jednak setrvačnost trhu (OEM smlouvy) + banda zapálených fanatiků značky a druhá věc je ta, že kdyby ze dne na den Intel skončil, tak AMD nemá u svých výrobců takové kapacity, aby dokázal dodat potřebný počet kusů na trh.
Teď navíc výrazně vstupuje do tohoto segmentu další hráč - ARM architektura. Víme, jak často věci dopadají, když je začne tlačit Apple. Jsem sám zvědavý, jak to dopadne. Ono původně ARM pro desktopy vznikl, to, že se etabloval jako CPU do úsporných a přenosných zařízení pramení z jeho malé spotřeby (ostatně jeden z testovacích prvních prototypů byl umístěn na desce, která měla vadné napájecí obvody CPU, přesto procesor běžel, jelikož mu stačilo pár mA od ostatní logiky).
-
Váš zájem Intel vyzdvihovat pramení z čeho? Platí vám snad? Tvrdou pravdou je, že AMD má v dnešní době lepší produkt v oblasti CPU.
Podle mě to nemusíte hnát do extrémů. AMD i Intel tady jsou a bojují. Vyzdvihované historicky bývalo spíš AMD. V situaci, kdy krátkodobě předstihlo Intel už tu byly - a komentáře byly vždy stejné: "AMD je dál, AMD má lepší procesory, Intel bude mít problém". Jenže Intel je silná firma a má prostředky, jak to zvrátit. Nevyrábějí jen CPU. Nikdo nemůže vědět, jestli se jim to povede, nebo nepovede.
Za povšimnutí stojí podíl na serverovém trhu. Bezpečnostní problémy Intelu se nejvíc týkají serverů. Nejzajímavější CPU od AMD by zrovna na serverech mohly bodovat. Nicméně zrovna v tomto segmentu se AMD zatím nechytá.
Můj názor je, že AMD se chybně zaměřuje na end-user marketing. Nadšenci o AMD mluví, za stejné nebo lepší peníze dostanou výkon. Hodně se o tom píše. Jenže o vítězství na desktopech rozhodují hlavně podniky a OEM výrobci - podobně jako jak u serverů.
To, jestli zvládají určitý "nanometrický" proces je jen technická libůstka. Významné by to bylo ve chvíli, kdyby dlouhodobě technologicky zaostávali a náskok konkurence by se víc a víc zvětšoval. Ve skutečnosti vůbec nevíme, jestli je pro Intel z obchodního hlediska lepší tlačit technologie za každou cenu dopředu, nebo jestli je zdravější raději pozdržovat a šetřit náklady.
Tedy, mně nevadí jedovaté narážky v článku kvůli tomu, že bych vzýval Intel. Dráždí mě jen kvůli tomu, že zdaleka není jasná ani jistá souvislost mezi obchodním úspěchem, marketingovými prohlášeními Intelu a výrobním procesem. To autor zprávy zbytečně podsouvá. Formát zprávy mu ale nedává možnost svoje myšlenky víc rozvinout - což by bylo na místě, když už chce hodnotit.
-
ARM pro desktopy vznikl, to, že se etabloval jako CPU do úsporných a přenosných zařízení
Tohle je hodně rozšířená představa, ale ARM zdaleka není jen architektura pro úsporná a přenosná zařízení, používá se i pro výkonná serverová řešení. Co (zatím) chybí, to jsou právě jen ty klasické desktopy a vlastně i notebooky. (Nějaké notebooky sice existují, ale to je typicky jen něco jako RPi ve větší krabici s klávesnicí a LCD panelem.)
