Jestli to takhle půjde dál, začnu věřit na Aštara Šerana
http://www.vesmirni-lide.cz/obrazky/pozadi_15_cz.jpg
Už teď přemýšlím, co za sračky leze z pecka, každý program se chce autoaktualizovat a k vůli tomu spouští nějakou rezidentní svini, která běží 24/7 a něco si počítá, aby se pak "pravidelně zeptala na aktualizaci".
Jsou způsoby, jak obejít firewall a data zabalit do něčeho, co prostě projde.
Nejsem nijak zvědavý na to, aby se někomu někde rozsvítila kontrolka, že se mi zpotily nohy a do mailu mi přišla nabídka na antimykotika. Ani nechci, aby moje trenky nahlásily, že v nich mám proprděnou díru a abych dostal nabídku na 4+1 zdarma a blazám na řiť. Taky nechci, aby se mléko rozhodlo, že už je prošlé a proto nepůjde rozdělat víčko. Nemám zájem na tom, aby mi nešly otevřít dveře do ložnice, protože ještě není čas k spánku, ani nechci, aby mi mobil testoval mojí spánkovou periodu a až budu v nejtrvdší fázi začal říkat "Zabij Kalouska, je to zmrd! Zabij Kalouska, je to zmrd!" ať už to bude nebo nebude pravda, apriori nechci, aby se mi cokoliv sralo do života.
Zlatej Aštar Šeran.
Jen to doplním, cca v 80-tých letech se u nás hodně experimentovalo s podprahovou reklamou, ovlivňováním mysli a manipulací. Dělalo se to na popud USA, kteří s tím měli skvělé výsledky (možná znáte film o agentovi, kde se hlavní hrdina jmenoval Jason Bourne http://www.csfd.cz/film/18113-agent-bez-minulosti/) a nebo třeba film "Muži, co zírající na kozy". http://www.csfd.cz/film/248830-muzi-co-ziraji-na-kozy/
Ale zpátky k meritu věci, naši vědci přišli na to, že nejsou schopni ovlivnit mysl člověka, tedy že nejsou schopni ho přesvědčit, aby udělal něco, co je proti jeho vůli. Tedy zklamání. Ale přišli na to, že dokáží zařídit to, aby člověk změnil svojí vůli dobrovolně. ZJISTILI, ŽE POKUD TESTOVANÝM SUBJEKTŮM VE FÁZI SPÁNKU REM POUŠTÍ PŘÍJEMNÝ UTIŠUJÍCÍ ZPĚV NĚJAKÉHO ČLOVĚKA, TI LIDÉ SI K NĚMU PŘEDEM VYPĚSTUJÍ ZVLÁŠTNÍ VZTAH. Tedy že sice nemohou nikoho donutit padnout za stranu a za lidi, ale že ho mohou přesvědčit, aby toho člověka začali mít fakt rádi. Tenkrát se to nedalo v masovém měřítku nasadit.
Když slyším, že tu mobil bude monitorovat mojí spánkovou fázi, tak k tomu přidat ještě líbezný hlas někoho XYZ asi nebude tak těžké. A pokud budou volby, tak je dost pravděpodobné, že při výběru ze dvou špatných kandidátů, si vyberu toho, ke kterému mám ten zvláštní vztah, protože mi je z nějakého důvodu "sympatický". Bodejť by ne, když s ním budu třeba 20 nocí chrápat!
No kurva, ještě by se to mohlo střídat.
Leden: Měsíc Microsoftu
Únor: Milujeme CocaColu
Březen: Kup si BigMeka
Duben: Pošli dolar na válku za svobodu
Květen: Miluješ EU, jdi ven s praporkem a mávej
....
FUCK OFF
A co taková rádia! Ta dokonce umí přijímat zvuk z éteru a není přece problém do nich dát dálkové ovládání! To je hrůza! :D
A teď vážně: Spoléhat se na to, že telefon položený na matraci dokáže zjistit, jestli jeho majitel opravdu spí a nebo se jen převaluje, nebo jestli v místnosti není ještě někdo další - a podle toho začít přehrávat "miluješ CocaColu" tak, aby se na to nemohlo přijít - to je pořád ještě trochu velké scifi. :)
No, skvělé výsledky... Třeba ta známá historka o prodeji Coca Coly je urban legend :)
In 1957, James Vicary, an advertising executive from
New Jersey, claimed to have increased Coke sales by
18% and popcorn sales by over 50% by secretly flashing
the words ‘‘EAT POPCORN’’ and ‘‘DRINK COKE’’
onto the movie screen at a local theatre. People were
outraged and alarmed. In actuality, Vicary was lying
about the increased sales. He had never flashed anything
on the movie screen; it was just a hoax to save his
floundering advertising company (Weir, 1984).
http://osil.psy.ua.edu/~Rosanna/Soc_Inf/week3/subprime.pdf
Jinak myslím, že to trochu hrotíš. My třeba máme doma jakousi meteostanici, která s teploměry komunikuje rádiem - mám začít panikařit? Souhlasím s tebou, že na bezpečnost a soukromí se nesmí zapomínat, ale zas bych to nepřeháněl... Koneckonců, kdo to nechce, tak si to nekoupí, ne? Nebo prostě ten kávovar k ethernetu nepřipojí :)
"Koneckonců, kdo to nechce, tak si to nekoupí, ne? Nebo prostě ten kávovar k ethernetu nepřipojí :)"
Zatím. Zatím o tom mohu rozhodnout. Ale co časem? Kávovar se prostě k internetu připojí sám přes Vifi, stejně jako třeba občanka s minivifi a microprocesorem (a mám dojem, že tahle vize je setsakramentsky stará).
Ray Bradbury se podobného "pokroku" děsil už někdy v 70/80 letech. Ono totiž zneužití dat posílaných z různých spotřebičů a předmětů denní potřeby pro reklamní účely je jen tím nejmenším čeho bychom se mohli obávat. Velkému bratru už potom fakt nedá moc práce mít nad námi dohled a od odesílání informací z různých objektů už je jen krůček k jejich ovládání přes net.
Už to vidím v jasných barvách :
"Stal jste se nepohodlným systému. Sedněte si v klidu a vyčkejte příjezdu zabijáků. Utíkat nemá smysl. Okna i dveře byla uzamčeny a všechny v okolí kamery automaticky zaměřují vaší postavu..."
Jako jestli se někdo chce obávat armageddonu, tak je zbytečné ho přesvědčovat, že to není zas tak horký, protože on prostě chce...
Zrovna včera jsem se díval na dokument o počítačových hrách, díl o MMO, Second Life a tak - a mluvili tam o tom, jestli to lidi motivuje přestat se stýkat v reálu, jestli to z nich dělá sociofoby. A jeden člověk tam říkal vtipnou věc: podívejte se na materiály z doby vzniku telefonu - tenkrát někteří lidi měli úplně stejné obavy: teď už si lidi budou jenom telefonovat a nebudou se stýkat...
Prostě čas ukáže a nic není tak horký, jak se to uvaří. Zatím máš na výběr spousty možností: nekoupit, nepřipojit k ethernetu, neprozradit mu heslo k wifi nastavit firewall... Pokud se tohle někdy změní, tak bude čas začít protestovat. Zatím ale není proti čemu a teorie "za x let naši planetu ovládnou mravenci" moc nemá smysl plamenně diskutovat...
"Jako jestli se někdo chce obávat armageddonu, tak je zbytečné ho přesvědčovat, že to není zas tak horký, protože on prostě chce..."
Mě by zajímalo, jestli podobné argumenty nepadaly ve dvacátých letech minulého století, kdy se horečně pracovalo na výzkumu atomové energie. Atomové hřiby nad Hirošimou a Nagasaki jim daly za pravdu. Osobně, rád bych se mýlil, ale historie ukazuje, že pokud existuje byť minimální šance jak nějakou věc zneužít, vždycky se najde hovado/a, které to udělá/jí. Nebo se to alespoň řádně podělá, tak aby u toho zařvalo co nejvíc lidí (titanik, vzducholodě, Černobyl,...)
"Zrovna včera jsem se díval na dokument o počítačových hrách, díl o MMO, Second Life a tak - a mluvili tam o tom, jestli to lidi motivuje přestat se stýkat v reálu, jestli to z nich dělá sociofoby. A jeden člověk tam říkal vtipnou věc: podívejte se na materiály z doby vzniku telefonu - tenkrát někteří lidi měli úplně stejné obavy: teď už si lidi budou jenom telefonovat a nebudou se stýkat..."
IMHO vliv her (násilných filmů, telefonů, internetu) na jedince tu teď momentálně neřešíme. I když uznávám, že je to důležité a ožehavé téma. Řešíme tu otázku zneužití komunikace předmětů a spotřebičů denní potřeby vůči jejich majiteli a otázku jak tomu zabránit. A nejde ani tak o dnešek jako o budoucnost.
"Prostě čas ukáže a nic není tak horký, jak se to uvaří. Zatím máš na výběr spousty možností: nekoupit, nepřipojit k ethernetu, neprozradit mu heslo k wifi nastavit firewall... Pokud se tohle někdy změní, tak bude čas začít protestovat. Zatím ale není proti čemu a teorie "za x let naši planetu ovládnou mravenci" moc nemá smysl plamenně diskutovat..."
A nemyslíš, že to už bude trochu pozdě? Nemyslíš, že to je trochu sobecký, bezohledný a alibistický přístup? Možná už nebude kdo by protestoval, protože ta generace už bude natolik zmanipulovaná a navyklá, že ji to ani nepříjde. Možná si to i uvědomí, ale už prostě s tím nic nenadělají, protože zatím co mi budeme spát na růžích s tím, že "zatím máme nad vším kontrolu" pomalu a potichu se to rozleze a ... dál si to jistě domyslíš.
> ale historie ukazuje, že pokud existuje byť minimální šance jak nějakou věc zneužít, vždycky se najde hovado/a, které to udělá/jí.
Tak to každopádně. Však já jsem netvrdil, že internet of things nikdy nikdo nezneužije. Jenom si nemyslím, že bude zneužíván masově, plánovaně a povede to ke konci světa :)
> Nemyslíš, že to je trochu sobecký, bezohledný a alibistický přístup?
Ne. Kdybych měl panikařit ze všeho, co teoreticky někdo někdy v budoucnu může využít, byl bych permanentně v blázinci.
Já si také nemyslím, že bude znamenat konec světa. Jen se obávám, aby neposunul náš lidský svět směrem, který by se nám rozhodně líbit nemusel.
Co se týče masového a plánovaného zneužití, vem si že když byl objeven princip radiového přenosu informací, nebo televizor, nikoho tehdy taky nenapadlo, že tímto způsobem se vyvinou multimediální společnosti, které se budou snažit manipulovat s názory a myšlením masy lidí. V českém rybníčku nemusíme chodit pro příklady daleko, že ano...
A nepanikařím. Jen jsem prostě obezřetný a ptám se jak to co nejspolehlivěji zabezpečit před potencionálním zneužitím....
PS. A nejsem fanatický příznivec NWO :)
Pokud to pustíte mezi lidi, tak pak už to zabezpečit nejde. Technické pojistky jsou jen doporučením (vždy se najde někdo, kdo to vyrobí bez ochrany, viz DVD a regiony). Legislativní pojistky jsou pak jen bezzubý pes, který může kdykoliv tiše zmizet.
Jediná cesta k bezpečnosti je kupovat to od zaručených firem. Jenže to někdy nejde (prostě to žádná seriozní nevyrábí), nebo se provalí, že to až tak zaručená firma vlastně není (viz kauza spyware v mobilu).
Osobně "armagedon" očekávám. Celou řadu velkých afér i oběti na životech. To ovšem v lidské historii není nic výjimečného. Zkuste si třebas zjistit něco o počátcích automobilů. Mrtvých hromada. A to "zabezpečení"? Třebas že před autem musí běžet člověk s praporkem? No ale nakonec si to sedlo, pravidla provozu se sjednotila, pravidla pro výrobu a užívání aut také, funguje zde povinná technická prohlídka a i silnice a cesty jsou na auta připraveny. Pokud za "první bezpečný den" budeme považovat den, od kterého se musí řidič povinně připoutat bezpečnostním pásem, pak to "uvedení do provozu" trvalo necelé století. Dnes jsou lidé dvakrát chytřejší, takže "internet věcí" bude na uvedení do "bezpečného provozu" potřebovat jen 50 let :-)
Salámovou metodou projde i to největší zlo.
Aneb princip vaření žáby.
Když hodíš žábu do vroucí vody - vyskočí.
Pokud teplotu zvedáš postupně, žába si toho nevšimne a uvaří se.
A jinak, jak chcete zabezpečit spotřebiče?
V mobilu mám WIFI hotspot, který se mi už 3x sám od sebe zapnul, jen protože v něm software, který napadlo, že se zapne.
http://lifehacker.com/5930111/use-your-android-phone-as-a-wi+fi-hotspot-for-free
Firewall nastavovat můžete, ale když si mobil sám od sebe zapne WIFI, která náhodou bude s nějakým dohodnutým heslem, zjistíte úplný prd.
Salámová metoda!
No vidíš, tentokrát si nevidíš ani na špičku nosu.
Mě se ta wifina zapnula totiž úplně bez hesla!
A jinak dohodnutá hesla jsou poměrně běžným standardem, na modemech Huawei se už roky zapíná druhá wifi síť nazvaná VOIP, do které se dá přihlásit a dostat se na internet.
http://forum.airdump.cz/viewtopic.php?id=1196
Vím, že tobě se to stát nemůže, protože jsi úberking, ale co normální lidé?
ADSL modemy jsou ještě stále a často dodávány s nezabezpečenou wifi nebo
defaultním heslem, které zjistíš za několik vteřin. (Lepší výrobce používá nějaké heslo pro svoje zařízení, podle mac adresy zjistíš výrobce a z tabulky získáš heslo).
Chytré telefony z nějakého důvodu zapínají wifi, nevím jestli to mohu zobecnit, ale já už 3x šmajdal s nezabezpečenou wifinou a všiml jsem si toho jen díky svítící ikonce na telefonu.
Pronikají k nám wifi sítě sousedů.
Jsou různé otevřené sítě.
Anténu už dneska není problém vložit přímo do chipu, Intel pracuje na tom, aby byla wifi v každém jeho procesoru.
http://arstechnica.com/information-technology/2012/09/intel-researchers-put-wifi-inside-the-processor-that-is/
Tak mi řekni, jak tvoje připosraný trenky donutíš, aby to na tebe nenapráskaly skrz první otevřenou síť třeba v tramvaji?
Ale ono se to už děje, jak bylo výše zmíněno:
http://www.mobilmania.cz/clanky/carrier-iq-s-podporou-operatoru-smiruji-uzivatele/sc-3-a-1319024/default.aspx
Kolik takového SW běží ve tvém mobilu?
Propojit šmírování pro marketingové účely s celou domácností je naprosto logické.
- Pekaře zajímá, co kdo jí
- Obuvnické firmy zajímá, jak máš ošlapané boty
- Jak dlouho spíš by třeba rád věděl nějaký doktor přes kedlubnu, aby ti mohl nabídnout nejlepší prášky (čti. ze kterých má provizi)
.....
Pak se k tomu přidá stát, který bude chtít vědět, kolik s tebou bydlí doma lidí (proč se asi provádí sčítání lidu).
Berňák bude zajímat, jestli si náhodou nežiješ na moc vysoké noze.
ATD, atd. jak jednou ty informace bude možné krást, někdo to udělá a dělá to už i teď.
No a zneužití?
Pokud šmírování nepovažuješ za zneužití, tak určitě když ne vláda se objeví někdo, komu už nefunguje rozesílání spammu, ale má dost peněz, aby si najal tucet špinavců.....
Říkej si co chceš, ale nelži mi, že víš, co ti všechno běží v telefonu za aplikace na pozadí, že jsi provedl dump paměti a projel to celé. Stejně bych ti to nevěřil. Čím víc těch sraček okolo tebe bude, tím větší šance bude, že se staneš obětí něčí kyberšikany.
> Říkej si co chceš, ale nelži mi, že víš, co ti všechno běží v telefonu za aplikace na pozadí, že jsi provedl dump paměti a projel to celé.
To bych ti nikdy netvrdil :)
Já mám obecně dost nízkou hladinu paranoi a co se třeba týče toho mobilu, v podstatě (kromě divného pocitu) by mi ani nijak zvlášť nevadilo, kdyby si z něj kdokoli stáhl cokoli (snad kromě nějakých těch klíčů k bankovnictví).
Jo, kdybych byl nějakej generální ředitel zeměkoule, to by byla jiná, ale to nejsem.
Ono totiž problém není různé šmírování samo o sobě, problém může být propojování dat - to už je nebezpečný, s tím souhlasím. Ale to se (masově a v nebezpečné míře) podle mě neděje - a jestli děje, tak mi to zatím nebylo ničím nepříjemný.
Takovej malej příklad: slyšel jsem tady x-krát nadávat lidi na to, že se na GMailu zobrazuje kontextová reklama a že prý "to je hrozný, Google čte moje maily!!!" A to já to zas mám rád - čtu nějakej mail o AVR a nad tím se mi zobrazí nějaká reklama na nějakou novou kůl vychytávky pro Arduino. Bomba! Hned se na to kouknu :)
Věci příjemné a nepříjemné mají k sobě setsakramentsky blízko.
Co když ti někdo přichystá jídlo? Budeš rád?
Asi ano.
Ale co když ti někdo přichystá jídlo, chytne tě za hlavu a ať chceš nebo nechceš, tak tě tou dobrotou nakrmí.
Rozdíl je v tom, že zatímco určité ulehčení život zpříjemní, ještě větší ho může učinit nesnesitelným. Mějme krásnou kybernetickou dívku, která je nadržená, když chceš, milá, skvěle vaří, rozumí ti, nemusíš se před ní přetvařovat a i když víš, že byla stvořená člověkem, má vlastní umělou inteligenci na tak vysoké úrovni, že je nejen chytřejší než ty, ale i po všech stránkách osobnosti hodnější. Určitě by tě potěšila.
Řekneš jí: Půjdeme na procházku.
Ona nadšeně zvolá: Ano, půjdeme na procházku.
A půjdete na procházku.
To je myslím velice příjemné.
A jiná situace:
Řekneš jí: Půjdeme na procházku.
Ona nadšeně zvolá: Ano, vyvezu tě na procházku!
Ale aby ses náhodou moc nenamáhal, znehybní tě a na procházku tě vyveze na kolečkovém křesle.
Malá ulehčení jsou příjemná a dobrá.
Velká ulehčení jsou trest a muka největší.
Řekl bych to asi takhle: když mi žena servíruje s láskou jídlo, nemám sklon přemýšlet nad tím, že by mě někdy mohla chytit za hlavu a cpát do do mě. To je prostě čistě hypotetický scénář. To bych se taky musel trápit tím, že je teoreticky možný, že se objeví nějakej novej Hitler a polovina z nás skončí v koncetráku. Což je nepoměrně horší představa a přibližně stejně pravděpodobná...
No nic, myslím, že jsme si každej řekli svoje, nic víc nad tím nevymyslíme, tak to můžem uzavřít, ne? :)
Člověče, Prýmek, vy jste svojí naivitou nebezpečný sám sobě... Vás by měli ve vašem vlastním zájmu (když trochu nadsadím) lékaři izolovat od reálného světa, protože je víceméně jisté, že si jednou ublížíte.
A to máte určitý rozhled a nejspíš technické vzdělání.... Co teprve takový běžný mamlas, zblblý "skvělými cool mega super hyper ultra turbo" šmírovacími vychytávkami....
Mám opravdu strach, co masa blbů jednou umožní úzké skupině vychcánků....nejspíš to pak pro myslícího člověka nebude k žití.
Ale jdi :) Jasně, mezi ajťáky je cool osobní zabezpečení jako kdybych byl banka, ale když se podíváš trochu mezi normální populaci, zjistíš, že je miliony daleko zajímavějších a snadnějších cílů. Polovina lidí ti řekne heslo do telefonu, když se představíš jako správce sítě. Třetina firem tě nechá odnést si kopírku, když se představíš jako opravář, co ji jde spravit. Ještě ti podrží dveře. Když si vezmeš nářadí a montérky, stačí zajít do libovolné nemocnice, tvářit se, že se jdeš vrtat v elektrice a můžeš si odnést libovolné zajímavé léky... Ale tady se řeší, že teoreticky někdy ve fantazijní budoucnosti bude kávovar bonzovat, že jsi ráno vstal a uvařil si kafe...
Mezi lidmi z IT je bezpečnost cool, právě proto, že si dovedou představit jak snadno se dají data zcizit a zneužít.
Kávovar na vás asi hned tak práskat nebude, ale už teď třeba svěřuje citlivá privátní data "cloudům" člověk řekněme méně bystrý...
A někteří jsou i tak blbí, že se chlubí, jak jim Google čmuchá v mailech. Svatá prostoto...
Nevím, jestli víš, o čem mluvím.
Ta reklama na Google je zajímavá, stroj si přečetl tvůj mail a přichystal ti reklamu. Svobodnou vůli a kontrolu nad svým životem ztrácíš ve chvíli, když ti Google začne překládat personifikované výsledky hledání.
Personifikace ježí na stejné kupičce jako manipulace.
Přijde ti mail, kde se mluví o prášcích na spaní.
Hned u toho ti vyskočí reklama na prášky na spaní.
Ale jsi si jistý, že ZROVNA TYHLE PRÁŠKY JSOU PRO TEBE TY PRAVÉ?
Proč zrovna tyhle?
Proč tyhle konkrétní?
Podle mého názoru by svobodnější bylo člověku nabídnout volbu než výsledek.
Ale i ta volba se dá ovlivnit.
Zatím se necháváš ovlivňovat někým, kdo se s tebou řekněme nesnaží přímo manipulovat. Ale jak zajistíš, aby se to za pět let nezměnilo?
Zpátky k člověku, který má přichystané jídlo a něco nebo někdo ho násilím nakrmil. Ty můžeš opáčit, že to je přece příjemné, protože jsi se nemusel ani pohnout. Co na to říct? No že máš pravdu.
> Pokud to pustíte mezi lidi, tak pak už to zabezpečit nejde. Technické pojistky jsou jen doporučením (vždy se najde někdo, kdo to vyrobí bez ochrany, viz DVD a regiony). Legislativní pojistky jsou pak jen bezzubý pes, který může kdykoliv tiše zmizet.
Toho se právě bojím....
>Jediná cesta k bezpečnosti je kupovat to od zaručených firem. Jenže to někdy nejde (prostě to žádná seriozní nevyrábí), nebo se provalí, že to až tak zaručená firma vlastně není (viz kauza spyware v mobilu).
Já se obávám, že ani seriózní firma (idealisticky: opravdu seriózní firma) není zárukou ničeho. Jednoduše proto, že jakmile začnou poletovat informace a příkazy luftem (internet, vifi a já nevím co ještě), a budou potom nedejbože centralizovány někde, kde nemáte plnou kontrolu - (řídící server, cloudový aplikace, mobil ...) pak prostě je jen otázkou času, kdy se někdo tohodle lákadla pokusí zneužít. Jakmile jednou uspěje, tak už je jen otázkou času kdy si začne budovat vlastní síť a je to v ... Ano, přesně tam. Bootnety jsou toho jedním z mnoha pěkně ilustrativních příkladů. Ale o tom jsem psal už výše...
>...pak to "uvedení do provozu" trvalo necelé století. Dnes jsou lidé dvakrát chytřejší, takže "internet věcí" bude na uvedení do "bezpečného provozu" potřebovat jen 50 let :-)
No tak o tom jak je lidstvo jako celek "chytřejší", nebo "moudřejší" nemám vůbec lichotivé mínění - stačí se rozhlédnout kolem sebe. A v tomto případě, podívejte se kolik lidí propadá více či méně vlivu psycho sociálních manipulací (UFO sektáři, reklamy, multimédia, atd, atd, ) Žerou jim to i s navijákem a ani se neobtěžují byť jen trochu pohnout mozkem. I lidé o nichž by člověk řekl, že jsou už trochu zkušení a v hlavě mají víc než jen otep slámy... Je to smutné.
Ale no tak, nebud takovej pesimista. Vsak ono se to vytribi. Az se pulka lidstva vyvrazdi ve valkach o zbytky ropy, polovina zbytku se udusi, protoze jsme te ropy spalili prilis mnoho a neni co dychat a polovina zbytku zbytku pomre hladem a na multirezistentni nemoci, zacne lidstvo znova. Objevime, jak delat kamenne sekery, jak pestovat slepice, vydelavat ovci kuze zvykanim (ne, medvedi budou nedostatkovi), vynalezneme otrokarsky system a pozdeji i feudalismus, pravo prvni noci a mozna, ze dokonce i abecedu.....
Jo, jenze treba telefon ma hodne daleko k virtualni realite, coz se o pocitacovych hrach rici neda. A psychologove jiz delsi dobu se znepokojenim pozoruji, ze rade intenzivnich hracu dela stale vetsi problemy rozpoznat, ze kdyz vyjdou na ulici, nejsou v pocitacove hre, ale v realu. Napriklad v dobe vzniku telefonu nebylo bezne, aby magori postrileli pulku skoly tatinkovou utocnou puskou. Typicky take clovek na telefonu netravi 20 hodin denne, coz rada gameru dela bezne.
Podle mě to trošku moc hrotíš. Systém, který popisuješ, se nebude zavádět takhle skokově, to by bylo nepřijatelné. Musíš postupně. Třeba začneš cenzurovat některé odkazy, začneš integrovat různé funkce pro ochranu spotřebitele a pochopitelně pro jejich dobro (detekce fáze spánku)… jo počkat, to už vlastně máme.
Zirani na kozy snizuje pravdepodobnost kardiovaskularnich onemocneni. Viz http://www.imdb.com/title/tt1730108/ :-)
člověče Kapitáne překvapuješ, až jsem se za břicho popadal. Dobrý!
červen - měsíc knihy výhradně Amazon
červenec - provětráme všechny sítě(*)
srpen - nákupy odpustků, dodatečná daňová přiznání ze vzduchu, vody, slunce nad naší parcelou
září - tečka v kalendáří. Korporacím čest, že za nás berou odpovědnost ve velkých rozhodnutích
...
(*)Myšleno den otevřených sítí, kdy necháme domácí firewally důvěřivě otevřené všem, kteří nám pomohou se zbavit smetí. Něco jako deratizér když čistí sklepy.
Jinak na takový Ethernet HW plugin (za 600,-) se chystám. Krmička pro rybičky, a dlaší blbosti nadálku. Ale privátní klíč nebudu šérovat ani s Kalouskem, ani s NSA. Tak jest.
Když hodíš dvacet žab do hrnce a začneš je pomalu vařit, vždycky bude hodně z nich kvákat "Ta voda je příjemně teplá!" a jedna dodá "Je teplá, protože jsme v hrnci!" a ostatní se jí budou smát.
Kvákej si co chceš, naposled se mi pár idiotů smálo, když jsem říkal, že Microsoft nechá Metra i pro desktop a taky říkali, že jsem se zbláznil.
Takže "kuňkej si co chceš", máš recht, voda se příjemně ohřívá.
S výjimkou těch brýlí Google se jedná o věci, které lze řešit/je lepší řešit bez inetu, případně neřešit vůbec, protože jsou to pičoviny (abych zjistil, že mám v prdeli botu, stačí se na ni podívat! Kristova noho!) Jedná se zde o vymýšlení obchodovatelných zbytečností pro rozproudění stagnujícího kapitalismu, nebo jde rovnou o budování Velkého bratra???
Hromada užitečných idiotů bude budovat kapitalismus za plné podpory velkého bratra. Není nic lepšího, když si tvoje bota přes nějakou otevřenou wifi síť v tramvaji bude si stěžovat, že s ní šmajdáš, když už vypršela doba pronájmu. Na telefonu se ti rozsvítí ikona "Překročil jste FUP vašich bot, zaplať nebo si je zuj a jdi pěšky kriple!" Což přehlédneš a bota ti proto dá nejprve malý elektrický šok, abys pochopil, že dluhy se mají platit a pak se aktivuje patrona s kyselinou mravenčí.
> Lze se tak například oprávněně domnívat, že velkým krokem bude masivní rozšíření IPv6 ke koncovým uživatelům, kde bude důležitý nejen velký adresní prostor pro jednotlivá zařízení či snadné směrování s anycast adresou, ale také třeba podpora mobility, bezpečnosti či QoS.
No, to dost nechapu proc. Me prijde pro podobne veci (ruzna domaci automatizace a senzory) daleko vhodnejsi nejaka jednoducha a pomala sbernice, jako treba RS-485 nebo 1-wire, na ni nejaky protokol s malym overheadem a IP-adresovatelny jen centralni bod. S 1-wire totiz clovek muze mit doma klidne 24 senzoru, aniz by k tomu potreboval vecne zapnuty 24portovy switch (zerouci tak minimalne 10 W) a nekolik krabic kabelaze.
Nehlede na to, ze pulka tech bodu (anycast, mobilita, bezpecnost, QoS) jsou v podstate nesouvisejici fraze.