Vlákno názorů k článku Jak jsem se pokoušel vrátit MS Windows: boj začíná od Diskobolos - 1) Vyrobímn NTB, na HDD může být předinstalovaný...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 6. 2012 12:58

    Diskobolos (neregistrovaný)

    1) Vyrobímn NTB, na HDD může být předinstalovaný OS Win. Prostě tak jak to dnes známe, ale s jediným rozdílem. Výrobce licenci NENALEPÍ na ntb, ale nechá ho na licenční kartě (ujednání).

    2) Zájemce o NTB chce NTB koupit, objedná ho a při objednávce zmíní, zda-li licenci chce nebo ne (nechce ji, licenci již má, důvod může být jakýkoli). Podle toho prodejce licenční kartu vyjme nebo ji tam nechá. Licenci nechci a po zapnutí PC nedávám souhlas s licencí = mám čistý ntb.

    3) Licence by byla beztohoď OEM, tudíž by šla použít/prodat s jiným PC. Dodavatelé IT většinou prodávají i SW, takže by to pro ně nebyl zádrb.

    PS: Když se chce, všechno jde.

  • 18. 6. 2012 19:08

    j (neregistrovaný)

    S tzv OEM ujednim je to v CR IMO tak, ze neplati pro koncaka, neb jde o dohodu mezi prodejcem SW (M$) a prodejcem HW. SW lze totiz podle AZ prodat a to bez ohledu na licence (primo ze zakona). Tim se samozrejme prevadi veskera prava na noveho nabyvatele, ale nikdo nemuze chtit, aby s tim SW nekdo prodal i nejaky HW. Co vic, vec se ma dokonce tak (nekde na webu se povaluje rozbor), ze pri preprodeji jinym, nez "opravnenym" prodejcem (mineno nekym, kdo je poveren drzitelem prav k jejich redistribuci), se neprevadi licence, neb jde o smlouvu kterou lze uzavrit pouze s opravnenou osobou, tudiz se dalsi uzivani pak resi pouze v mezich AZ.

  • 24. 6. 2012 13:20

    ppp (neregistrovaný)

    Tedy mohu jako koncový zákazník i např. OEM Windows komukoli prodat. A pokud bude kupujícímu MS bránit v jejich používání, např. tím, že mu je na jeho stroji odmítne zaregistrovat (autorizovat, legalizovat, či jakkoli to bude nazývat), dopouští se tím MS porušení českých zákonů. Rozumím tomu správně?