klidne muze dat ntb s reklamni sw,a cenu nastavit tak,ze kdo tem reklamni sw nechce,tak naopak zaplati vic.
nebo treba muze v akci davat ntb+ 1kg mouky a 7 rohliku.bude to jeden pack,a nebude mozne kouku odmitnout!
to je jeho pravo,vy mate pravo ohlednout se jinde.
vy nemate pravo na to,aby aspon 1 vyrobce vyrabel ntb bez os. pokud to nekdo delat nechce,a vy to neprijmete, musite si jej holt vyrobit sam.
je tezke tohle akceptovat?
plus jak uz jsem napsal,je logicky nesmysl argumentovat bodem v smlouve,kterou jsem neodepsal;-) pravo vratit sw maji jen ti,komu se zaroven podarilo soucasne smlouvu podepsat a zaroven s ni nesouhlasit,coz je trosku orisek ;-)
a jeste dodatek k primeru o prodavani ntb spolu s 1 kg mouky. opet je jen na prodejci,proc to tak dela.jestli ma smlouvu s majitelem mlynu,a nebo proste se ji chce zbavit a chce po zakaznikovi,aby mu s tim pomohl.
vy to klidne muzete zkoumat a psat investigativni clanky o vychytralem mlynari, ale tezko muzete trucovite rozbijet balicky,a dozadovat se cehosi...
vsak nemusite,nekoupite...proc chcete mermomoci i jine truc nastroje?
nejde o monopol a kartel, to by snad byl jediny legitimni duvod,jak se dozadovat i jinych prav,nez nekoupit
ty jsi ale fakt trochu...natvrdlej.v clanku se pise ze na "souhlasim" neklikl,misto toho vedl uvahu,ze tlacitko "nesohlasim" nepribalili.ze to proste musel vypnout.
z toho chapu ze je absolutne bezpredmetne co by kdyby podepsal,protoze ten text nenabyl platnost.
a nebo to chces jeste jednou a pomaleji?
jeste dodatek, spis jen teoreticky,pokud smlouva nebyla podepsana,ma teda ten text v eule aspon nejakou minimalni platnost jako napr text na pytliku mouky? podle me ne,mam za to ze napr obal vyropbky by nemel spotrebitele klamat (vim ja,co to osetruje,zakon ci vyhlaska), jenze pribalena smlouva podle me charakter textu na obalu.
