Vlákno názorů k článku Jsou revoluční kroky pro Gnome a KDE nutné? od A. S. Pergill - 1. "Proslulá" plasma - nic moc, jen jinak...
-
1. "Proslulá" plasma - nic moc, jen jinak pojmenované GUI, rozhodně ne lepší než applety v KDE 3.X
2. Nemožnost nastavit různá pozadí pro jednotlivé pracovní plochy (alespoň ne oficiálními klikátky) - návrat před KDE 3.1
3. Nemožnost nastavit střídání obrázků na pozadí (v KDE 3.6 jde pro každou pracovní plochu zvlášť, takže každá může mít svou sadu obrázků a vyměňovat je různým tempem)
4. Celková těžkopádnost a nepřehlednost nastavovacích menu, včetně "geniálního" helpu, který je schopen najít jen názvy aplikací v hlavním menu (= na ploše pod sebou), co je v submenu, to nevidí, byť to tam, dokonce pod identickým názvem, je (takto mi to nenašlo "spořič obrazovky", ačkoli se k němu, sice složitě a těžkopádně, ale přece, proklikat dá, a je dokonce pod tímto názvem)
5. Podobná těžkopádnost při instalaci nového softu (zadal jsem "tetex", našlo to jenom nějaký prohlížeč "tetex-dvi", ale po jeho zaškrtnutí to náhle hlásilo, že bude instalovat i balík tetex - prostě zmatený zmetek).
6. Nelíbí se mi ani emulátor konzoly, už proto, že starší verze KDE nabízejí více typů a mnou preferovaný tam není (protože trávím kolem 50% práce právě v emulátoru konzoly, je to dost nepříjemné).
Rozhodně je to z hlediska funkčnosti a uživatelského komfortu jednoznačný krok zpět. Jako nouzovka do učebny pro studenty (DOSBox, R, připojení k internetu atd.) jakžtakž dobré, ale pro systematickou práci naprosto nevhodné. Až budu měnit současné distro na pracovním počítači (i na domácím počítači), rozhodně vezmu nějaké s KDE 3.6. -
4serpent (neregistrovaný)1. To je vec nazoru.
2. & 3. Ano, tieto vlastnosti chybaju. Nechapem vsak, ako vas brzdia v "systematickej praci".
4. Pouzivam KDE4 od verzie 4.0 a podobne problemy som nikdy nemal. Mozno ied o problem Mandrivy.
5. A toto ako suvisi s KDE? Odkedy ma KDE na starosti balickovaci system???
6. KDE vzdy ponukalo PRAVE JEDEN emulator konzoly, a to Konsole. Ak sa vam nepaci, nevidim v tom problem, vybrat si mozete spomedzi velkeho mnozstva dalsich (rxvt, xterm, eterm, aterm. gnome-terminal, xfce-terminal a pod.). -
1. Ano, co je lepší, to je věc názoru. Problém je, když to nové (plasmoidy) nepřináší takřka nic nového - potom je na místě otázka, proč něco takového dělat. Zdůrazňuji, že programy používám kvůli jejich funkci, nikoli kvůli případně "elegantnějšímu" kódu.
2 & 3 Jsem zvyklý se orientovat podle pozadí, na které ploše zrovna jsem, navíc KDE4 má obrázky ploch na dolní liště tak prťavé, že mám i s brýlemi problémy zjistit podle nich, kde vlastně jsem. Na KDE3 je toto vyřešeno lépe a přehledněji. Nehledě k tomu, že "ušetřené" místo se na KDE4 projeví tím, že dolní lišta je jen přes cca 2/3 šířky obrazovky. Vypadá to opravdu nechutně. Na KDE3 vím, na které ploše zrovna jsem a mám i zaběhaný stereotyp, že určité programy spouštím z určitých ploch (a pak je snadno najdu).
4. Asi sotva problém Mandrivy, byť ta má k dokonalosti také dost daleko, protože se jedná o nastavení vlastností KDE prostředky KDE.
5. Tohle může být chyba Mandrivy
6. Tohle není pravda. KDE 3 nabízelo vždy 2 - 3 různé emulátory konzoly. I systém (tuším KDE 3.5), ze kterého píšu, má Konsole a RXvt; 3.1, která mi dožívá na chalupě, má těch konzolových emulátorů ještě víc.
Je to prostě nedodělek, zmetek. A vzhledem k tempu vývoje je nepravděpodobné, že se KDE4 dostane na funkčnost KDE3.6 dřív, než za 1 -2 roky -
4serpent (neregistrovaný)1. Elegantnejsi kod je rychlejsi kod, co sa odrazi na jeho funkcnosti, nemyslite?
2. & 3. OK, v tom odliseni ploch podla pozadi mate pravdu.
Odporucam vam vsak vyskusat funkciu Activity, kde si mozete vytvorit rozne profily s roznym zameranim (browsing profil, programovaci profil, profil na zabavu...) Ponuku vyvolate napr. kliknutim na ikonu plazmoidov (defaultne v pravom hornom rohu) a vybranim volby Zoom Out. Tam si mozete navolit jednotlive aktivity. Snad to pomoze, ale uznavam, ze to nie je velmi prakticke.
Co sa prehladnosti tyka, opat je to vec nazoru, mne sa zda byt prehladnejsie KDE4.
Velkost panelu (horizontalna aj vertikalna) sa da jednoduch nastavit, takisto umiestnenie panelu, pripadne pocet panelov.
Vyhoda vami zatracovanych plazmoidov spociva mimo ine aj v tom, ze si ich mozete umiestnit kamkolvek na plochu (nemusia byt na liste). Kedze Pager je plasmoid, kludne si ho mezete dat cez 1/4 plochy, zapnut zobrazovanie nazvu/cisla plochy a ikoniek spustenych aplikacii (co je IMO 1000x prehladnejsie ako nahlady).
4. Zrejme som nepochopil povodne tvrdenie. Mozno to bude tym, ze som help nikdy nepouzival (radsej som si informacia vygooglil). Neskusal som - neviem sa vyjadrit.
6. To, ze vam balickovaci system neponuka alternativy k emulatoru terminalu, je chyba Mandrivy. Defaultne bol v KDE stale len jeden emulator terminalu (KDE som dlho pouzival aj vo verzii 3), zvysne mohli byt predinstalovane systemom (napr. xterm, rxvt).
Tym zaverom ste ma veeelmi pobavili! :D
