"...Nate si klade logické otázky: pokud by se KDE pokusilo získat i jednohvězdičkové uživatele, nebude to znamenat jeho degradaci?..."
Ja si naopak myslim ze jista "degradace" prostredi by byla nevyhnutna. Temer vsichni ti 1- nebo 1/2-hvezdickovi uzivatele pocitacu nabraly sve skusenosti na nektere verzi Windows, a ziskate je pro linux jen tehdy, pokud jim ten prechod maximalne usnadnite. Treba i tim, aby desktopove prostredi vypadalo tak nejak "podobne". A tohle u KDE/Gnome dost dobre nejde (a vlastne je to tak dobre).
Z me skusenosti kdyz sem takovym lidem pustil par live-distribuci, vsem se libily takove ty "windows-like" jako Mint, Lite, PClinuxOS, atd. Nikdo nechtel ubuntu/kubuntu, fedora, suse, atd, protoze to pro ne bylo prilis "jine"...
Já si spíš myslím, že někteří lidé nejsou spokojení, když mají možnost nějaké volby, nastavení a tak. Co nedokážu pochopit je to, že oni nedokážou to ignorovat. Mint je asi fajn, ten jsem zkoušel a nenastavíte tam skoro nic.
Na pracovním ntb mám Win10 a svém KDE, mě to tedy přijde hodně podobné. KDE má třeba nový spouštěč, který je jak okopírovaný z Win10 a mě přijde tak nepraktický, že používám fork toho starého. Stejně tak "správce úloh" je podobný tomu ve Win10, ale jak jsem zjistil, na funkcionalitu je opět lepší ten starý. Mint mi možná víc připomínal Win7, ale dle mého subj. názoru i KDE v té době bylo Win7 dost podobné až jsem měl ten názor, že Win KDE dost vykrádá a nebo naopak.
Ono je to tak, že každá volba komplikuje podporu. Není nic horšího (pro obě strany), než když průměrný uživatel požádá o pomoc a musí odpovídat na otázky "A používáte A, B nebo C? Nastavili jste X, Y nebo oboje? Zkusili jste vypnout D? To C, které používáte, jste zvolili pomocí E nebo F?" Samozřejmě jako třešnička na dortu pak uživatel na každou otázku logicky a po pravdě odpoví "nevím".
GNOME by bolo skoro najlepšie DE, byť pár vecí... jediný problém GNOME je ale hlavne komunita, ktorá je hrozná a toxická. Na druhú stranu, autori idú "tvrdohlavo" svojou cestou, čo vo výsledku vytvorí lepšie DE, lebo to DE je navrhnuté nie BFU, ale profesionálnejšími ľudmi. Gnome je osekanejší čo sa konfigurácie týka ale to práve prináša výhodu stability, keď tých možných konfigurácii je malí počet, takže kompatibilita je menší problém. Popravde, keby sa dnes vymazali mozgy všetkým ľudom a mali by od začiatku začať používať počítače, myslím že by GNOME a Linux uspel výrazne viac, a dosť pravdepodobne by predbehol Windows. Windows tu však pretrváva práve zo "zvyku", ľudia už sú naučený na to, a už nechcú tráviť čas učením sa niečoho iného, aj keby to niečo iné na používanie bolo jednoduchšie a prinášalo to lepší výsledok. A ešte tým že Windows je už vo všetkých laptopoch a značkových PC predinštalovaný, čo je aj dôvod prečo stále ľudia sú u Windows, a ak odchádzajú od Windows, tak idú po niečom čo sa podobne ovláda. To ale neznamená že ten spôsob ovládania je vhodnejší. GNOME by som dokonca povedal že keď sa naučíš veľmi dobre ovládať, tak v ňom si výrazne produktívnejší než vo Windows či KDE.