Nejsem sice sociolog, ale myslim ze uz jen diky tomu, ze respondenti byli pouze uzivatele produktu Novellu znamena, ze vysledky pruzkumu nebudou verohodne prenositelne na celou skupinu uzivatelu linuxu.
K tomu bych se pripojil. Nemel byt titulek spis neco jako "Kdo jsou uzivatele SuSE desktopu?" Pripadne, kdyz uz se pise "uzivatele linuxoveho desktopu", tak by se mely pridat grafy zastoupeni distribuci. Takhle to znamena, ze uzivatele jsou pouze SuSE.
Vzdyt to bylo receno, ze pruzkum byl udelan mezi uzivateli SUSE/Novell produktu... Co se vam na tom nelibi. Lidi co podle clanku rozpitvavaji titulek ze 100% nevystihuje to co je v clanku mam nejradeji... Co kdybychom do titulku napsali znova cely text clanku, to by jste byli spokojeni :-D
Ten pruzkum nema hodnotu, je mi zahadou proc autor ankety nepocita s tim, ze lide bezne pouzivaji napr. quatroboot. Tak napr. ja zde mam Slackware, Gentoo, FreeBSD a M$ Widle (do kterych nenabootuji ani za nic). A samozrejme vsechny 3 operacni systemy (na svem desktopu i odjinud) plne vyuzivam a jsem s nimi maximalne spokojen, predevsim s FreeBSD.
A taky ten pruzkum nepocita s tim, ze clovek ma na kazdy system jiny pocitac - aurox na SUNu, NetBSD na VAXu a DEC3000, gentoo na iBooku, openWRT na MIPSu, SuSE na AMD64, debian na peti dalsich masinach ... Multiboot je naprosto nepouzitelny pro cloveka, ktery nejcasteji pristupuje k systemu vzdalene.
Ale zadny pruzkum nemuze byt dokonaly, protoze by musel obsahovat tolik otazek, ze by na nej nikdo nechtel odpovidat, takze by zase nebyl objektivni i kdyz by to na nem treba nebylo na prvni pohled videt.
3 vykricniky ve tvem komentari hovori za vse, bez si hrat na pisecek a prestan se zde navazet do lidi, o kterych nevis zhola nic. Pokud by snad z tebe mluvila zavist, muzes si take nainstalovat libovolny pocet OpenSource operacnich systemu a ucit se je administrovat, ja ve svem komentari pouze chtel poukazat na to, co uzivam na desktopu, protoze Suse / Mandriva / *buntu to neni, cili je to zkreslene.
A co treba napsat titulek "Kolik procent lidi pouziva desktop prostredi?" a pak se ptat pouze uzivatelu console nebo spravcu serveru. To byla byla super statistika: 100% konzole, 0% WindowManager. Kdyz uz ten clanek o necem je, tak titulek by mel odpovidat jeho obsahu. Kdyz se podivas na originalni PDFko, tak tam neni nic o "uzivatelich linuxoveho desktopu", ale nazev je "openSUSE 10.2 Survey", takze tenhle clanek by se mel jmenovat spis "Kdo jsou uzivatele openSUSE?" Proste je to nejednotne. Titulek by mel rikat, o cem je clanek. To bychom se mohli taky dockat titulku "Zajimavy clanek o Linuxu" a to by byly pravdivejsi nez tenhle.
No vzdyt to autor zminuje. Nikdo nezastira ze se jedna pouze o SUSE. Vase diskuze je jen a pouze o tom, ze "titulek" 100% nevystihuje clanek... Ano je to pravda. Na druhou stranu nechapu, ze se nad tim vubec pozastavujete. At uz tam napisete cokoli, vzdycky si vymyslim neco, za co vas budu "buzerovat" za je nadpis nepresny :-D