Vlákno názorů k článku Kritika Canonicalu a Ubuntu 26.04 LTS versus realita doby od Robert Rajs - Ahoj Všem! Tentokrát se přidám také do diskuse,...

Ahoj Všem! Tentokrát se přidám také do diskuse, přestože Ubuntu nepoužívám (používám Linux Mint) a ani GNOME (zvykl jsem si na Cinnamon). Není to proto, že by Mint byla ta nejlepší distribuce, co může být, ale prostě proto, že jsem děsně konzervativní a tento systém v rámci mého workflow prostě funguje, tak to neměním a basta. A ano, jak už tady někdo psal, není to v případě Linuxu ani tak o distribuci, jako o tom, jak si ten svůj Linux člověk udělá. Jinak Gnome se mi moc líbí a nemám nic proti Waylandu (naopak), Snapu nebo Flatpacku. Chápu úplně všechno všecičko.

Jen jedna věc by mě, podle toho, co se píše v článku, fakt vytočila doběla. Cituji článek: "tam, kde má Ubuntu Snap balíček, tak i příkaz pro instalaci DEB balíčku nainstaluje Snap". To je pro mě naprosto nepřijatelné a přes to vlak opravdu nejede! Když instaluji deb, tak chci prostě deb, ne? A dokážu si představit i pádný důvod, který bych k tomu měl. Jde jednoduše o to, že ten systém neudělal, co jsem po něm chtěl a místo toho udělal, co chtěl on. Tahle jediná vlastnost by mi stačila k tomu, abych tuto distribuci okamžitě opustil a našel jinou. Takovou, která plní přání uživatele. Nic víc, nic míň. Se vším ostatním bych se úplně v pohodě smířil (i s hláškama ohledně Ubuntu Pro v terminálu), ale s tímhle fakt ne... Beru to jako urážku. Jako gesto, naznačující, že systém ví líp než já, co chci. Takové systémy na světě máme. Systémy, které chtějí hlavně dělat něco po svém a pokud dají nějaký procesorový čas uživateli, je to pomalu důvod k oslavám. Ale Linux by mezi tyhle hrůzy opravdu patřit neměl, ne? Až budu chtít Snap nebo Flatpak, což se klidně může stát, tak mu to řeknu, ale nemůže si to prostě by default dělat něco jinýho. To je jako kdybych si chtěl v nějakým přehrávači pustit písničku, ale místo toho by mi pustil jinou, protože by si něco myslel. Tohle beru jako totální a zásadní fail a ohlupování uživatele. Zbytek v pohodě...

12. 6. 2026, 15:11 editováno autorem komentáře

Mám to podobně, asi ne tak sofistikovaně, ale posledních 10 let jsem na Ubuntu, protože mi prostě vyhovuje.

A že by instalovalo snap místo deb, to jsem dosud nevěděl. A vlastně je mi to možná jedno, protože pro mě je důležité, že to pak funguje.

Vadí mi to proto, že tomu nerozumím. S APT jsem se nějak s časem žil, rozumíme si spolu. Snap neznám, stahuje to velké balíky, a ještě k tomu když je něco distribuováno jako snap, v mém případě, tak to pak nefunguje, protože tomu chybí oprávnění. A já nerozumím tomu, co to po mně chce, googlím, něco přenastavím, pak to jde; spustím to, zjistím, že to nechci, odinstaluju snap, a bordel z konfigurace, kterou jsem zatím zapomněl, zůstává.

Pro mě je Linux na osobním stroji hraje dvě role: Prostředí pro spuštění browseru a Linux toolbox. Je to prostě bedna s nářadím, kde mám své nástroje, umím je vytáhnout poslepu a použít. A že tam toho nářadí je. Ale když mi APT řekne, ať si nainstaluju Snap, a ten Snap pak nefunguje, tak mě to štve a ztrácím důvěru.