Zdravim.
Prosim o propojeni s minulym dilem. Alespon me osobne to v budoucnu ulehcuje zivot pri vyhledavani reseni nejakeho problemu.
Diky :)
12. 8. 2021, 10:44 editováno autorem komentáře
jak vlastně Cassini vysvětloval ten pohyb Slunce? Chapu, že původní model, kdy se ne-stálice pohybovaly po kružnicích, je elegantní. Ale tyto křivky už musely naznačovat, že je ten model špatně, ne?
[Zdenek Tomes]
Teoreticky asi ano. Ale je taky mozne, ze to dava smysl az dneska nam.
Je to jen ma spekulace, ale myslim si, ze prakticky je otazkou, zda si toho v te dobe museli vsimnout a zda byl nejaky duvod tomu vubec prisuzovat nejakou vahu. Svou roli totiz muze hrat i urcita mira neochoty (pramenici z ruznych duvodu) zpochybnovat tehdejsi tradicne uznavane modely. Ony od pradavna, existovaly ruzne naznaky, ze ne vsechno v tradicne uznavanem kosmologickem modelu je spravne.
Koneckoncu, to plati i pro dnesni vedu. Jen ty duvody budou mozna trochu jine (a mozna ze taky ne).
Jojo to je možné, že nechtěl být "popírač" (opět nevíme, kdo ho třeba sponzoroval a tak). Ovšem rok 1680 +- je už dávno po Keplerovi a Koperníkovi, zajímavé.
On to trošku měl vysvětlený, protože ta konstrukce je i geometrická - https://encyclopediaofmath.org/wiki/Cassini_oval
(něco jako elipsa - taktéž dvě ohniska, ale vzdálenosti se počítají odlišně)
Ale on byl Cassini (v určitém životním období) i odpůrce Newtonových teorií, takže to asi nebral stejně, jako dnešní vědci :-)
Opravdu tomu chybí nějaký úvodní kontext, předchozí díly jsem nezaregistroval, a hodilo by se, aby ideálně hned v titulku, nebo úvodu bylo vidět, že jde o seriál a jaký. Odkaz na předchozí díly be se taky hodil.
Pánové, zkusím to dát dohromady. V redakčním systému sám nemám právo na vytvoření seriálu, tak se domluvím s Davidem a Petrem.