Vlákno názorů k článku Krusader: pohodlný souborový správce na úrovni od Blaazen - Seriál článků o souborových manažerech ? Proč ne. Ale...

Seriál článků o souborových manažerech ? Proč ne.

Ale nesouhlasím s některými věcmi.

Že je uživatelé na Windows nepoužívají ? Vždyť Total Commander je klasika, to má spousta lidí. S tou příkazovou řádkou na Win, to je ale pravda.

@Z nepochopitelných důvodů je jako výchozí prohlížeč obrázků nastavený (alespoň v mém případě) Firefox. Právě integrovaný rychlý prohlížeč obrázků nebo funkce na náhledy zde chybí poměrně citelně. Nevýhodou může být také závislost na grafických knihovnách KDE.

Myslím si, že je to tím, že ho provozujete na Gnome. V KDE4 (různá distra) je vždy jako výchozí prohlížeč nastaven Gwenview.

Krusader taky následuje linuxovou filozofii tím, že je to z části frontend - např. k archivátorům.

Myslím si, že v dnešní době, kdy jsou k mání dobré manažery zdarma jako internetové prohlížeče, je prodej souborového manažeru hyenismus. Myslím si, že ho kupují hlavně nejistí lidé - BFU, co viděli tu propagandu M$, že každý nezaplacený SW je krádež. Navíc Windows/Total Commander je v podstatě již překonaný. Jede (dojíždí) na vlně předělávání programů s DOSovskou filozofií na GUI Windows.

Prekonany cim? To, ze sa nemeni princip, to neznamena, ze dana vec je mrtva/prekonana. Vezmi si len taky vim. Jeho ovladanie a principy sa nemenili uz velmi dlhe roky, ale prekonany dodnes nebol (inb4 emacs).

Hyenismus? proč? Každý má právo požadovat odměnu za svou práci, a to i v případě, že existuje výsledek dané práce v jiné formě, nebo dokonce zdarma. Když jsem používal Windows (95, 98, Millenium a XP) všechny jsem si je poctivě koupil - Přesto, že jsem dávno používal Linux. Komerční hry si taky kupuji, přestože mám možnost si je z wares fór stáhnout zdarma (a nebo hrát jen freeware či opensource hry).

A to vůbec nepodléhám Mrkwosoftím žvástům a lžím. Je to jednak o mé slušnosti : Pokud daný soft chci, a autor (distributor) za něj požaduje poplatek, je mojí povinností jej zaplatit. Zas na druhé straně je tu výběr (ano v případě os silně omezený díky OEM, ale pořád tu je). Je mnoho lidí, kteří - stejně jako já - věří myšlence open source. A od nich tu je mnoho velmi i těch méně dobrých produktů, ale ani ty nemusejí být nutně zadarmo.

Je svaté právo autora ( autorů / distributora) jakou formu šíření svého produktu zvolí - klidně i komerční když věří, že mu to přinese zisk. Je to jeho právo. Moje svaté právo je to přijmout nebo odmítnout a hledat jiný produkt (nebo se rozhodnout si jej sám vytvořit). Nic s tím nenadělají ani žgryndy MS propagandy ani Laelovo lobování....

Samozřejmě, že je uživatelé Windows používají, a prakticky všichni, ale ne kvůli Total Commanderu, ale kvůli tomu, že používají Explorer. Stejně jako uživatelé GNOME používají Nautilus, uživatelé KDE Dolphin... Nevím, kde vzal autor článku představu, že pouze speciální (dvoupanelové) nástroje jsou správci souborů. To je pletení si pojmů.

(Mimochodem, vždycky, když čtu amatérský, spatlanou czengličtinou psaný článek o „souborových manažerech“ nebo v lepším případě i „souborových správcích“, mám z toho osypky. To je jako učebnici historie říkat „historická učebnice“.)

To ano. Já ovšem nabyl takový dojem, že seriál článků bude o těch typicky dvoupanelových (i když to nikde není výslovně napsáno), t.j. zejména Krusader, Gnome Commander, Tux Commander, Double Commander atd.
Já jsem uživatel KDE4, ale Dolphin moc nepoužívám. Vím, že se dá provozovat také dvoupanelově, ale hlavně mi v něm chybí ty klasické zkratky (F8 - mazání atd.). Také se dají prolézat archivy, zatímco Dolphin hned spustí Ark.
Zkrátka když nainstaluji distro, tak hned nějaký z těchto manažerů musím mít.

Průzkůmník (Explorer) je název jednoho konkrétního programu od firmy Microsoft. Obecně je Průzkůmník správce souborů (Windows Explorer is a file manager application...), stejně jako Nautilus, Dolphin nebo Thunar. To, jestli se v nich soubory kopírují a přesouvají pro někoho (včetně mě) o trochu obtížněji než ve dvoupanelových správcích souborů, nic nemění na tom, že to jsou správci souborů.

> Že je uživatelé na Windows nepoužívají ? Vždyť Total Commander je klasika, to má spousta lidí. S tou příkazovou řádkou na Win, to je ale pravda.

No, možná se tím mysleli obecně všichni uživatelé a ne jen ti, kteří PC alespoň trochu rozumí; v mém nejbližším okolí jsem jediný, kdo TC používá; jeden brácha říká, že je zbytečně složitý, jiný úplně odmítá si s ním něco zkoušet...

Spíš je to tak, že TC je nejrozšířenější a nejlepší (tohle samozřejmě, prosím, berte s rezervou, uznávám, že je to značně subjektivní názor) souborový manažer pro Windows.