co si pamatuju, byla i nejaka zpravicka, ze ma linus torvalds i nejaky stroj arm ampere s mnoha jadry kvuli armovym buildum.
to by bylo zajimave zkusit jako workstation s linuxem.
System 76 workstation s Altrou prodává. Být to o něco málo levnější, docela by mě to lákalo. https://system76.com/workstations/
5. 12. 2025, 09:13 editováno autorem komentáře
Tak cenove to nedava prilis smysl - kdyz kouknete do konfiguratoru, tak je to proste srovnatelny s predrazenym/nadsazenym HEDT segmentem (TR a spol), a zadna vyhoda ve smysl vykon/cena se nekona.
Kdo chce hodne pomalych jader, muze vzit 10 let stare xeony/epycy :D
Aktuálne už aj dosť terminálov (bežiacich pod X, či wayland) využíva GPU na beh. Napr. alacritty, kitty, rio, či wezterm. Či nejako výrazne vyťažia onú Intel grafiku, netuším.
Tady naložil jak Gerendáš...
https://xcancel.com/intcyberdigest/status/1996634383248220641
nejhlučnější komponentou právě grafická karta v případné zátěži
Tahle grafická karta (Arc B580) je dost líná zapínat ventilátor i ve 3D zátěži. Po koupi jsem si myslel, že je někde problém, ale karta se málokdy dostane přes 50°C, takže ventilátory zapíná až ve chvíli, kdy se po ní něco skutečně chce. :-)
Nojo, ale ve srovnání se sotva ševelící Noctuou a pasivně běžícím óbr-Seasonicem to dle mého názoru bude ta nejslyšitelnější, jakkoli tichá komponenta. A uvidíš za rok-dva-tři, jak se budou ventilátory na tvé B580 chovat (nicméně ano, vařím z vody, tu kartu nemám, v žádném provedení).
Tohle nerozporuju, pokud má rád ticho, tak výběr více méně pasivních komponent je dobrá volba. Já mám Seasonic 850W a také jej neslyším (ventilátor má zapnutý).
To nemusí být nezbytně pravdou, protože na B850 lze nasadit Accelero TwinTurbo III po menší úpravě uchycení a pasivní bloky se dají koupit u Fishera, za menší poplatek umí vyřezat i celé bloky, nebo kdekoliv jinde včetně Aliexpressu. Zbývá už jen osadit NF-P12 a nastavit si řízení.
Absolutně nevěřím tomu, že si Linus Torvalds vybral sám a dobrovolně grafiku Arc B580.
Realita bude taková, že jí dostal darem přímo od Intelu. A Intel mu navíc daroval 2, 4 nebo 8 miliónů dolarů za globální propagaci karty Arc B580...
Čemu kdo věří, je nepodstatné. Já zase věřím tomu, že Linusovi jsou tyhle věci totálně u řitního otvoru. Kdyby chtěl, dáááávno mohl být dolarový miliardář. Takže o čem se tu bavíme?
Bavíme se o tom, že globální propagace jakéhokoliv výrobku (třeba grafiky) nebyla, není a nikdy nebude zadarmo...
A není vůbec, ale vůbec důležité jestli Linus má nebo nemá miliardu dolarů.
Zkus požádat nějakou slavnou českou osobnost, která prokazatelně má "jen" miliardu českých korun, aby Zadarmo propagovala tvůj výrobek v maličkém českém rybníku.
Zkus požádat třeba tenistku Petru Kvitovou, aby zadarmo propagovala tvůj výrobek a její manažer ti jistě pošle pár drsných českých nadávek...:-)
U vrcholových sportovců se to ale tak trochu očekává, mají spousty sponzorů.. Navíc nehrajou čistě o sportovní výsledky a okamžité příjmy, ale i jejich uplatnění po skončení aktivní kariéry, takže je pro ně důležitá i šíře fanouškovské základny, followeři na soc. sítích atp.
Za ty roky si moc nemyslím, že by Linus a) dělal podobné endorsmenty, b) dokonce měl nějakého svého PR managera. Byť je samozřejmě Linux Foundation fellow, a ta organizace samotná pak má lidi, co pro ní řeší PR, finance atp.
Ohledně svého hardware vždycky mluvil otevřeně a pokud už nějaký o nějaký hardware měl zájem a dostal jej (napadá mě třeba jeho další Ampere ARM stanice), tak to bylo primárně proto, že daná firma si od toho slibovala třeba lepší, hladší podporu v Linuxu samotném.
Spíš mi přijde, že už dneska řada lidí nedokáže vidět "organické" důvody nějaké činnosti (prostě si vyberu hardware, co mi přijde nejmíň problémový.. případě čistě zvědavost, strávím nějaký čas s chlapíkem, co má stejné jméno jako já a podobné zájmy.. nebo přijedu na nějakou konferenci zadarmo proto, abych třeba i po letech fyzicky viděl lidi s kterými si roky jen píšu). Všechno není organizované jen za účelem získávání vlivu, peněz, pozice.. i když jde třeba o oborově známé lidi. Zároveň také všechno nemusí být nutně "koksovatelné" :)
"že daná firma si od toho slibovala třeba lepší, hladší podporu v Linuxu samotném."
Ehm ... ne. Znam lidi kteri dostali "gratis" HW. Vpodstate po nich dotycny darce chtel, aby verejne rekli ze dostali to ci ono. Nic vic. Klidne mohli rict (a i treba rekli) ze za penize by si to nekoupili, protoze za stejne dostanes lepsi HW nebo srovnatelny vyrazne levnejs.
V zadnym pripade pak nejde o to aby neco lip fungovalo. Pocita se s tim, ze kdyz ten nekdo rekne ze tohle dostal/pouziva/... tak ze prave jeho priznivci budou chtit mit totez. Pripadne ze jim nekde na jatrech zustane skvrna, a az budou neco kupovat, tak si budou pamatovat aspon vyrobce.
Pro priklad gamesnicka sestava od dellu, v cenikovce cca 100k. Identicky HW poskladas za pulku.
Neznám vaše známé, ani co museli kde říct, ale já konkrétně narážel např. na tohle..
https://www.phoronix.com/news/Linus-Torvalds-Ampere-More-ARM
"I now have a more powerful arm64 machine (thanks to Ampere), so the last week I've been doing almost as many arm64 builds as I have x86-64, and that should obviously continue during the upcoming merge window too. The M2 laptop I have has been more of a "test builds weekly" rather than "continuously'.
Not that I really expect that to really show any issues - the laptop builds never did - but I feel happier having a bit more coverage."
To je celé, navíc ani nespecifikoval, o který model šlo. Týká se to přímo vývoje a testování. Benefitují z toho nepřímo všichni, kdo používají ARM platformu s Linuxem, od malých SoC, RPi přes Ampere, NVIDIA až po třeba Gravitrony od Amazonu.
Navíc pokud někdo chce tuhle třídu zařízení (lokální prac. stanici s výkonným, mnohojádrovým CPU na ARM architektuře, PCIe sloty a přímou podporou Linuxu), tak v podstatě stejně nemáte jinou možnost než Ampere (přímá konkurence teď není).
Takže tady šlo fakt o poměrně specifickou věc, ne jako když někdo sponzoruje např. hráče a ti ve streamu na Twitchi pak poví, že mají krásný nový stroj od XYZ a bezvadná sluchátka RST (můžou použít spousty jiných, aniž by to v zásadě cokoliv měnilo - ať už pozitivně, nebo negativně).
Jestli si dobre pamatuju, tak Jagr byl v nekolika reklamach ciste vymenou za sponzoring kladenske juniorky, takze z toho mel tak akorat dobrej pocit nez prachy.
Jakej je rozdíl jestli by ty peníze z reklamy dostal na účet přímo a pak je vložil jako většinový vlastník do klubu oproti tomu když daná firma sponzoruje přímo klub?
Prostě z toho ty peníze měl.
Jarda nedělá nic zadarmo, neboj. Altruista to není.
Mas pro to nejaky zdroj? Pred lety byla analyza v Hospodarsky novinach, kde naopak psali, ze na tom prodelava asi 20 milionu rocne. Link: https://hn.cz/c1-46121020-bez-jagrovych-milionu-kladno-padne
Teoreticky může koupit procesor s integrovanou grafikou. Pro IDE, psaní emailů a browser to bohatě stačí
Proč ne? Ty karty jsou dost slušné. Osobně nemám Battlemage jen proto že nemám takový důvod pro upgrade z A770 a čekám jestli vyjde Celestial.
Proč? Tohle je dobrá karta v dobré cenové hladině. Dříve byly karty kolem těch 6tis Kč velmi slušný HW pro většinu uživatelů a třeba moje RX 480 vydržela pěkných 9 let především díky 8GB VRAM (jinak má herního výkonu dost i pro dnešek). Arc B580 má 12GB RAM, což vydrží hodně dlouho (pokud se herní trh neutrhne ze řetězu a nebude za mainstream považována grafika 10x dražší).
Tebe ještě tak moc trápí herní trh? Mě přišlo, že i díky FSR/DLSS už to tak kritické není. Tedy v době, kdy jsou 16GB karty (jakkoli teď asi půjdou nahoru).
Nevím, jestli mě tak moc trápí, hraju rád :-)
No uvidíme, kam se hry budou vyvíjet, stále si dovedu představit implementaci zajímavých technologií, které budou potřebovat opravdu velký výkon, ale zatím je to v pohodě.
Třeba konečně nahradit dvacet textur pro jeden materiál dostatečně hustou geometrií, tedy místo všech těch bump/paralax/normálových textur mít prostě opravdu hodně trojúhelníků až třeba na úroveň vlnové délky, takže barva se bude vytvářet geometrickou strukturou, textury nebudou potřeba vůbec :-D
Dělám si samozřejmě srandu. Mě se teď spíše líbí sledovat vývojáře / bastlíře různých low level cpu a na nich dělat nějaké zajímavé grafické efekty. Ono když si člověk vezme, že třeba máme 2Mpx rozlišení (stále jedu na FHD, zase tak velký monitor / tv na stěnu nepotřebuju) a dnešní mapy mají třeba 20M trojúhelníků, přitom pouze s různými operacemi s texturami lze dosáhnout skoro téhož obrazu (ale tohle by třeba nešlo použít na VR, tam je opravdu mít 3D prostor a ne vytvářet jen iluze vhodným zkosením textur).
"Třeba konečně nahradit dvacet textur pro jeden materiál dostatečně hustou geometrií, tedy místo všech těch bump/paralax/normálových textur mít prostě opravdu hodně trojúhelníků až třeba na úroveň vlnové délky, takže barva se bude vytvářet geometrickou strukturou, textury nebudou potřeba vůbec :-D"
V reálu těch barev, vznikajících interferencí na povrchové struktuře, zas tak moc není (modrá na motýlích křídlech a některých bobulích, a další mě nenapadají). Drtivá většina vzniká pohlcováním vs odrazem některých vlnových délek na pigmentu.
Mě naopak snaha o fotorealističnost připadá už jako dost zbytečná onanie. U většiny her by tvůrci udělali líp, kdyby se místo simulace trávy radši zabývali funkčními herními mechanikami a příběhem, nebo aspoň fyzikou herního světa. Jasně, glitche typu že se ti srazí dva tanky a jeden skončí na oběžné dráze, jsou legrační, ale rychle se to omrzí. A když ti to zkazí hru, je to naopak značně frustrující.
Je to mimochodem jeden z důvodů, proč jsou i po letech tak populární Minecraft a Roblox.
"U většiny her by tvůrci udělali líp, kdyby se místo simulace trávy..."
K tomu pripocti to, ze specielne u libovolny online gamesy je presne tohle to prvni, co hraci vypnou.
Kdyz si zapnes treba D4 v max detailech, a zapojis se do nejaky aktivity s vice hraci, tak pro ten bordel kolem neuvidis ani ty hrace, ani mobky.
rtx 780 sem vymenoval vyhradne proto, ze me uz nebavilo hackovat hry, ktery uplne vpohode bezely i pod dx 9, ale dozadovaly se HW dx 12.1.
Herniho trhu bych se nebal. Lidi ochotnych utratit 3+ prumerne mzdy za HW zas tak moc nebude. Zaroven nepredpokladam zadny technologicky prevrat, takze soucasny HW bude i za 15 let uplne vpohode.
v článku nezaznělo ale to "proč", které slibujete v perexu. Píšete že chtěl spolehlivý komp- teď ho nemá (RAM přece vyměnil)? 5 let stáří je sázka do loterie, že to přestane fungovat? To jsou mé domněnky, které článek nerozptyluje. Pak píšete že volba padla na takový a makový procesor a takový a makový disk, GPU. Bez vysvětlení proč dělá upgrade, vysvětluje jen proč zvolil GPU... Možná to celé blbě čtu, ale já tam to "proč" nikde nevidím. To není útok, rejpanec. Prostě konstatuji, že nedostávám to, co mě namlsává perex. Přitom je pro mě tahle odpověď důležitější než volba jednotlivých komponent.
a krome toho clanek je duplicita drivejsi novinky https://www.root.cz/zpravicky/linus-torvalds-skladal-pocitac-na-youtubovem-kanale-linus-tech-tips/ nic noveho v nem neni, jen ta diskuze
Připouštím, že k tomu proč jsem nedošel. Ono nějak nebylo jak. Linus vlastně toto nevysvětluje, prostě má nové PC, toť vše. Dokážu si představit, že příčina by se mohla skrývat v původní grafické kartě (a dozvídáme se, proč tou novou je Intel), ale to je jen moje domněnka.
Volbu GPU nakonec vysvětlil v připnutém komentáři scénárista videa, protože od toho odběhli a už se k tomu nikde nevrátili - Linus chtěl něco, co mu utáhne 2x6K monitory, ale silnějšího než integrovanou grafiku, ale ne hlučnou herní krávu. A měla být použita Intel Arc B50, kterou ale nestihli sehnat, takže náhradou byla B580, se kterou byl Linus T. nakonec prý spokojen.
"...Předně Linus chtěl spolehlivý stroj. Proto nejde o nejvýkonnější Threadripper s nejvyšším TDP..."
Všechny TR mají stejné TDP.
350W
9960X je nejlevnější způsob jak oživit TRX50.
Takže to je takový placeholder, než přijdou na trh Threadrippery s V-cache.
Doufám že přijdou.
Jenze je to pravda, i kdyz melo byt uvedeno spis PPT. S poctem jader roste spotreba, 9960x muze mít mezi 450-500W. U trx50 je to omezeno tusim 520W, pro verze s vice jadry si dokaze vzit jeste podstatně vic. 350W s realitou nema mnoho spolecneho.
9960X bude mít pod 400W.
Můj 'poloviční' TR 7945WX bere max 200W včetně IOD. Tedy jak píšete PPT jsem naměřil max 204W.
Takže sice náhodou, ale těch 350W bude docela blízko.
9. 12. 2025, 17:12 editováno autorem komentáře
Nevybral si Arc B580, chtel profi kartu arc B50 ale protoze nebyla na sklade spokojil se s herni B580.
Zdroj: LTT komentar pod videem
Hmm, dívám se na základní benchmarky a vidím, že Arc B580 i Arc Pro B50 zaostávají za mojí starou kartou Radeon RX 5700 XT z roku 2019. Díky jejich výkonu tedy jde o mizerné a předražené karty... Můj zastaralý Radeon RX 6750 XT (cena 8 700 Kč v srpnu 2024) je stále nejlepší a univerzální volbou:
https://www.videocardbenchmark.net/compare/7046vs5306vs4111vs4543/
Na druhé straně...je pravda, že v některých reálných testech dokáže Arc B580 jasně porazit i Radeon RX 7600 XT (16 GB) a možná i Radeon RX 6750 XT.
Základním problémem všech Intel Arc grafik je však nutnost použití nejnovějších verzí Linuxu (kernel 6.13 z ledna 2025), což výrazně nahrává starému Radeon RX 5700 XT.
Zrovna Linusovi asi nutnost použít nový kernel moc nevadí, ne? A ostatně, obdobný problém budou mít i nové radeony.
To je velká otázka. V libovolném budoucím kernelu se může objevit výrazná chyba nebo zranitelnost, která bude, mimo jiné, vyžadovat analýzu nějakého starého kernelu.
A v tom okamžiku Linus možná zjistí, že se současnou grafikou si starý kernel aktivovat prostě nemůže.
Arc B50 ma dve ficury, ktore ziadny radeon rx5/6xxxx nema:
- je low profile (stale dualslot, ale low profile)
- podporuje sr-iov.
Preto je to workstation karta a nie hracska.
dobré vídeo. díky za tip. ne často sa Linus nechá vidieť na youtube a ešte ktomu sa tam aj vyjadruje k rôznym veciam.