Proc tady nekteri napadate MDK? Ja chapu ze pro nekoho je moc Windowsovita, ale to je dano proste tim ze pro BEZNE uzivatele je to nutnost - sam jsem pouzival doma RedHat, v praci jsme ale meli Mandrake, no a musim rict, ze jsem s nim byl velmi spokojeny - pracovali tam i dva lidi co predtim NIKDY nepracoval na linuxu a nemeli s tim zadne problemy (po vysvetleni co je to mountovani a ze se da klikat na ty ikonky diskety a cdcka, jak se prihlasit na jiny pocitac (ssh) a kde je jejich domaci adresar jsem uz radil jenom jedenkrat - kdyz si jeden z nich chtel prehrat nejake mp3 na minidiskmana pres usb - behem 2min to mel) - a to je presne to nejdulezitejsi - umoznit I NORMALNIM lidem pracovat s linuxem - a za to jsem MDK vdecny. Sam ted uz doma na vsech pocitacich pouzivam Debian, protoze se mi vic libi, ale je mi jasne, ze napr muj bratr (lepsi uzivatel PC) by debian NENAINSTALOVAL - dovolim si ale tvrdit ze MDK ano - proste neexistuje univerzalni distribuce - je potreba prihlizet k tomu co se od ni ocekava - a jak uz psali nekteri prede mnou - pokud nekdo chce pocitac bez windows a neni linuxovy odbornik, je pro nej MDK skvela volba - a i linuxovy odbornik se pod MDK nezhrouti - porad je to linux, a muze si ho prispusobit jak chce (ja sem napr. v praci mel blackbox jako wm, rxvt jako x-terminal a gvim jako editor - ostatni meli KDE/GNOME+Sawfish, g/kterm, g/kedit apodobne - proste kazdy co mu vyhovuje)
MDK si zaslouzi vic ucty - dela pro linux urcite vic nez vetsina lidi co mu tady nadavaji - a pritom nejde cestou RH - me osobne je MDK velmi sympaticky a kdyz se me zepta clovek co chce linux vyzkouset, doporucim mu mdk, nebo knoppix (ted abc linux ;).
A tim "dela pro linux" nemyslim podil na vyvoji apod, ale prave to ze linuxu otvira dvere na desktopech - a neni to proto ze "chci aby kazdy mel linux" - ale proto ze az linuxu na desktopu bude vic nez 0.7%, bude mozna i mene stranek jen pro IE, mene .DOC souboru na internetu a mozna i vice sw pro linux.
mozna, namisto nich tam budou rtf a sxw ... a lidi budou stejne dal posilat maily ve wordprocessoru, akorat jinem ... takze MS na tom sice ztrati, ale jinak se nic nezlepsi ;-(
No ale tady jde to, ze pokud nekdo posle neco v rtf (asi ne) nebo sxw, tak to ma sanci precist KAZDY, protoze OO je SVOBODNY SOFTWARE a existuje pro vsechny bezne pouzivane platformy (IMHO) - pokud mi nekdo neco posle v .DOC-u - porad je nezanedbatelna sance ze to NIKDY neprectu, protoze nemam MS Windows a MS Office - navic sxw i rtf jsou formaty ktere jsou OTEVRENE, takze principialne neni problem aby je otevrel JAKYKOLIV word procesor.
No právě. Dokud to nešlo na Linuxu ničím přečít, mohl jsem každého (no, přinejmenším ledaskoho) poslat s takovým mailem do pr... Teď tu máme OO a každý si myslí, že si je kvůli němu budu instalovat, abych si přečetl mail... Kam ten svět spěje...
na jednu stranu souhlasim, ze pokud to je "DOC" tak to jde bez mrknuti oka vratit - ze neco takoveho vazne neprectu. na druhou stranu OOo si instalovat nemusite - staci ten soubor projet gunzip a pak udelat XSLT transformaci treba do TeXu :-) v tom vidim OO mnohem svobodnejsi
