Názory k článku Maxell AirStash A02: flashka s Wi-Fi a baterií
-
>Skrýt SSID však není možné, lze ho jen upravit.
A na co? Ono tohle jiz nejakeho utocnika zastavilo?
>dioda signalizuje pouze téměř vybitou baterii
Doufam, ze tak cini trvalym zapnutim pri odberu alespon 15 mA, aby se ten akumulator co nejdrive vybil uplne.
>nemožnost zařízení pouze dobíjet při připojení k PC bez dokoupení upraveného kabelu bez datové konektivity,
Zkousel jste umount/eject? Kindle se tusim take nezacne nabijet, dokud neudelam eject zarizeni.
-
„Skrýt SSID však není možné, lze ho jen upravit. A na co? Ono tohle jiz nejakeho utocnika zastavilo?“
Nač dráždit hada bosou nohou? :-) Jde spíš o to: čelil jste někdy ve vlaku nebo v autobusu otázce "Sím vás, čí je hotspot ABC, můžu se připojit, dám vám dvacku?" Já několikrát ano a když zrovna máte nějaké draze vypadající mobilní zařízení v ruce, jdou najisto adresně žadonit k Vám. Mám rád svůj klid, takže oceňuji, když mobilní access point (ať už jde o kapesní úložiště nebo mobil s Wi-Fi tetheringem) nikdo nevidí.
„dioda signalizuje pouze téměř vybitou baterii. Doufam, ze tak cini trvalym zapnutim pri odberu alespon 15 mA, aby se ten akumulator co nejdrive vybil uplne.“
Netuším. Specifikace se moc o energetické spotřebě u jednotlivých operací nerozepisuje.
„Zkousel jste umount/eject? Kindle se tusim take nezacne nabijet, dokud neudelam eject zarizeni.“
Popravdě nezkoušel, ale díky za tip na fígl. Dosud jsem pracoval jen s mobilní elektronikou, která uměla přepínat mezi datovým spojením + dobíjením a jenom dobíjením. Případně k ní byl i pouze dobíjecí kabel.
-
ez (neregistrovaný)
Nechapu co konkretne maxell totalne hloupou krabickou za $120 sleduje. To ze baterie je na houby veci moc nepridava - byl by to vlastne jediny duvod proc podobnou vec koupit.
Chapejte - Multifunkci USB thumb pc jsou v asii momentalne *velmi* tvrdy trh.
Napriklad:http://liliputing.com/2012/09/ug802-rockchip-rk3066-android-mini-pc-priced-as-low-as-69.html
Android4 @ Cortex-A9, 1GB RAM, 4GB lokalni SSD, uSD slot (bez karty! :), USB host port pro klavesnici, mys nebo hub. A hlavne - HDMI vystup.
Toto zarizeni je v kategorii hi-end - $60, lowend a pionyr v oboru klicenkovych plastaku MK802/GoogleTV se da poridit uz kolem $50 a pak je tu samozrejme Raspberry, ktere je ale bohuzel prilis prerostle na tahani v kapse, nehlede na to ze beznadejne pomale na provoz ubuntu/android4.
-
tdx (neregistrovaný)
Raspberry a přerostlé do kapsy? Tedy nevím, jak velké máte kapsy, ale s rozumně navrženým casem se do kapsy v pohodě vměstná. Samozřejmě není velké jako USB stick, ale to ani nebylo záměrem tvůrců.
Ubuntu jsem na něm netestoval, ale Debian jede v pohodě, a to včetně Xek. Z náročnějších aplikací jsem testoval jen Emacs, který naběhl víceméně stejně svižně jako na pomalejším stolním PC.
Ale máte pravdu v tom, co jste spíš jen naznačil - budoucnost částečně směřuje k něčemu jakou jsou ony počítače s Androidem v podobě USB klíčenky.
-
ez (neregistrovaný)
Pokud na raspberry skutecne lze uspesne provozovat rozumny desktop, celkem by mne zajimal navod. Odezva na kliknuti v chromium --no-sandbox (nedejboze FF) po 3 vterinach nelze nazvat "PC".
(mam verzi s 256MB RAM, a i s compcache je to bida a smrt).
Raspberry prestava byt zajimave i jako settopbox protoze ma znacne problemy s demuxem .mkv nad 10Mbit. To cpu je proste moc slabe.
-
tdx (neregistrovaný)
Pokud budu mít o víkendu čas, zkusím přemazat SD kartu a nainstalovat Debian. Zatím dělám pokusy s Raspbmc. Co se pomalosti týče, nevím, zda jste zaznamenal tohle - http://www.raspberrypi.org/archives/2008.
Nevím, jestli si uvědomujete, že Raspberry PI vůbec nebylo od začátku určeno k tomu, co od něj očekáváte. Jeho kouzlo spočívá nikoli v tom, že by snad mělo nahradit stolní PC, ale v tom, co vše se s ním dá dělat jiného. Stačí se jen podívat na domácí stránky projektu, aby byl člověk v obraze. Dokonce vychází časopis MagPi, kde se zájemce dozví spoustu informací.
-
ez (neregistrovaný)
Bohuzel pretaktovani funguje pouze do urcite miry (spikes). Na co narazim je ze kdyz si clovek priplati $12 za MK/UG808 krabicku, dostane navrch plastovy obal, kabely, 1GB RAM, interni ssd a wifi. A hlavne cpu co ma 4nasobny vykon a predinstalovany GoogleTV Android 4.1.
Ten 700Mhz ARM11 v rPi je to same co se davalo do HTC Dream (T-Mobile G1). A vetsi rychlost z toho clovek bohuzel nevytriska. Da se sice kratkodobe pretaktovat na 1GHz, coz ale nic nemeni na faktu ze xbmc vyzaduje kontinualni vykon procesoru pro demux BD-ripu.
Ma kritika vychazi z toho ze vlastnim jak pi, tak ug808. Vykonovy rozdil je propastny a cena je stejna v momente kdy clovek zapocte SSD a Wifi.
Raspberry uz bohuzel preziva diky hype ktera byla minuly rok zaslouzena, bohuzel dnes mi to prijde jako banda gnu hipiku. O to ironictejsi je ze GPU ani na jedne z architektur otevrene neni (Broadcomi driver je pouhy loader blobu, stejne jako Mali-400MP na MK).
Samozrejme z hlediska vyuky, coz byl jeden z puvodnich zameru projektu, je RPi nenahraditelne - to ze je k dispozici kopa gpio ma samozrejme hromadu vyuziti. Na community support ale nelze tolik sazet - nakonec vse sam vyresi trh. XBMC a Android4 (na RPi teda s velkou bolesti) jsou podporovany na obou architekturach. Viz
-
Myslím, že aspoň Root by nemusel naskakovat na dnešní módní vlnu nazývat všechno cloud. Síťové úložiště je síťové úložiště, žádný cloud. Jo, kdyby se ta zařízení dala stohovat, transparentně propojit a za běhu měnit velikost úložiště bez vědomí klienta, to by se snad "osobním cloudem" dalo s oběma očima zavřenýma nazvat, ale tohle?
Použít k článku tag "cloud" už je úplnej úlet...
-
pet (neregistrovaný)
Článek jako z bulváru, čtečka flashkaret s AP je údajně kapesní cloud. No to už je kapesní cloud snad i obyčejný flashdisk, má sice s cloudem společného ještě méně, ale bulvár to snese, hlavně že jsme použili buzzword. Nepřeberné množství pravopisných chyb a hrubek dojem jen utvrzuje.
Přitom odborně to úroveň má.
Škoda, mohla to být zajímavá recenze. -
Z pohledu IT pohledu má termín cloud jiný význam než z dnešního spotřebitelského pohledu. Pro spotřebitele je cloud vše, kam jde uložit data a lze k nim přistupovat z různých zařízení bez přepojování kabelů. S cloud-computingem to nemá nic společného. Nejde ani tak o buzzword, jako o přizpůsobení se vžívané terminologii, kterou používá širší uživatelská veřejnost.
Chápu, že pro někoho to může být jak červená na býka, ale příkladů, kdy široká veřejnost používá odborný termín v částečně či ve zcela špatném kontextu, je řada. Jako autor si mohu resp. musím vybrat, jestli používat přesnou terminologii pro úzký okruh čtenářů nebo obecně používanou terminologii pro širší okruh čtenářů s tím, že pár ajťáků to dopaluje doběla. Mě také ;-)
-
Ale existují taky webové vyhledávače, které Root mohou přivést i ten širší okruh čtenářů, kteří právě takové zařízení hledají, ale neumějí jej správně pojmenovat. Nevidím důvod, proč by recenze nemohla být srozumitelná i pro ně. Odbornějšímu čtenářstvu je z textu snad jasné, jak zařízení pracuje, takže IMHO nikdo netrpí nebo není klamán.
Každopádně terminologii jsem použil v dobré víře, ne s úmyslem vést se na nějaké módní vlně. Každopádně je to pro mě ponaučení pro příště, že zdejší čtenáři jsou na terminologii citlivější :-) Děkuji za zpětnou vazbu.
-
Ten clanek muze sirsi verejnosti poslouzit i bez toho, ze by siril nespravnou terminologii i na odborne zamerenem serveru. Pokud trvate na terminu cloud, muzete ho pouzit v uvozovkach a smytec. Dovedete si predstavit napriklad odborne forum inzenyru strojaru, kde pouzivaji terminy, jako cudlik nebo placka namisto treba cep nebo priruba, aby jim rozumnela i sirsi verejnost?
Ten clanek by sirsi verejnosti mohl, mimo jine, poslouzit i tim, ze by ji seznamil se spravnou terminologii.
-
„Ten clanek muze sirsi verejnosti poslouzit i bez toho, ze by siril nespravnou terminologii i na odborne zamerenem serveru.“
Pak je ovšem otázka, jak by si širší veřejnost takový článek našla :-)
„Pokud trvate na terminu cloud, muzete ho pouzit v uvozovkach a smytec.“
To by bylo asi nejlepší. Dobrá připomínka.
„Ten clanek by sirsi verejnosti mohl, mimo jine, poslouzit i tim, ze by ji seznamil se spravnou terminologii.“
Nemyslím si, že by bylo vhodné článek prodlužovat mentorováním o správné terminologii, které by zdejší pravidelné čtenáře dost možná dráždilo ještě více než přistoupení na obecně používanou terminologii širší veřejnosti. Protože když chcete laikovi vysvětlit, že ABC ve skutečnosti není ABC, ale XYZ, musíte k tomu také dodat proč ABC není ABC, ale XYZ. A vysvětlit cloud-computing laikovi by bylo na samostatný článek, který už tuplem na Root nepatří.
-
>Pak je ovšem otázka, jak by si širší veřejnost takový článek našla :-)
S nejvetsi pravdepodobnosti bude ta sirsi verejnost googlovat "Maxell AirStash A02". Nekdo, kdo bude googlovat "cloud", temer jiste skonci jinde, nez tady. Jinak pokud ta sirsi verejnost je totalne blba, nepomuze ji ani svecena voda a clanek stejne nepotrebuje.
>Nemyslím si, že by bylo vhodné článek prodlužovat mentorováním o správné terminologii,
To by nepochybne nebylo. Neni treba mentorovat, staci tu terminologii spravne pouzivat. Laikovi nic nevysvetlujte, pokud neni blby a chce se ucit, najde si to sam. Pokud se ucit nechce, ztracite cas tak, jako tak. Staci psat srozumitelne. Vemte si priklad z Grygara. Ten umi o astronomii mluvit tak, ze tomu rozumi kazdy. Laik se nepohorsuje, ze se nad nej povysuje cizimi slovy a odbornik nema dojem, ze z nej Grygar dela infantilniho hlupaka.
-
Franta (neregistrovaný)
LOL, odborný termín? Cloud byl pouhá marketingová nálepka vždycky. Ale dokud se to používalo pro označení „neomezeně“ škálovatelné VPSky účtované podle spotřebovaných zdrojů, tak se to ještě dalo tolerovat, cloud computing. Ale označovat takhle flashku, to už je fakt úlet – není ani škálovatelná, ani služba.
A argumentovat tím, že uživatelé to tak chtějí… to je ještě lepší. Uživatelé ve výchozím stavu netuší, co je „cloud“ – a názor si udělají až na základě takovýchto falešných titulků. Stačí pár článků a může se tomu začít říkat třeba „mrkev“ – „mám kalendář a kontakty v mrkvi“, „pošlu ti to přes mrkev“, „náš informační systém běží v mrkvi“ atd. smysl to dává zhruba podobný, jako ten „cloud“.
-
multi (neregistrovaný)
Dobijeci kabel pro PC si zvladne z obyc kabelu vyrobit i BFU.
"Po upgradu firmwaru se podpora paměťových karet rozrůstá o SDXC s teoretickou maximální rychlostí 2 TB." - Chyba ve vete, spis VELIKOST 2TB .
Jinak k tomu cloudu, ja bych to neresil. Dneska je proste modni vsechno nazivat cloud, ikdyz to jsou vlastne porat ty stejne technologie.
-
Ked niekto potrebuje cez wifi zdielat obsah a mat to cele napajane na baterku, tak asi skor siahne po tomto: http://www.tp-link.com/en/products/details/?model=TL-MR3040
Koncova cena je okolo 50 eur a na rozdiel od produktu v clanku sa da na to nahodit OpenWRT, takze sa to da nastavit uplne podla predstav. -
MikeP (neregistrovaný)
No nevim, ale mě připadá užitečnější tohle: http://www.czc.cz/seagate-freeagent-goflex-satellite-500gb/95397/produkt zvlášť kdyř pro to existuje mnohem lepší alternativní firmaware.
-
NA (neregistrovaný)
Teď nosím GSM/WiFi router.
http://www.huawei.cz/mobilni-internet.html
Tak nějak nevidím výhody téhle flashky. -
Kaacz (neregistrovaný)
Mno já zas nevidím výhodu nosit sebou GSM/WIFI. Jedině mně napadá sdílení svého výhodného mobilního připojení okolním "sockám" bez mobilních dat (jak je to u nás běžné při těch cenách) a nezabíjet si tím už tak málo vydržící smartfoun. V hospodě na lovení roštěnek asi zajímavé :p
Pro vlastní potřebu do notebooku mi stačí 3G USB Dongl a v nouzi přes wifi a mobil. Jo, na chalupě využívám pidipc s CDMA a wifiAP aby se na to mohla pripojovat cela rodina. Ale jinde ?
No ještě mně napadlo, že by to šlo použít jako doplněk wifi-only tabletu na cestách. Já tablet nikam netahám.
