Neco malo k tem amaterum z NTK. Co vim tak cely to navrhovalo HP, stejne jako prasecky wifi, je na tom podobne i implementace idm vs aleph, ldap...hyperkativ Jansa to mozna schvaloval, ale co muze delat kdyz najmuta banda konzultantu a analytiku schuzuje, zvani, maluje krasny procesy a termin bezi...
tak to sme snad všechni čekali že to bylo od nějakýho exprta (hlavně do kapsiček a na řešení se použilo za co bylo nejvíc provizí zrovna.)
ale proč s tím někdo exhibuje a hlavně na rootu? si akorát uřízl ostudu (což je mu asi jedno :-))) )
nebo t je brekot jak to maj špatný a potřebujou přidat?:-)
Neprehanite to zase s tou kritikou? Mozna to reseni v knihovne slo udelat o neco lip, ale nevim duvod, proc by se za to mel nekdo stydet a lozit kvuli tomu kanalama, jak byste podle vasich prispevku zrejme chtel vy.
Pripada mi to jako remcani (v mnoha prispevcich jako vylozene protivne) za kazdou cenu.
Zial jedna institucia, kde tiez robime nejaku spravu, sa stala vlastnou blbostou obetou podobnej bandy dementov a idu nakupovat sialeno zbastleny enterprsie HW bez toho, aby im ten projekt vobec riesil zakladne problemy, pre ktore to cele rozbiehali. No skoda slov...samozrejme cast pojde aj pre HP a ich cinsky sietovy odpad. Najprv s velko vervou nakupuju a potom dojdu s placom, nech to da niekto aspon nejako dokopy, nech nemaju megapruser pri kontrole z nadriadeneho organu. A s dovedkom, ze ale nemaju peniaze, lebo museli zaplatit sialene dray maintenance. Klasika.