No s tím prvenstvím to možná ani nebude Rádio 1, ale tipnul bych si na Rádio VOX na 95,0 a Rádio Faktor na 99,7, které vzniklo z Rádia Podzemí a vysílalo od roku 1990 hned po revoluci v podstatě pirátsky v Budějovicích. Ještě dnes si pamatuji ty telefonáty mezi oběma rádii a tenkrát tam hráli novinky devadesátých let. Bohužel Faktor je dnes tuctové rádio v síti hitrádio a hraje pořád ty devadesátky a VOX skončil v podstatě na objednávku ředitele teď nevím jestli RRTV nebo ČTÚ, který to dokonce označil za svůj roční cíl, toto rádio zlikvidovat, odebrali mu licenci na jeho frekvenci se hned spustil Blaník. Jo takhle to tady funguje, prostě absurdistán. Historii Beatu tolik neznám, ale řekl bych, že z počátku nebyl pod Radio United, až později byl odkoupen. Usuzuji hlavně podle zpráv, které byly kdysi hodně alternativní, v rozhovorech byli i politici mimo parlament, ale od jisté doby jsou tuctové jako v celém Radio United. Tipnul bych, že to bylo s odchodem Petra Žantovského, ale to jen hádám. Bohužel dnes všechna rádia jsou ve vlastnictví asi tří sítí a je to znát. Žádná konkurence, zprávy jen mainstream. Ale jinak mám Beat rád už kvůli hudbě. Ale občas ty nenávistné řeči o rusech a oslavné američanů jednoho z moderátorů mi teda lezou krkem. Ale co, chápu ho, s komunistama si asi užil svý, akorát si asi neuvědomuje, že je dnes o třicet let později a komunisti se přemístili z Moskvy do Brusele.
"No s tím prvenstvím to možná ani nebude Rádio 1, ale tipnul bych si na Rádio VOX na 95,0 a Rádio Faktor na 99,7, které vzniklo z Rádia Podzemí a vysílalo od roku 1990 hned po revoluci v podstatě pirátsky v Budějovicích."
Radio 1 vysilalo take uz v roce 1990 jako Radio Stalin.
Tak to má koule.
Zajímalo mě, jestli to jméno byla recese, bylo to podle místa https://cs.wikipedia.org/wiki/Radio_1
Chtěl bych dneska vidět, jak si někdo udělá pirátské vysílání (nebo cokoli obdobného), sejde se třicet tisíc podpisů a stát tomu požehná.
Díky za takovou chybku, pobavila :) Přemýšlel jsem nad tím, jaký význam to asi má, až mi z toho vzniklo "jestli někoho bude poslouchat střední proud", což je také zcela zásadní otázka :)
Co se úrovně češtiny týká, díky za vaše články. Root je taková bezpečná zóna v rámci českého webu, člověk se nemusí bát očních zranění. Není to nic běžného.
Nějak jsem z článku nepochopil, co přesně tam v tom Audacity dělají. Vezmou naripovanou hudbu, natočí k tomu mluvené slovo, proženou nějakým setem filtrů a pak to předají do vyslání? Doteď jsem si myslel, že vysílání jede živě... Ostatně mi tam nesedí ta poznámka o telefonátech - ty taky předtáčí?
Ano, telefonáty do studia se také předtáčí. Nedávno jsem si byl v RB také popovídat. Honza Hamerník to tam říkal.
Telefonát přijmou, natočí a pak ho upraví (vyhlazení šumu, střih ...). To co je slyšet z éteru pak tedy nemusí být nutně živé. Říkal, že to tak dělají hlavně u písniček na přání, Rockové pípy a dalších pořadů. Moderátor tím získá čas písničku najít a připravit. Pravidlo prý ale neplatí na 100%.
Starám se o IT v soukromých rádiích cca. od roku 2000 a můžu říct, že to vypadá všude velmi podobně.
Na serverech velmi často najdete Linux v mnoha podobách: Debian nebo Centos, který většinou nahradil SLES. V drtivé většině rádiových serveroven se virtualizuje, troufám si tvrdit, že v naprosté většině na VMware ESXi.
Na stanicích je to v 99,9% Windows (nejčastěji Windows 7 Professional), ale na nich spousta OS software: Libre Office, VLC, Audacity atd... spolu s komerčními audio editory typu Sound Forge a Vegas.
Linux na stanicích vidět i přesto lze, ale většinou jen v kanceláři IT oddělení :-)
Ajťáci z rádií jsou nadšenci, které baví vymýšlet různá vlastní řešení, takže se používá spousta jednoúčelových strojů, sloužících k různým účelům typu monitoringu vysílání, streamingu signálu, záznamu telefonátů, zálohování a podobně.
Rádia taky používají mnoho software vyvíjeného na zakázku, specifických pro tento segment trhu, který pro ně tvoří menší firmy jak české, tak slovenské a poslední dobou i německé.
Je to prostě takový svět sám pro sebe, kde je spousta věcí stejných, jako jinde, ale stejně velká část je naopak úplně netypická a pro člověka zvenčí naprosto nezvyklá :-)
Pokud by čtenáře Rootu zajímalo, jak to funguje nejen na úrovni jedné stanice, ale ve velké síti rádií, kdy jsou jednotlivé stanice rozesety po celé republice, můžeme se domluvit.
DAB je v pohode, ve vetsich mestech nejlepsi volba. Kdyz mate moznost tak zkuste porovnat nejakou stanici vysilajici vaznou hudbu v FM a DAB+. Ten rozdil je znacny, hlavne v dynamice. Samozrejme zavisi v jake kompresi je stanice na DAB sirena, ale i AAC v 128kbps je znacny rozdil oproti FM, ktere lze prirovnat tak spise k 64kbps mp3.
FM je kmitočtově omezené do 15kHz. To ale nemá co do činění s kompresí dynamiky, kterou provádí tyto procesory a která tomu poslechově ublíží mnohem víc. Protože pokud to neposloucháte na slušné bedny nebo sluchátka, tak omezení do 15kHz stejně neuslyšíte, zatímco zmrvenou dynamiku ano.
DAB je na tom dost bídně díky šetření datového toku. Viz aktuální stav zde: http://forum.digizone.cz/index.php?topic=5269.msg83854;topicseen#new - vše AAC. V Británii to šlo tak daleko, že stanice vysílaly mono, aby se ušetřil datový tok, za který stanice platí, takže DAB byl horší než FM.
Tak tady je taky dvb-t mnohem horsi nez analog.... a zmrvenou dynamiku maj uz drahne let vsechny placky. Vzdycky me dojimalo kdyz se nejakej hifista bil v prsa ze kopie ty placky hraje hur nez original ... pricemz z tech 16 bitu rozsahu se pouzivala sotva 1/3. Proto prece musej hifisti pouzivat nejaky to "HD" audio ... protoze tam to bude zmrseny jeste vic.
Na VKV urcite pouzivala, protoze jak jinak bys ohlidal abys nepretahoval modulaci? Tam proste potrebujes ohlidat modulacni parametry jinak si priprav vsimne pro CTU. Tohle opatreni je kvuli mezinarodni koordinaci, ruseni vedlejsich stanic a pak kvuli sluzbam sousedicim s rozhlasovym VKV pasmem. Jako treba letecke vysilacky - ta je vetsinou hodne narvana filtry kvuli kilowatovym hnusum lagardere.
Na VKV hlavne pri stereu bylo zpracovani s kompresorem vzdy. Pac predtim tam byly jednoduche limitery. Pred dobou audio procesoru tudiz poslech pokud si nestal u vysilace na VKV nestal za mnoho a bylo lepsi uz preladit na SV.
Pak stal opet za houby,ale to jen diky nagelovanym medialnim emkum protoze i harfa nebo spadnuti spendliku musi rvat stejne jako bici ze... Zejmena tzv.dance radia maji asi nejvypatlanejsi setting.
perla za perlou
"Někdy okolo roku 2007 jsem si sem nainstaloval Linux a připojil jsem se do sítě, což tenkrát rozhodně nebylo obvyklé"
Muzu se zeptat, co z toho rozhodne nebylo obvykle v 2007? Pripojeni na net? Linux?
Bral bych 1994 kdy jsem chodil na Invex a mel internet 1x rocne ... pote bych bral podobnej rok+par pro linux, no nic sorry, ale clanek je fakt "vostrej".
Osobne to chapu tak, ze cele povidani je v kontextu radia a zpracovani zvuku v nem, sit bych v roce 2007 asi povazoval za beznou, nicmene naprosto netusim, nakolik se tehdy pouzival Linux (popravde ani dnes netusim, jake je bezne vybaveni v radiich). Kazdopadne, i kdyby to bylo mysleno vseobecne, tak ma pravdu, ze instalovat si na pocitac Linux v roce 2007 obvykle nebylo, nakonec to neni uplne obvykle ani dnes.
tak sorac noch ein mal
"Beat byl ale v roce 2002 prvním alternativním rádiem v mediální skupině a vůbec se nevědělo, jestli bude někdo poslouchat hudbu mimo střední proud. "
jasny treba v Brne puvodni Hady (ne vyjebanej kiss) od pulky '90 v praglu urcite jiny taky ... chjo to je masaz. Vzdyt toto je ultra PR, samy medovy kecy.
U článku bych ubral snahu se zalíbit - chtěl bych méně bulváru a jít víc po podstatě věci. Shoduju se taky s předřečníky, že by to chtělo i trochu faktografické korektury - i když jde o reportáž, neměly by tam zaznívat zjevně mylné (přibarvené) informace (to by to pak mohlo být rovnou v sekci PR).
Téma je to zajímavé a jsem určitě pro pokračování - navštívení dalších rádií a vůbec přiblížení tematiky IT v rozhlasovém vysílání (šlo by rozšířit i na další multimédia). Úplně luxusní by pak bylo konkrétně popsat práci třeba v tom Audacity. Vidět práci profesionála v OSS programech je skvělá přiležitost se něco naučit a na druhou stranu i poznat omezení toho programu. Takže jako první výkop vidím ten článek i přes připomínky výše příznivě.