Kde vzal autor informaci, že Black Crypt je abandonware? Raven Software i Electronic Arts doposud existují a pokud vím, tak hru nikdy neuvolnili pod nějakou freeware licenci.
Navíc, opravdu exstuje klon pro MS Windows? Kdysi dávno jsem viděl demo prvních dvou levelů, dokonce i petici za dokončení, ale že by to opravdu vyšlo si nevzpomínám.
Abandonware neznamená, že firma něco povolila. Kdyby to udělala, pak by to byl regulérní freeware. Abandonware značí, že se hra už neprodává a tak pravděpodobně po licenčních zájmech nikdo nepůjde. De iure to košer není, ale obecně se to tak dělá. Vychází se z toho, že když je to patnáct let staré a neprodejné, tak není důvod to nešířit.
Abandonware je o tom, že původní vydavatel (tedy ten, kdo má k titulu práva), již daný titul neprodává. Není podstatné, zda někdo nějakou svou starou krabici prodává na Amazonu, důležité je, že ho neprodává držitel práv. V takovém případě se sice tento titul stále nesmí kopírovat, ale… pokud ho zkopírujete, je vámi způsobená škoda nulová. A řada lidí předpokládá, že pokud nikomu žádná škoda nevzniká (těžko ujde zisk někomu, kdo neprodává), nikdo je nebude žalovat. A to je princip abandonware. Kde není žalobce, není soudce.
Je to princip, který je uznáván i řadou vydavatelských společností a producentů starších her. Někteří z nich narovinu řekli „už to neprodávám, takže se nebudu s nikým soudit, když si to zkopíruje“ a jiní naopak upozorňují, že své tituly stále prodávají a proto nejde o abandonware. Kupříkladu stařičké Might and Magic se stále ještě oficiálně prodává.
V predchozim prispevku jsi psal „Abandonware je o tom, že původní vydavatel (tedy ten, kdo má k titulu práva), již daný titul neprodává.“
Prodava snad MS Windows 2000? Jake je tedy to kriterium pro abandonware? Zanikla spolecnost, ktera ma k dilu prava a umreli vsicni lide, kteri by si ta prava mohli nekdy narokovat?
Podle mne je ta definice velmi nepřesná, takže nelze vztahovat na všechno. MS Windows 2000 nelze považovat za Abandonware, protože ještě stále existuje dost programů, které na nich můžete spustit a dost počítačů, na kterých to poběží.
Abandonware je podle mne spíš chápáno něco, co už prostě nemá šanci na prodej, support a kolikrát pro svůj běh potřebuje jiné HW než je nyni k bežně dostupné. Jako příklad bych uvedl všechny verze Windows 1.0 až Windows 3.11. Opravdu si nemyslím, že by se MS soudil kvůli tomuto softu. Windows NT – Windows W7 jsou založené na architektuře NT, která je dodnes aktuální, čili říct takhle jednoznačně „produkt se neprodává“ je nesmysl. Windows 2000 se prodávají. jsou totiž víceméně obsažené ve Windows 7.
Tady http://en.wikipedia.org/…/Abandonware je vypsano nekolik ruznych variant abandonware, vcetne toho, jak se na „stary“ software diva judikatura. V kazdem pripade nevim kde je problem – mam-li koupeny BC, tak me IMHO nikdo nemuze zbavit prav na jeho pouzivani, i kdyz je to v emulatoru a nikoli na skutecne masine ne?
Jasně, máš-li doma v šuplíku originální diskety, tak je podle mě hraní v emulátoru OK. Otázkou pak je, kde jsi vzal originální amigácký kickstart, bez kterého emulátor IMHO nerozjedeš :).
Článek na wikipedii je hezký, ale nikde se v něm nepíše, že staré hry se smí kopírovat, spíš naopak. Navíc se netýká českého práva, kde se software jako autorské dílo nesmí používat bez platné licence. Já měl za to, že web o open source v tomhle má jasno. Argument o zaniklé společnost nebo již neprodávaném produktu je úplně mimo.
S kickstartem je to stejne jako s vlastni hrou, jen o jednu uroven niz :-) Dam Ti priklad. Mam doma Atarko, ktereho se znamy zbavil za odvoz. V nem jsou ROMky s Atari Basicem i OS. Tudiz AFAIK muzu pouzivat emulator Atarka s tim, ze si na webu najdu binarni obsahy tech ROMu. Realne ROMy mam skutecne doma, doklad o koupi sice chybi, ale jako fyzicka osoba nemusim mit. To stejne s Amigami, ktere se (treba i nefunkcni) daji sehnat za par korun, samo i s puvodnimi disketami.