Mozille neskonale fandim a pouzivam ji jiz od rannych verzi 0.6.x. Ale toto je opravdu problem, odliv penez se nekde projevi. Snad se najde nejaky zasadni partner ktery novou diru, ala IBM, RH, kdo vi... Kazdopadne pokud AOL Netscape neproda/neukonci a pouze zastavi prisun vsech financi/aktivit do teto oblasti, bude to asi co do nejistoty nejhorsi varianta...
Ja som videl len jednu stranku, ktoru Mozilla zobrazovala pomalsie. Bola tam zalaha flashov, scriptov a dalsieho smetia. Inac Mozilla u mna vedie. Bezpecnost.. Ale ked uz hovorime o rychlosti, Mozilla zobrazi stranku skor nez dotaha posledny obrazok a to sa mi na nej velmi paci, lebo pri rychlosti mojej linky je velmi prijemne moct kliknut na nejaky odkaz skor nez sa doplazi posledny reklamny banner.
Spolecne se zastavenim vyvoje Internet Exploreru jako aplikace povede tento krok k zpomaleni vyvoje internetovych technologii. Uz ted je spousta veci, co se da pouzit v mozille a v IE nechodi. Pokud vsak bude mit IE majoritu, tak se z mista nehneme...
Jak nekdo muze skocit na tu MS inovativnost????
Z vaseho prispevku usuzuji, ze mluvite o Netscape 4.neco - ano, ten nebyl z hlediska standardu zadna slava a mrtvy je uz par let. Ale Netscape (dnesni) object samozrejme umi a lepe nez IE (muzete pomoci object vlozit treba obrazek a dat mu alternativni popis i s html znackami, IE se na ten obrazek bud vykasle, nebo ho zobrazi i se zbytecnymi scrollbary).
BTW: Bohuzel hodne lidi si pod "Netscape" predstavi puvodni NN 4.x, takze kdyz jim vysvetlujete, ze mozilla je "neco jako netscape", tak si reknou co za archaicky prohlizec to pouzivate...
Jo jo, dlouho jsem byl na nej zvyklej... A Root ten soumrak podtrhuje (IMHO) - na woknech i na Linuxu mi s tou posledni reklamou Netscape 4.78 vybleje asi tak osm cervenych prouzku s napisem "Reklama" ruzne pohazenych v horni tretine stranky. Nastesti tu reklamu nezobrazi a zbytek stranky jo:o) IE (asi 5 a nejake drobne, mozna 5.5, ted nevim) se zakazanym activex dela, ze natahuje, natahuje, natahuje ... A co vlastne ten ROOT pise se clovek nedovi. Zeby skvela ficura? (A activex rozhodne povolovat nehodlam. I kdyby se vsichni Billove posrali.)
S pozdravem a slzou v oku
Radek
Ale jo, já vím o co mu jde (teď zrovna). Kdysi mu na rootu neuveřejnili krátkou zprávu s odkazem na článek se stejným tématem na jiném serveru, tak se dost OT vyb(l)il v diskusi pod jiným článkem tady. (Když jsem se byl na tu zprávu podívat, tak v drbárně pod ní hrdě hlásil, že dal do dikuse na roota odkaz a tak se zvýší hitrate...) No, a někdo se s ním chytil. Což, jak se zdá není nic složitého ;)
O co mu jde obecně nevím.
S neuverejnenym odkazem na clanek to bylo jinak (pred relativne delsi dobou), byl na jine tema; bezpochyby mnohem min proprane a jiste zajimavejsi nez shrnuti shrnuteho.
Odkaz co sem tu v predchozi diskusi nechal byl akorat bonbonek navic ohledne IE a Netscape (btw, obe veci se pozdeji na rootu ukazaly jako novinky) a dva idioti na nej zareagovali, jako bych byl z marsu, ze nic podobneho neni mozne. Ted je to uz i na vasem slavnem rootu, tak sem jim vzkazal jaky to sou vorechove.
Nacez se naprosto irelevantne priplelt nezucastneny Vac s posmeskem. Coz je ostatne problem vetsiny hovadek ctoucich roota (osobne ho ctu jiz dloouho a napamatuju clanek, aby kazdej (sam pro sebe) desne drsnej a HC unixar nemel plnou hubu kecu o nepresnostech, forme, hrubkach, slohu... atd, atd) - totiz to, ze neumej drzet hubu a bejt radi za to malo, co tu vychazi. Zarnym prikladem budiz skvely clanek Johanky o ssh - no ta smrst po tom, to bylo k nevire.
Takze vam navrhuju, at se nejdriv zamyslite sami nad sebou, neserete se do cizich veci a dekujete bohu, ze vubec mate kde ty _svy_ "blitky" chrchlat.
Protoze je jasne k cemu tohle speje, rad bych pozadal lidi kteri delaji stranky o nekolik veci:
- zacnete dodrzovat standardy pokud tak jiz necinite
- naucte se vhodne pouzivat veci jak tr:hover td, p:hover a.link apod, delejte menu ktera budou mit position: fixed atd. Uvedomte si ze IE NIJAK neposkodite, kdyz fixed nejede, menu zustane jako position: static
- zacnete pouzivat i alternativni navigace pomoci tagu link
Jedine TAK ukazete lidem ze IE je opravdu stary. A pokud jste drsoni, pouzijte .png ;) ale to je politicka sebevrazda.
Pomoci prechodu 100% pruhlednost -> barva ve png a fixed position se da udelat krasne postupne mizeni textu pri skrolovani. viz http://www.sweb.cz/jkufner -- okno udelejte hodne nizky, at je to videt. Co vim tak to zvladne jen Mozila (Operu a spol jsem nezkousel). pro IE jsem to skriptem vyradil aby to nekazilo design, takze si zapnete javascript.
No ja neviem, z mojho okolia asi 10 ludi preslo za posledny rok na mozillu -- vsetci z IE. Myslim, ze mozilla je dostatocne znama aby nezapadla, Netscape ako taky zdochynal uz dlhsie... neviem, kto by pouzival N7, ked bol postaveny na relativne starom mozilla jadre, navyse s osekanym blokovanim reklam atd. a vstavanym AOL messengerom...
...co sa tyka webdesignu, tak to, co ide na mozille ide aj na MSIE (alebo sa ta aspon da spravit). Navyse kombinacia MSIE + MS Outlook Express je zodpovedna za 99% virusov, co sa siria svetom.
Long live Mozilla :-)
Z mojho okolia tiez v poslednej dobe vela ludi preslo na Mozillu, na Mozillu 5.0 teda na Netscape 7.0 (nebudem zakryvat, ze v tom mam prsty a CD-ka a vsetci si pochvalovali a dakovali mi). Co sa tyka NN7 a samostatnej Mozilly rozdiely su zanedbatelne. NN7 umoznuje "custom" instalaciu, o tych reklamach to v sucasnej verzii nie je pravda a pre bezneho pouzivatela je praktickejsie Messenger (a dalsie veci co v instalacii NN mozu byt) mat ako nemat. Co sa tyka "stareho" jadra nad tym sa mozem len usmiat-z hladiska pouzivania NN7 na webe je rozdiel medzi jadrom 1.02 a 1.3 irelevantny. Ale koniec koncov pre mna je Mozilla a Netsacape beztak ten sami program a na kazdom pocitaci mam nieco ine a v inej verzii-rozdiel ziadny.
Ehm. Nepamatuju kdy jsem mel na svejch Win2k naposled modrou obrazovku. Esli vubec kdy. A ze bych se k nim choval moc slusne to se rict neda.
A to ze si to jednou za tejden resnu (je to vyvojarska masina, ne server!) me netoci.
Apropos viry ... to ze vetsina viru je pro Windowsy a ne pro Linucha ma dva duvody.
1) furt je jeste vic nainstalovanych Windowsu
2) valna vetsina newbies a computer illiterate ma Windows (a co si budem povidat, viry naprosto realisticky pocitaji s lidskou blbosti.)
Teprve az bude vetsina viru pro Linucha bude mozny rict, ze Linuch opravdu vyhral.