Tvoja uvaha ma jeden hacik - presne v bode standard "de iure" a "de facto". MS ma dostatocnu silu na to, aby sa jeho novy format v Office2007 stal standardom v biznise(sice nekompatibilnym so zvyskom sveta) aj bez posvatenia oficialneho organu.
Takze ak bude IBM podporovat OOo, je to len dobre. Ci to bude mat realny vysledok v tom, ze sa zacne OOo pouzivat aj biznis kruhoch, je otazne.
Jsi pitomy naivni pubertak ci co? Nebyt IBM, nesedis ted u PC IBM-compatible, ani si nectes obsah webu, protoze IBM navrhla, implementovala a rozsirila (S)GML, nad nimz se uziva standard HTML.
Jsi zaslepeny M$ l0ser, pouhy social-amater, tj. blbec.
Ano mas pravdu sedel by som pri Apply s MacOSX... ked uz chces nieco hovorit tak si over fakty prvy kto na trh prisiel s PC pre ludi bola prave firma Apple a to len preto lebo v IBM nemali o ich PC zaujem...
Osobne to takhle nevidim, M$ mozna ma silu na lecos, ale posledni dobou to spis vypada tak, ze M$ dosahl vrcholu a z toho byva strmy pad. Viz vyckavani firemnich klientu obecne, co tedy bude dal a zda M$ opravi ty spousty chyb ve svych produktech. Dokonce jsem nekde zahledl neco o tom, ze by M$ rad vyvojovy cyklus 2 roky = co dva roky nova verze = utracet $ za dalsi SW, ktery neumi nic podstatneho navic.
Tohle firemni zakazniky spolehlive odrazuje a pokud zvazuji dalsi investice do IT, rozhodne je nepotesi ze budou maximalne na rok a pak znovu dokola (nez M$ uvede produkt do pouzitelneho stavu a nez se nasadi ...)
