Názory k článku Petr Tomeš: Linux se bude prosazovat čím dál víc

Co je tohle za člověka? Kdo to je? Čeho kdy dosáhl? Nějaký puberťáček, kterému někdo někdy zamkl účet na nějakém diskusním fóru a on to teď žene do médií? Opravdu nechápu smysl rozhovoru s člověkem, který si prý snad náhodou kdysi přiinstaloval Linux ke svým Windows a občas ho i spustí. Nebo má nějaké další neznámé zásluhy, o kterých se rozhovol zapomněl zmínit?

Nebo jsem úplně mimo a rozhovor je tu proto, že se konečně podařilo nalézt toho záhadného Běžného Frantu Uživatele?

Petr Tomeš je stejně groteskní postavička jako Radek Hulán, s podobným slovnm arzenálem. Účastnil se každého druhého flamewaru, zejména ohledně ubuntu a ono okřídlené "ubuntu uřvanec" tady bezezbytku sedí.

Jinak pokud se ptáte co udělal, tak se podílel na lokalizačních aktivitách Czilly a Ubuntu, což sice nechci snižovat, ale je to práce, ktrou může dělat i pubescent, pokud nemá omezenou slovní zásobu. Problémem je, že tato jistě chvályhodná práce u něj zapřičinila pocit vlastní vyjímečnosti, přestože jak sám cítíte, hovno dokázal.

Ale abychom jej neshazovali, přikládám to z části jeho pubescentnímu věku, až až chlapec zmoudří, zjistí že nejhodnotnější jsou teamoví hráči, ne "pan mistr světa". Každý jednou dospěje.

No zkus se zamyslet nad svymi prispevky, a zjistis, ze tohle neplati na Petra Tomese, ale na tebe.

a které konkrétně? Jsem schopen vám ihned a zcela jasně prokázat, že nemáte pravdu!

Treba prave tenhle?:o) Schvalne kolik ti je? Udelal bych anketu lidi co prispivaji do techto diskuzi, jejich vzdelani, vek, OS, pripadne obor v jakem pracuji:)
BTW: az dospeje, tak se na linux, podporu a nocni sudleni nejakych open source veci, vykasle, protoze pochopi, ze ho to neuzivi, takze byt vama, tak bych byl za ty naivni pubertaky rad, protoze psychicky zdravy clovek v produktivnim veku pracuje, aby mel penize a ne naopak:D

kazdy jen trochu rozumny clovek zjisti, ze nic lidskeho mu neni cizi.

nebo alespon nebylo, pokud uz se dane veci zvladl zbavit ;-)

Ano. A tyto individuality nedělaly práci jako jeden ze sta. Tyto individuality nebyly zastupitelné a dělaly ěco vyjímečného. Promňte, ale dělat práci, kterou vedle mě dělá stejně kvalitně dalších 1000 lidí, a na základě toho vykřikovat jaký jsem borec a ostatní jsou debilové, to je podlě mě ukázka obyčejné pubescence a nezralosti....

Narozdíl od vás, já mohu postnout desítky odkazů na chování Petra Tomeše a na jeho vyjadřování. Můžete toto stejně tak dokumentovat vy na mě? Pokud ne, tak si nechte své bezobsažné kecy.

Kolik dalsich lidi dela stejnou praci neubira na zasluze na praci. Kdyz Tomes prelozi 2 strany A4, pomuze to lidem stejne at dalsich 1000 lidi prelozi taky 2 strany A4 nebo ne.

"vykrikovat jaky jsem borec" -> jestli Tomes preklada svobodne programy, tim se podili na vyvoji svobodneho software, a borec to je. Za to se nemusi stydet a byt na to hrdy je na miste.

"Přiznám se, že vůbec absolutně neznám a nevím nic o panu Tomešovi, ale .."

ontario mega finance group

"tak se podílel na lokalizačních aktivitách Czilly a Ubuntu, což sice nechci snižovat, ale je to práce, ktrou může dělat i pubescent, pokud nemá omezenou slovní zásobu."

Nechceš, ale právě se Ti to možná podařilo, protože takováhle práce se bez několikaleté praxe pořádně dělat nedá (jak to vypadá bez ní, to ukazuje současný stav českých lokalizací). Takže by ten pubescent musel začít...v kolika? Ve čtrnácti? Protože v sedmnácti puberta končí. Je mi líto, ale lidí, co doopravdy umějí česky, je poměrně málo.

v 17? Myslite ze realne v 17?

Tohoto pablba (P.Tomeš-e) nejlépe charakterizují jeho agresivní a přihlouplé příspěvky v diskuzích, kam se chodí realizovat aby zaháněl svůj pocit neužitečnosti a zbytečnosti.

Opakuji to překvapivě často.
Ač to zní podivně, na druhých nám většinou vadí nejvíc to, co vlastně sami děláme.

Ano, lokalizaci muze delat i pubescent. Nesnizuje to ale nic na vyznamu te prace. Ta prace ma znacny vyznam pro lidi co umeji jen cesky a ne anglicky. Me Tomes groteskni neprijde. Pouzivam sice jinou slovni zasobu ale kazdy ma jinou osobnost. Hovno nedokazal, dokazal (podle svych slov) znacnou merou prispet na vyvoji svobodneho softwaru.

Neposuzujme lidi jací jsou, ale co dokázali.

Zato El Condom je pitoreskní abdérita s naprosto diletantními a demagogickými názory, které lze poslední dobou spatřit snad všude.

Až vyjde rozhovor s panem Haunerem, tak to recese nebude, n'est-ce pas?

Podle jeho slov dosahl prispeni na projekty svobodneho softwaru. Jestli je pubertak je irelevantni - podle me zkusenosti z Ronji je vek pro praci na projektu svobodne technologie naprosto nerozhodujici.

Jak casto pouziva Linux a Windows je z hlediska prispivani do svobodnych projektu irelevantni.

Diky za originalni analyzu trendu.

Neveril jsem tem prominentnim analytickym skupinam, na ktere se vsichni odkazuji. Ted, kdyz uz nam to potvrdil i Petr Tomes, skutecne verim, ze Linux se bude prosazovat cim dal vic.

hihi

to tam uz muzou zridit nejaky poutni misto v tom sokolove...

a vzpomenete si taky na kazdy pripad kdy jste se netrefil ???

prijdou mi minimalne stejne dulezite ;-)))

Sám "velký" Petr Tomeš prohlásil:

"přecházím na OpenSUSE, protože mi více vyhovuje. Je mi sympatické například to, jaká pozornost je věnována grafickému zpracování do nejmenších detailů a studiím použitelnosti, a v neposlední řadě i to, že tvůrci této distribuce stojí za mnoha velkými a klíčovými projekty a produkty celého odvětví softwaru s otevřeným kódem. Zdá se mi, že podobně jako třeba Red Hat a další inovují celkově více než Ubuntu."

Když jsem tohle nedávno tvrdil já, a kritizoval ubuntu, že často vykrádá vývojové leadery openSUSE a Fedora a přitom z nich dělá komerční strašáky, Když jsem kritizoval ubuntu, že nic širší komunitě nedává zpět, tak byl vrchní ubuntu-uřvanec Petr tomeš první, kdo začal vřískat. Dneska uznává, že vývoj se vede někde jinde a já jsem přijemně překvapen tímto posunem. Třeba se nám chlapec vrátil do reality. Jen tak dál.

Take me nikde nenajdete jak tvrdil, ze distribuce XYZ je nejlepsi a distribuce ABC je nejhorsi sracka... Tyhle reci nesnasim. Jedine co kritizuji jsou prave tyhlety kecy, ze A je lepsi nez B, ze A je nejpouzivanejsi distribuce protoze distrowatch.com a podobne demagogie... Bohuzel vykriky kolem A sedi z 90% prave na jednu konkretni distribuci....

Samotny kus SW nikde nektirizuji!

To je jeho normální chování, něčí názor v diskuzi a za ním histericky uřvaná reakce Petra Tomeše !

No tak ses námt u vymasturboval a už máš klid viď.

http://www.root.cz/zpravicky/rozhovor-s-blek-em/

BLEK. toho pro linux udelal vyrazne vic. ;-]

jojo slavny remake matrix comicsu v obchodaku je cool :D ked si to pozrem hned sa mi chce vratit sa k rieseniu problemu isntallacie oracle AS10gR2 na unsuported distre :)

Tak nevim, jestli zrovna pan Tomes je z tech, kteri Linuxu prospivaji :-)
Ciste muj subjektivni dojem je takovy, ze podobni neznaleho cloveka od Linuxu spise odpuzuji :-(

+1

Az mam nekdy dojem, zda root.cz nevede nejakou chytrou marketingovou kampan proti Linuxu. Kdyz si odmyslim ty MS bannery, mame zde v posledni dobe celou radu ponekud kontroverznich clanku, ktere lidem implantuji podprahove presvedceni, ze "Linux nikdo nechce", vychazeji zde recenze na hry, ktere si to rozhodne nezaslouzi a ted ten rozhovor s panem Bejby-Tomesem, ktery rozhodne dobrou reklamu nedela. Pripada mne pozoruhodne, proc se takovy rozhovor dela - nejsou tam zadne zajimave informace, pouze prehlidka neprofesionality, jakou sice najdete vsude, ale nikde se nestavi na odiv.
Je to samozrejme muj subjektivni pocit nic vic.

On ten pocit není subjektivní. Teď už stačí udělat jenom rozhovor s dalším odborníkem na slovo vzatým Radkem Hulánem, jak jsem naznačil na začátku. Pokud není 1. dubna, tak ten rozhovor tady nemá co dělat. Samolibých namyšlenců tady můžeme zpovídat celé zástupy a nikdy se jejich zástup nevyčerpá!

Pokud se samoliby namyslenec chova jako profik nebo alespon trochu profesionalne (a i pokud reprezentuji komunitni projekt, mel bych se tak chovat, protoze malo platne - i to vlastne dela reklamu), vubec mne nevadi, pokud nejak neovlivnuje me soukromi.
Jenze (a znovu zduraznuji jde o subjektivni pocit) v pripade vysezminovaneho pana jde myslim o primo ukazkovy priklad cloveka, ktery komunitu kolem Linuxu pred lidmi zvenku diskredituje (fanaticke vykriky, minimalni vule vnimat argumenty druhe strany atd...).
Ani vy, El-Condore nemate svedomi tak zcela ciste. Sahnete si do nej... Pozoruji vas ve spouste diskusi (kde berete tolik casu ?) a upromne receno ne vzdy je ten dojem pozitivni.

Osobne mi to taky tak pripada:) Nicmene tyhle clanky a clanky o hrachy vychazi proto, aby vysly 2 clanky denne, asi proto, ze kolem linuxu se nic vic nedeje a nic lepsiho k recenzi neni (viz slavne softwarove sklizne:o)

Navrhujem aby sa k tomuto clanku pridalo hlasovanie. Otazky by mohla byt.
Chcete citat podobne clanky na root.cz:
Jasne. bleskovky.sk (blesk.cz) a root.cz mam najradsej.
Samozrejme ma zaujima nazor vsetkych aj smetiarov a ich vplyv na vyvoj linuxu.
Zabludil som. Kde je sekcia humor?
Nie. Este stale povazujem root.cz za odborny portal a toto beriem ako zart.

++

to je on :)

Navrhuji Věru Pohlovou: http://blackhole.sk/vera-pohlova

BTW O P. Tomešovi si můžu myslet cokoliv, ale jako "vriťvlez" mi nepřipadá.

Cital som si prispevky a chytam sa za hlavu. Co keby ste miesto utokov a blbych komentarov radsej napisali nejaky lepsi clanok, alebo spravili lepsi rozhovor ked sa vam toto tuna nepaci? Obmedzeni vlastnou obmedzenostou robite s diskusie zabomysiu vojnu ...

a jaky nazor sis udelal ? a na jakou problematiku vubec ? dyt si tu od zacatku jen par ... premeruje curaky, a par dalsich to piska.

nemuzeme hazet do stejnyho pytle ? ale muzem. kreten, blbecek, kreten, blbecek, kreten, blbecek. akorat tamhle vzadu, a to je vyjimka, sedi dva blbecci vedle sebe ;-)))

ano, sem taky hovado, ale to uz je kazdej, jen mu dejte prilezitost ;-)

a sorry roote, ze jsem nadaval, vim ze premena technickeho serveru v humoristicky magazin da zabrat, ale vhodne cileny obsah pritahuje i spravne publikum do debaty, asi se tu budu muset objevit casteji. dokonce i komixy timhle ziskavaji novy, pomalu zenovy rozmer.

radeji nebudu komentovat clanek jako takovy (komentaru je tu jiz vymluvnych nekolik) ale mel bych spise napad...

zopakovat tento rozhovor napriklad se stallmanem ci nekym podobnym kdo jiz vekem a svym vystupovanim nebude vzbuzovat dojem ze jsem potkal 'nahodou tady panacka na stredni a tak jsme udelali rozhovor'

hm?

Nepoznám pána Tomeša, nečítala som asi nikde jeho "poburujúce" názory (pokiaľ teda ozaj nepatrí k tým "ubunťákom") ale ...
Chápem správne, že to čo tu vačšine najviac vadí je jeho vek ?
No to snáď nie. Čo keby ste skúsili použiť iné argumenty?
Asi nie som sama koho by zaujímali.

Nie, nie.. jeho vek nie je dôvod "zaujatosti" (alebo ako to nazvať) proti jeho osobe.. ten vek je skôr odôvodnenie (prípadne ospravedlnenie?) formulácie/obsahu jeho príspevkov/článkov.

a je to tu zase.. nepoznam pana tomesa, necitala som jeho prispevky.. no tak si ich precitaj a potom zistis, ci nam vadi jeho vek :D
je to jeden z odbornikov na "ale ved on zacal!"

tam nahore nekdo napsal ...

[...] To už môžu odchytit v meste 80 ročnú babku a s tou robiť rozhovor. Žiadna výpovedná hodnota, úplný blábol. [...]

Co nam obcan chce asi sdelit? Ze jsou stari lide blbi? Ze nemaji co rici? Ze jen blaboli? Nebo, ze zeny jsou menecena stvoreni?

Je uplne jedno, kdo je pan Tomes. Jestlize je takovych lidi jako autor toho prispevku vetsina, tak pak to vidim blede, nejen s linuxem...

wellcome to the 21st century!!!

Ta narazka na babku byla samozrejme minena v kontextu linuxu. A ruku na srdce, takova babicka by nam toho o linuxu opravdu moc nerekla.
No aspon ze jsi nam ukazal, jak je tezke porozumet psanemu textu. To urcite budes jeden z tech mladych, co se o nich neustale mluvi v televizi v souvislosti s krizi ve skolstvi.

Velmi vtipna glosa amosi. Alespon neco tento clanek vygeneroval.

Kdyz jsem se docetl o nove distribuci Ubuntu, zkusil jsem ji .... od verze 5.0.4 jsem ji aktivne pouzival az do verze 6.10. Jenze pote mi zacal vadit pristup lidi na foru a zacal jsem si pripadat jako clen nejake sekty, ktera neuznava nic jineho nez nejake *ubuntu. No a kdyz jsem napsal, ze nektery z problemu se da resit efektivneji a to treba nasazenim jine distribuce, ktera resi danej problem mnohem lepe, meli jste videt, co se zacalo dit. Rychle jsem opustil Ubuntu a nainstaloval Etcha, ze ktereho jsem pozdeji presel na Sida .... a nemohu si stezovat. Nejlepsi na tom vsem je, ze velci "UBUNTU GURU" si chodi pro rady na debian forum. Nikdo jim vsak za to nenadava a naopak se clenove fora snazi i poradit. Jinak stale si myslim, ze nejlepsi zazemi tu ma Mandriva, ze by to bylo tim, ze za ni stoji QCM ??? Nevim, ale pristup tam je uplne jiny. No a kdyz si vezmu dokumentaci od Pana Bibra, myslim, ze to by si mel precist kazdy laik. Navic nikdy jsem odnej neslysel, nebo necetl jak je nepostradatelny, ale chvalu na nej slysim ze vsech stran. Nechci delat reklamu te, ci one distribuci, chci jen upozornit na to, ze o pouzivani distribuce nerozhoduje pouze jeji kvalita. Radeji se nebudu ani zabyvat tim, kdo z tohoto pristupu nejvice tezi.

vyborna pripominka

Velci "UBUNTU GURU"? Buďte tak laskav a upřesněte to. Myslíte třeba mne? Sebe? Někoho jiného? Označují se ti lidé sami takovými skvostnými jmény, či jim je přisuzujete jen proto, abyste vyvolal dojem jejich sebechvály?

meli jste videt, co se zacalo dit

My to rádi uvidíme. Přece to z toho fóra nesmazali, nebo ano? Jistě se s námi podělíte o odkazy, abychom si udělali obrázek sami.

Navic nikdy jsem odnej neslysel, nebo necetl jak je nepostradatelny, ale chvalu na nej slysim ze vsech stran.

Slyšel jste o někom z okolí Ubuntu, že je pro Ubuntu nepostradatelný? Rád bych se dozvěděl jména těch vychloubačů. Nevykládejte si mne špatně: o panu Bíbrovi bych rozhodně nechtěl pochybovat. Jeho osoby si velmi vážím.

zrovna clovek se kterym je tento rozhovor se tvari tak, ze je naprosto nezbytny pro ubuntu

Pan Tomeš se v poslední době podílel pouze na kritice českého Ubuntu, jeho konstruktivní činnost se přesunula jinam.

Názvy posledních pěti zápisků v jeho blogu na abclinuxu.cz:

Líbí se, líbí...
Ubuntu.cz mě poslouchá ve prospěch linuxové komunity
Ubuntu.cz: Totalitní zvyklosti a chování, žádná demokracie
Kterak Ubuntu.cz vyhání schopné lidi s výsledky
Linux směřuje na pracovní stůl

Disclaimer: Jak si všimnete, v tomto zápisku jsem konstatoval pouze fakta. Nikde nepředkládám své názory na pana Tomeše či jeho kritiku. Mnoho slov bylo prolito na toto téma, takže není důvod to rozvádět zde.

diky za odkaz.

tohle uz neni jeden narcis, to je cely zahon ;-)))

Velci "UBUNTU GURU" tim jsem nemyslel sebe, ani Vas ... tim jsem narazel na kategorizaci clenu na UBUNTU.CZ navstevnik, clen, staly clen, moderator ... atd. Pritom se to urcuje jen podle poctu prispevku, nikoliv vecnosti. Nekdy i obycejni navstevnik muze pomoci vice uzivatelum, nez staly clen ...

Nevim, jestli se prispevky z fora mazou, ci nikoliv, ja u vsech distribuci pouzivam emailove forum a to z principu orientacniho. No a z prichozich emailu si nechavam jen ty, ktere maji pro mne nejaky vyznam, takze Vam nemohu dokazat co se delo, bud mi to uverite, nebo ne.

Ano, slysel jsem od dvou lidi, ze bez nich by UBUNTU.CZ neexistovalo .... jmena sdelovat nebudu, protoze nechci vyvolat zadny flame a navic kazdy si ma o cloveku udelat usudek sam. Bud se Vam je casem podari odhalit nebo ne. Pripoustim, ze jsem to mohl i spatne pochopit, nicmene rozhodl jsem se tak jak jsem se rozhodl a tim byl odchod od teto distribuce. Pochopitelne duvodu bylo vice, naznacil jsem jen zlomek toho co mi vadilo.

Ach jo, že se někdo bude navážet do kategorizace uživatelů na fóru, kde jsem zrovna napsal, co mě napadlo, bych fakt nečekal. Taky jsem tam tenkrát mohl napsat: žába, jelen, mořský koník a sova. Mělo by to asi tak stejnou vypovídající hodnotu, jako když tam bylo napsáno: „guru“, holt mi přišlo vtipné napsat tam „guru“. Mea culpa, mea maxima culpa.

Mne osobne je jedno, jestli uzivatel je Rosnicka, nebo Guru, pokud se za tim cilem uzivatel nezene za kazdou cenu, jen aby to dal ostatnim radne najevo. Za to pane Sury vubec nemuzete a neni to vubec Vase chyba, ale s takovym jednanim sem se bohuzel setkal, jeli to spravne, nebo ne, to necht si posoudi kazdy sam.

Nevim jak to ted je na ubuntu foru, moc (skoro vubec) uz tam nechodim, ale treba jabber konfrence na linjabu je vecna, nikdo tam neni jako pod nebo nad clovek. Ten kdo chodi casto a je solidni, se muze, pokud chce, stat moderatorem. I kdyz to je treba uzivatel gentoo, nebo RedHatu.


A tom to je pratele, mene nadavat a vice delat.

imho rozšíření linuxu nebrání technické aspekty věci ani komerční kapitalisticky založený svět ani páni monopolisté z redmontu. rozšíření linuxu brání většina členů komunit né jedné ale všech distribucí. tyto komunity jsou plné demagogů, tmářů, elitářů a rozpoutávačů žabomyších válek a flamearů. je to děs a běs!!! je mi z toho na zvracení!!! pokud si s něčím nevím rady tak dotaz na komunitu beru až jako nejposlednější nejkrajněší řešení!!!

od fsf mi stále chybí jeden základní dokument - morální kodex uživatele svobodného softwaru, který by měl podepsat vlastní krví každý kdo používá svobodný software nebo se o něm jen zmíní.

ps: používám krom jiných distribucí také kubuntu, ale nejsem ubunťák!!!!

Bohuzel mate pravdu.

Někteří uživatelé windows jsou úplně stejní fanatici jako někteří uživatelé linuxu.

Pokud nejsi úplný debil, mohlo Ti i bez morálního kodexu dojít, že není slušné v diskusních fórech řvát. Hledej třeba netiquette.

Z principu clovek nemuze cekat od fora ve kterem vystupuji nejake nesjednocene treti strany cekat odbornou pomoc. Ja se snazim tomu vyhybat a obracim se primo na vyvojare. Kdyz vyvojar neni schopen zajistit, aby uzivateli program fungoval spravne, tak toho pak bude tezko schopen nekdo kdo o projektu vi podstatne mene nez vyvojar a je to znamka nezralosti a neprofesionality projektu. Snazim se v takovem pripade vytvor zahodit a nahradit necim jinym.

nerikam, ze bys nebyl schopnej (cos udelal ti dela lepsi vizitku nez jak obcas zvladnes plknout ;-). a vim, ze cim vic toho clovek pobere, tim min mu muze okoli pomoct, pac vi vetsinou vic.

ale nikdy me nenapadlo se povazovat za natolik genialniho, abych vedel, ze muj problem vyresi jedine autori.

okolo totiz vzdycky bude minimalne par chytrejsich typku (i kdyz nejsi zvyklej je denne potkavat). dokonce ani nemusi bejt chytrejsi. jen uz tvuj problem (kdysi/nedavno) vyresili (ne, jasne, ty nemas problemy, ale o _PROBLEMY_ ;-)))

proste obvykly pripad cloveka, ktery je prilis extra, nez aby sel standartni cestou. ale prebujele ego demonstruji v dnesni diskuzi [snad] vsichni ;-))

a pritom neni takovej prob to zaroven postnout i na mailing list/fora (pokud nemuzes riskovat den bez odpovedi, a postnout to nejdriv tam). necpal si nahodou nekdy do nekoho tuhle cast netiquetty ?

PS: Dostkrat se mi vyplatilo jit si o probl. pokecat s kolegama o kterejch jsem "vedel", ze o tom "vi hovno". Parkrat navedli spravnym smerem, vetsinou jsem spravnou formulaci dotazu vyresil svuj probl. sam ;-)

Hoci Ubuntu nie je zlá distribúcia a dá sa v pohode odporučiť, tiež nemám rád rulez výkriky.

S ostatným môžem súhlasiť. Prázdny klas sa hrdo týči, kým plný sa k zemi kloní..

Linux se neprosadí nikdy. Snaží se o to už spoustu let a pořád nemá ani 1 celé procento uživatelů. Strácí už dokonce i na serverech.

Hodně tvrdá pravda, při pohledu na Solaris 10 mám pocit, že linuxová komunita je hodně slabá a já potřebuji kvalitní unix a tím je Solaris 10, který je funkčně zcela někde jinde.

Solaris má velký potenciál, ale na desktop se zatím moc nehodí, podle mých zkušeností. Linux je proti němu zlatý.

Tiez som sa chcel pridat, ze mi predovsetkym vadi styl "toto su moje zasluhy, ukazte kto ma vacsie ...", ale po tomto prispevku mi staci sa iba pridat. Myslim, ze toto je v skratke asi najlepsie zhrnutie, v com moze spocivat vacsina vyhrad ku Vasej osobe (nie praci!), pan Tomes. Navyse velmi inteligentne a jasne napisane, bez zbytocnych invektiv z oblasti zoologie a vulgarnej anatomie, co sa vo vyhrotenych viac-menej anonymnych flamewaroch az tak casto nevidi (cest vynimkam).

beno

Jak to muzes tak presne vedet? Ja tu treba vidim lidi, kteri toho udelali dost, ale jaksi nemaji potrebu to kazdemu na potkani rikat.

Ale je pravda, ze to nejsou anonymni kriklouni, to je v kazde diskusi jenom odpad, kterym se ostatni nemusi vubec zabyvat.

Myslim, ze pri trose skromnosti bys byl hodnocen mnohem vyse, a to i bez toho abys to rikal, by to ostatni brali.

jo, jasne, takze vzhledem k tomu, zes prekladal, tak mas vzdycky pravdu a kdo neprelozil nic, ten nesmi ani plknout ?

podivej se na to asi takhle: vdecnost muzes ocekavat, ale jakmile si ji zacnes vynucovat, nebude zadna.

nebo jinak : kdyz tvy zasluhy pripominaji jini, je to o necem jinym, nez kdyz si stoupnes a rves 10000x dokola "podivejte se co jsem vsechno udelal a padnete na kolena". dokud jsem si cirou nahodou, diky odkazu na tvuj blog neprecetl reakce ve foru kde se diskutovalo o tvym banu, kde vetsina uzivatelu rekla vicemene "jo, vetsinou se sice chova jako kokot, ale my ho tu chceme, protoze je neco platnej, a uz sme si na to zvykli", neveril bych, zes opravdu neco poradnyho udelal.

buh jim pozehnej za to, ze te zabanovali, protoze jsi aspon do toho fora nemoh zacit psat svy "ja jsem borec a mam pravdu" reakce.

a bylo to to jediny misto, kde jsem videl ze by ti nekdo vyjadril obdiv za provedenou praci a tys to okammzite nezkonil dalsim "jsem nejlepsi" prispevkem.

No když máme tebe tak už nikoho dalšího nepotřebujeme.

Mily priteli,
V nasem civilizacnim kontextu je trocha skromnosti znamenim slusnosti a ucty k ostatnim. Pokud bohuzel disponujete povahou a la Vaclav Klaus, nikdo Vam to nebude vycitat, je to ciste Vas problem.

Ohlasy, ktere si (zrejme diky sve povaze) berete velice osobne miri vuci redakci root.cz. Pokud se tyto nazory snazite spojovat se svym prispevkem k lokalizaci Ubuntu muzete tak maximalne znehodnovat tento svuj prispevek, kvalitu otisteneho rozhovoru tim nezlepsite.

Znovu pripominam, veskere negativni ohlasy v diskuzi jdou na vrub redaktora, Vy jste z obliga (alespon potud pokud se nebudete vstupovat do polemiky o kvalite root.cz svymi sebehodnocenimi.)

Dekuji za Vasi usmevnou odpoved.

Nejsem opravnen delat Vam psychoanalyzu, ale PRO OSTATNI ctenare, kteri se bavi
stejne tak dobre jako ja nyni poznamenavam -
budete zit dlouhy a velice plodny zivot, plny uspechu a mozna i pekne politicke kariery. Vase cesty budou lemovany temer vylucne neschopnymi a linymi lidmi, kteri Vas nejen nedokazou ocenit, ale dokonce Vam jeste budou hazet klacky pod nohy.

Inu, zivot si nevybirame, do zivota se rodime.

Vezte, ze nemam chut zaplnovat root.cz dalsimi diskuzemi o Vasem egu. V paralelnim postu jsem navhl to jedine, co je od Vas pro (mne a) ctenare relevantni suplujic praci redaktora - a to napsat alespon par radek o procedure lokalizace.

Asi už mě to nebaví furt dokola poslouchat :-(, tak se vyjádřím k jedné jediné věci a tou je Petrova boj za spolupráci s upstreamem.

Petr byl do října 2006 koordinátorem lokalizačního týmu a za celou tu dobu se na spolupráci s upstreamem nic moc nezlepšilo. Na nespolupráci s upstreamem upozorňoval pan Kuře již 27.května a jak to celé (ne)dopadlo si můžete přečíst sami:

http://lists.ubuntu.cz/pipermail/ubuntu-l10n-cs/2006-October/000379.html

Z pozice opozice je pak velmi snadné kritizovat.

Nekvalitni prispevky jsou problem. Napr. na Ronja wiki nekdo dal prispevek - hezky barevny osazovaci plan Twistera. Jenze v nem byly chyby nektere soucastky mely spatne hodnoty. Uplny jed na novacka bez osciloskopu ktery si to osadi a pak nevi, proc mu to nefunguje. Zkontroluje to podle vadneho planku a nemuze najit zavadu.

Nebo lidi vytvorili tistaky co fungovaly nespolehlive, mely snizeny dosah nebo nechodily vubec. Pravdepodobne i v zavislosti na konkretnich zakoupenych soucastkach.

Tak jsem wiki odstranil a problem byl vyresen. Odborne nezpusobili nebo nepeclivi lide uz prispivat nemohou.

na druhou stranu poradne si natlouct drzku je kolikrat lepsi, nez tisickrat slyset proc neco [ne]delat. a i kdyz je to kruty, moc bych si pral, aby nekdo kamaradovi poradil rm -rf /, protoze asi to jediny by toho blbce naucilo snazit se porozumet navodu, ktery se snazi nasledovat (anglicky umi, co muze chtit vic ?). uz si aplikaci nesmyslnyho/zastaralyho/irelevantniho navodu odstrelil system nekolikrat. naposledy se pokousel rozjet aiglx na nejakym onboardovym chipsetu kterej o 3d akceleraci neslysel snad ani pod winama.

nejpikantnejsi bylo, ze ten pojebanej poc nevypnul ani nerestartoval xka, takze se to pak sesypalo pod rukama me, kdyz jsem mu sel resit nefunkcni qwerty layout a votocil xka ;-))

jdete do ....... s takovejma rozhovorame priste prijde na radu rozhovor s hajzlbabou na nahodne vybrane stanici metra, ze jde root dolu uz se povida leckde, ale koukam ze niz uz jit fakt nemuze

Pokud hajzlbaba vyvinula napr. svobodny prostredek na cisteni zachodu nebo User Controlled Technology stetku na zachod, tak proc ne?

Server je o svobodnem softwaru, Tomes je vyvojar svobodneho softwaru. V cem je problem? Ze je Tomes mlady? Ze ma vlastni nazor? Ze je pohledny? Ze ma jiny nazor nez administratori fora?

Je rozdiel medzi lokalizaciou a vyvojom.. pozor na slovicka..

Lokalizace je soucast vyvoje - ty lokalizacni soubory jsou totiz soucasti programu a jdou do CVS.

Ano, lokalizacia je sucast vyvoja, ale nie je to vyvoj samotny :) Pod vyvojom si ja predstavujem zmena/tvorba zdrojovych kodov danej aplikacie, teda "programovanie" a pod lokalizaciou si predstavujem tvorbu/zmenu suborov obsahujucich pouzite stringy s klucami, teda len prepis z jednoho jazyka do ineho. Ako to tu niekto spominal - lokalizovat moze aj 15rocny "pubertiak" (kvalitu teraz zanedbajme), kdezto pri vyvoji uz treba trochu toho skillu (cim zase nehovorim, ze to ten 15rocny nezvladne, ale tazko takeho najdete)

A nech si to niekto zle nevylozi - rozobral som cisto moj osobny nazor na rozdiel medzi vyvojom a lokalizaciou. Pracu P. Tomeša som nechcel nijak skryto znehodnotit - netusim kolko toho prelozil pripadne ako prispel k vyvoju...

Tomes neni zadny "vyvojar" a nikdy nebyl je to chory clovek a Clock ty mne prijdes take divny, misto aby si sepsal jednou vetou co ces ric, tak si behem nekolika minut zaspamoval celou tohle diskuzy a narovinu ani kdyz stokrat neco reknes nebude z toho pravda, ale jen tvuj nazor.

Nějak se nemůžu zbavit dojmu, že Petr Tomeš v této diskuzi trpí schizofrenií naruby - jedna integrální osobnost rozprostřená přes několik nicků :-)

Pripojuji se se svym kritickym nazorem. Tento PR clanek vrha root.cz na uroven provincniho blogu. Kdyz uz ma autor pocit, ze stoji za to udelat s nekym clanek - at se sam sebe zepta, jakou hodnotu ma pro ctenare. Kdyz uz si vybere nejakou postavicku jako tentokrat, NEMUZE se ptat co snida a jake ma rad sporty (na takove veci je snad mozne se ptat Stallmana nebo Torvaldse). V TOMTO konkretnim pripade se muze ptat na to jedine o cem muze dotazovany zasvecene hovorit - procedury lokalizace, lingvisticke zadrhele a technicke nuance.
Nejsem socialni genius, ale kdyby chtel autor udelat rozhovor se mnou, sam zavedu rozhovor na penetraci a problemy lunixu ve vede a vyhnu se tematum, ktera se donekonecna probiraji v kazdem thredu.

Vyborne,
myslim ze pomalinku konvergujeme k meritu veci, viz moje reakce, kterou jsem prave dopsal pod Vasim vyse uvedenym emotivnim vyznanim.
Dokonce bych ( nechci radit ), byt na Vasem miste nereagoval na poznamky, ktere se tykaji redakce, Vy proste k tomu nemate co rici. Pokud chcete postovat (jako dotazovany) a zachranit nejak vyzneni clanku, navrhuji, abyste zcela pragmaticky vynechal jakekoliv flamovani a nacrtl zpusob jak vznika nova lokalizovana distribuce pocinaje anglickou prvni alfa verzi. Rad se necham poucit.

Zajímavé, už jenom založením tohoto vlákna PT podněcujete k flamování!!!

hele a co je to ten linux, jak to pustim ? Pod Start > Program jsem to nenasla ..

Já nevím, kdo Vás nutí ROOT číst? PT je postavou na české linuxové scéně tak nevím, proč by s ním neměl být veden rozhovor na stránkách, které se linuxem zabývají? Je docela sranda jak se tu lidi staví do role mecenášu, jak vyzdvihují svobodný software, ale okamžitě začnou srážet někoho, kdo pro linux něco udělal. Není snad svoboda "trošičku" o toleranci? Mám taky na jeho osobu trošičku rozporuplný názor, s pár věcma nesouhlasím, ale přiznejte si, kdo občas neujede? Pomohlo by čas od času, místo aby člověk napsal něco ve vzteku, prostě od toho (nejenom) počítače nachvilku odejít a promyslet si to. A to myslím pro všechny!

Mily priteli Alvyne,
nepodeziram Vas, ze byste byl mistr Hyde pana PT. Odpoved, kterou Vam dam nebude ani odpovedi pro PT ani odpovedi pro Vas, ale odpovedi pro redakci.

1) Predne - to root.cz je postavou na ceske linuxove scene. Jakkoliv jsou nekdy diskuze pod tematy horlive, ukazuji, ze root.cz je cteny a zejmena - ctenarum na obsahu ZALEZI.

2) Readkce (dle meho nazoru) je natolik zkusena, ze se nezhrouti po jednom mene povedenem clanku, anobrz podle probihajici diskuze dokaze vyhodnotit zajem ctenaru a upravit tak sve budouci smerovani.

3) Volbou obsahu (ktera je plne v jeji kompetenci) muze redakce posunout soucasny styl root.cz blize ke slashdotu nebo blize k casopisu o lidech a nikdo nebude mit pravo rict ani slovo (moznost vsak mit zjevne bude).

Shrnuto - patrim mezi pravidelne ctenare root.cz, ocenuji jeho prinos a dekuji redakci za jeji praci. Svou ucasti v teto diskusi davam najevo, ze dlouhodoby posun e-zinu smerem k vyse uvedene zurnalistice by pro mne byl ztratou.

Zaverem - nejsem zavisly na popularite nejakeho produktu jako je Microsoft otrokem svych Windows. Proto mi je zcela jedno, jestli linux nabere nebo ztrati nejaka procenta, na jeho nevycislitelne uzitne hodote pro me osobne to nezmeni vubec nic.

Zajímavý, z čeho byste měl soudit, že bych byl alias pro PT? Nick Alvyn používám na internetu už něco přes 10 let. Jmenuji se Ondřej Kozák, studoval jsem na ZCU, hraju www.cfo.cz, webgame, abclinux a icq číslo mě začíná na 75 milionů :) Stačí použít mozek a hledat. Až potom někoho obviňujte.

Podle čeho měříte kvalitu tohoto článku? Jestli Vám vadí položené otázky, položte vlastní, ale bez "flamování". Nebo si myslíte, že Vám dotyčný bude vesele odpovídat po tom, co se do něj "obouváte"? To nemyslíte vážně že?

Víte kritika, nutno podotknout konstruktivní kritika, se dá napsat bez toho balastu kolem, aniž by se kritizovaný urazil a tím se dostal do defenzivy.

Vsak je to nemocny blazen budiz mu to jako omluva, ale jako to ze se s nim nekdo dela clanky znamena, ze si nekdo dela srandu z nemocnych a nebo to nikomu nedoslo a pak je neinformovany, ale spis to vypada na zoufalstvi rootu, je to tu stale horsi a horsi a tak saha po bulvarnim tematu, po nekom kdo je viditelne trochu sahli a udelal dost ostudy po celem netu, osobne si myslim, ze nebit abc tak uz neni poradny linuxovi web. Doufam, ze se uchyti nejaky novi web o linuxu a tenhle platek uz upadne konecne v zapomeni. Je to tady hnus velebnosti.

V rozhovoru je zminovan spor s ubuntu komunitou a je z toho citit takova ukrivdena kritika, nebo mi to tak aspon pripada. Bylo by zajimave, kdyby v clanku dostala prostor i druha strana, protoze takto mi prijde, ze je sdeleni malo vypovidajici a malo predmetne.

Na druhou stranu je dobre, ze dostane na velkem webu prostor i takovy rekneme obycejnejsi aktivista, prekladatel, tedy normalni smrtelnik z lidu. Netusim, jestli tim clankem root.cz upada, protoze jsem se stal ctenarem root.cz teprve pred par mesici a Linux mam na svem desktopu asi tak stejnou dobu. Ale co jsem vlastne chtel rict je, ze me mrzi hadky a takova divna nalada v diskusich, okolo Ubuntu a vlastne Linuxu vubec. Prave Ubuntu jsem si zvolil jako OS - sympaticky - nenarocny, i k takovym Linux analfabetum, jako jsem ja. Vzdycky jsem krome clanku procital i diskuse, protoze i tam se clovek dozvedel zajimave nazory, ale ted mi prijde, ze se ctenari a tedy diskutujici moc nechavaji ovlivnit emocemi, to jestli je nekdo pubertak, to, jestli nekdo necemu rozumi vice, ci mene, ci urcovani, jak by se mel kdo chovat, jak by se mel bavit, co je a co neni dobre, co je a co neni slusne, inteligentni, hloupe, neni to vsechno jedno? Proste se takovymi vecmi nezabyvat? Vlastne ja ted delam to same, ale tak nejak, i kdyz jsem zatim na zadne Linuxove forum nepsal, protoze jsem jeste Linux lama, chtel bych zkratka jen rici: Vic tolerance, pochopeni, svobody, protoze casto mi prijde, ze polovina cele diskuse je jen o vzajemnem osocovani se z cehokoli, a to mi prijde zbytecne.

Mily priteli Robotrone,

Divoka diskusni fora musite cist s nadhledem. Je to vyber zvlastne disponovanych jedincu - stejne jako Velky Bratr. Zivot okolo Vas je zcela jiny. Zagooglujte si nejaky linux specificky dotaz a najdete relevantni odpovedi, ne flame vylevy.
Preju rychlou learning curve. (Muzete konzultovat wikipedii, je to dar lidi kteri spojili svou praci s GNU)

Úplně zbytečný článek. Ztratil jsem s ním deset minut svého drahoceného času (který jsem jinak mohl použít k překládání Gnome). A to jsem při pohledu na jméno PT uvažoval, zda to vůbec mám číst.
Abyste mne pochopili -- nejedná se mi osobu PT (která se mi moc nelíbí), ale o informační přínos rozhovoru, nebo alespoň jeho zábavnost...

Ja myslim ze clanek je uzitecny. Priblizi lidem, ze i obycejnejsi lidi, co nejsou programatori, pouzivaji Windows, casto meni distribuce, mohou prispivat na vyvoj svobodneho softwaru.

Vyvoj svobodneho softwaru neni o nejakych velkych zasluhach nebo super-znalych guru. Vyvoj softwaru je o obycejne praci, ktera vsak diky svobodnosti projektu ziskava zvlastni, nesmrtelny smysl.

Dal jsem si tu praci a vyhledal jsem si na netu aktivitu (hlavne diskuze na abclinuxu) P.T. a je mi jasny ze tenhle rozhovor je od roota myslenj jako vtip

Podruhe kladu dotaz, ktery mel polozit redaktor:

Jak probiha proces lokalizace Ubuntu a jak vypada angazma ceske strany?
Jak probiha kooperace s core teamem pri zaclenovani lokalizace do hlavni distribuce?
Prispiva cesky ubuntu team jakkoliv do lokalnich thesauru ci spellchekru (tj. dalsich projektu)?

Dobre, neni to zrovna odpoved jakou jsem cekal, ale diky za odkaz na projekt.

-------------------------------
Petr Tomes mi v jinem threadu odpovedel:
> Tak proč se na procedury nezeptáte raději těch, kteří jsou za to zodpovědní?

Rozumim tomu tak, ze Petr Tomes nebude odpovidat na predchozi otazky. Z clanku a jeho sebehodnoceni v diskuzi jsem mel dojem, ze za projekt nese velkou cast zodpovednosti on. Zrejme ne za komunikacni procedury. Omlouvam se za nedorozumneni.

Mozna by Petr Tomes mel sam naznacit na co se ptat. Z clanku plyne, ze cosi preklada.
Moje dalsi otazka je - prekladate Gnome, KDE, nebo co presne znamena lokalizace Ubuntu? Lokalizace instalatoru? Lokalizace web-stranek Ubuntu?

dekuji za upresneni

Wikipedie odpovi na vic otazek, nez si clovek dokaze polozit :).

Ok, vidim tam, ze jde dost o jednotu predkladu a servis pro prekladatele.
Osobne 'nelokalizuju' vubec nic ale vhodny preklad terminu ocenuji,
moje deti pouzivaji na fedore lokalizaci.

Preji dobrou mezidistribucni kooperaci a hladky preklad.

ok,
uz chapu, proc se redaktor nebavil o necem konkretnim.

redaktor vzal kluka po gymplu co pred nejakou dobou pracoval jako koordinator lokalizace Ubuntu (pak odesel, z diskuze plyne ze zustalo nejake napeti) a pta se ho na jeho vize rozsirovani linuxu.

Tohle jsem proste opravdu necekal. Az do ted jsem mel za to, ze rozhovor prisel pro to, ze PT muze predat ctenarum neco hodnotneho z kuchyne Ubuntu. Teprve ted jsem se dovtipil, ze je to proto (jak je psano), ze PT je znama osobnost z for.


No - pokud jde o mne, take si jej ted budu nejakou chvili pamatovat.

Možná by bylo dobré takovéto články odlišit hned v titulku nějakou značkou. Třeba až se začnou ptát na vztah k linuxu někoho z VyVolených, tak abych do půlky článku nepřemýšlel, s kým a proč to vlastně dělají rozhovor :D

vy jste mááááá... máááááá..... góóóři! ;-) článek i komentáře mě fakt pobavily, díky a linuxu zdar (ještě, že už ho tu nemám) ;-)

... se podivame na Pepu Mrazka! Elitniho popelare z Libne. A vy divaci, kteri chcete mit svuj medailonek v poradu GEN - Galerie Elity Naroda, piste na adresu Ceska televize, tri jednicky padesat.

Ale vazne. O cem je ten rozhovor?
Ja se venuji pocitacum dele nez tenhle chodi do skoly. Linux jsem zkousel sveho casu na Amize 1200 s turbokartou na 68K v dobe kdy ho sotva kdo provozoval na X86.
Mam telefon s linuxem, mam PC s linuxem, Prelozil jsem pro sebe a par kamaradu bez naroku na odmenu nekolik lokalizacnich souboru pro Amigu.
Taky Vam muzu rict co delaji linuxari spatne a proc linux neni uz uplne vsude.

Pres tohle vsechno se mnou nedelate rozhovor.... zajimave!! No rozhodne zajimavejsi nez tenhle rozhovor. ;-).

Pouzivam ji dodnes... je to kus nadherneho HW a jeji OS je rozhodnen eco co by nemelo upadnout do zapomeni!

Tak jo ted sem do dostal.
Ja nevim kolik lidi je pouziva dnes. Je mi to srdecne jedno. Uz ani nevim kolik jich bylo prelozeno, taky je mi to srdecne jedno.

Treba bych mohl jeste vzpomenout obrazky ktere jsem namaloval, nebo hudebni Moduly ktere jsem slozil. Par kousku kodu co jsem napsal v Assembleru nebo treba cokoliv jineho.
Ja proste nechapu k cemu je tenhle rozhovor? To nemame nikoho kdo je zajimavy?

je jasne ze nejde iba o preklady

napr. kredit za vytrvaly offtopic/spam/flame/trolling vsade naokolo nikto neupiera..

Osobne se priznam, ze jsem neveril vlastnim ocim, jak jsem videl titulek clanku tady na rootu. Myslim, ze nebude trvat dlouho a slava Petra Tomese prevysi computer guru Radka Hulana. Ja osobne sleduji jeho pocinani uz dlouho, Petr se mi zdal jako fajn kluk, ktery ma zajem Linuxu pomoci. Bohuzel po komunikacnich problemech jak v projektu Czilla tak Ubuntu se jeho chovani dostalo na uroven "nerizene strely", ktera kde vleze, tam skodi. Dle meho nazoru ma velke psychicke problemy,neuvedomuje si, ze svym chovanim je pro ostatni naprosto smesny a jeho chovani se dostava do spiraly ktera ho tahne dolu. Ano pro komunitu neco udelal (u toho dokazal malem rozbit dva tymy s kterymi pracoval), to mu nesmime uprit, ale takovych jsou tisice. Jen Petr potrebuje delat ze sebe "zachrance" linuxu. Pri nedavnych utocich na Abclinuxu sliboval, ze prijde s necim velkym a tomu se bude venovat. Ja mu tehdy odpovedel - az neco opravdu dokazes tak je budu prvni, ktery ti podekuji za tvou praci a ocenim ji. Chystas neco takoveho Petre? - aby komunita opravdu ocenila tvoji praci, nebo to byl s prominutim jen "vykrik zakomplexovaneho blbecka", ktery si honi sve ego? Jak jsem ti radil jestli nezmenis sve chovani, nejvice Linuxu pomuzes, kdyz se nechas zamestnat u Microsoftu - verim ze ho dokazes rozbit zevnitr. Ja si opravdu myslim ze jsi oproti mnoha jinym (ja urcite mezi ne taky nepatrim) neudelal pro Linux skoro nic tak mimoradneho (dekujeme za tvou praci), aby jsme te tady na rootu oslavovali.

Tak co, dokazes udelat neco opravdu uzitecneho?

PS1 - jste na rootu normalni?

PS2 - chudaci vyvojari okolo Opensuse :-)

PS3 - ze se stava PT na cz internetu pojmem, jsem poznal kdyz v diskuzi na serveru vubec nesouvisejicim s linuxem se diskutujici urazeli slovy "chovas se jak Petr Tomes"

Navrhuji hlasovani o zarazeni PT na Ceskou Wikipedii - RH uz tam je - viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Radek_Hul%C3%A1n

Kdo je pro?

jasne super napad

+1

taky lze rici ne ;P

Ano,
uz to presahlo vsechny meze a uz ani neni z ceho delat vtipne komentare, protoze ze smesneho se stalo TRISTNI. Obdivuji vsechny ty neme nadsence, kteri se nenechaji znechutit a delaji svoji dobrou praci i kdyz vidi jak se jim po zadech snazi lezt ruzne patologicke typy.


Nasleduje muj velice osobni exkurz - uprimna slova petru tomesovi,
za ktera se vsem ostatnim velice omlouvam:
----------------------------------------
Distribuce Debianu mela kolem roku 2001 283 milionu radek a hodnota vyvoje je ekvivalentni 5.4 miliardy euro muzete si to prirovnat k tomu, ze participujici vyvojari postavili 2 temeliny a zdarma je dali do uzivani ostatnim. Ve sve zabednenosti si neuvedomujete, ze jste v situaci cloveka, ktery preklada do jednoho z 60ti jazyku napisy v recepci jedne z tech elektraren a vykrikuje na kazdeho jak plody jeho prace uzivaji tisice odberatelu proudu. Predstavte si, kdyby se Torvalds choval jen z casti jako Vy.

Tim, ze neustale opakujete, ze jste prelozil cast tlacitek a hlasek (nebo ne?), muzete ohromit leda svoji slecnu. Jste v situaci cajoveho listku, ktery si mysli, ze zachranuje East India company (abych parafrazoval HGTTG). Budte klidny, preklady by byly i kdybyste se naplno venoval pouze sve vlastni propagaci. Coz se vlastne ukazuje i nyni. Rok, dva studia anglictiny (ani cele studium) z Vas nedela guru na preklady, jste nekonecne smesny a neuvedomujete si, ze Vas strci do kapsy kdektery samouk. Guru z Vas nedela ani to, ze jste si nainstaloval Ubuntu a RedHat a umite zasvecene mluvit o tom, jak tam naskakuji okenka.

Musite holt jit do Microsoftu Czech, tam je dost lidi, kteri vubec nerozumi tomu, co Windows delaji a tam budete mit s podobnymi kecy docela uspech. Zamenite slovo ubuntu za windows a mate vyhrano.

Muzete si zase v odpoved treba stokrat napsat, ze ostatni Vam zavidi kolik prace jste odvedl a ze jsou to anonymni lemplove co nicemu nerozumi. Mozna, ze Vam to po 99 prijde samotnemu trapne.

Ja bych akorat dodal: "Napisy v recepci jedne z tech elektraren u vchodu F" :-)

Tomuto prispevku tleskam, ale zaroven mam takove neblahe tuseni, ze pokud mu vsichni nepodekujeme za ty stavnate plody jeho prace, tak se bude ohanet porad.

Takze Petre, prestoze Ubuntu nepouzivam, a Linux v Cestine uz vubec ne, mnohokrat ti dekuji za tvou praci a jsem ti nadosmrti zavazan :-)

Rozdil mezi primerem s Temelinem je zatimco Temelin elektrarensky je komercni, Temelin Ubuntu je zadarma. Tomes tedy zdarma pomuze potencialne neomezenemu mnozstvi uzivzatelu. Jeho prinost je tedy potencialne nekonecny. Zde tedy neni mimo misu se tim pochlubit - je to tak, je to zasluha.

Kolik let Tomes nastudoval Anglictinu je irelevantni pokud ty preklady dela spravne. Kdo ho strci do kapsy je irelevantni. V nekterych situacich dokonce plati cim mensi odbornik, tim lepe. Napr. odbornik chyby v navodu Ronji nenajde - mozek mu je automaticky doplni. Takovou praci nejlepe dela clovek, co o Ronje nevi vubec nic.

To je tak posahana argumentace a sebechvalny tah, ze bych to ocekaval jedine od p tomese. cena = const / pocet_uzivatelu
takovahle matematika se snad to uci na filologii?
Ovsem posledni heslo - cim min vim, tim vic jsem kvalifikovanejsi o necem hovorit - v podstate charakterizuje cely clanek.

Tak pod tohle bych se podepsal. Sám bych to takhle komplexně nesepsal. Mé znalosti jsou přece jen z trošku jiného technického oboru a linux je pro mě jen koníček. Nicméně takto jsem cítil osobu Petra Tomeše a cítím tak i jiné sebestředné lidi v kterémkoliv oboru. Skromnost je výsadou králů. A myslím, že tím primárně není míněn nějaký monarcha...

Souhlasím s názory o tom, že část open source komunity je neschopná přinášet výsledky. A popravdě řečeno velké množství open source lidí, co založili společnosti skončili v krachu nebo pracují jako workoholici. Výsledky to nemá pro nikoho, ani pro uživatele, ani pro programátory.

Líbí se mi ovšem postřeh zakladatele projektu JBoss, že v open source komunitě lze nalézt 2% opravdu schopných vývojářů, jejichž výkonnost je 10-100x vyšší než ostatních členů.

Největší problém open source je to, že neumožňuje akumulaci kapitálu. Pro mě je naprosto nepochopitelné, proč se celá komunita tolik brání ekonomickým propočtům výhodnosti projektů pro obě strany. Za pokrokem posledních 200 let pro lidstvo stojí především ohromná akumulace kapitálu a zlepšení podmínek pro všechny na této zemi.

Podle mě klíčem není otevřený a svobodný kód, ale otevření a svobodní lidé co za tím stojí. Mě osobně je kód k ničemu, protožemu nerozumím a sám s tím nic nezmůžu. Ta hodnota open source pro lidi je v tom, že můžu jednat s konkrétníma lidma, co za tím stojí a oni mi na oplátku za něco pomůžou opravit nějakou chybku, co mi vadí v řešení.

Linux dospěl do stádia dohadů o svobodě, ale koho to zajímá. Mě zajímá, když mám komerční RHEL, že dojdu na stránku RedHatu a na otázku jestli se počítač správně přepne ze zimního času na letní najdu kompetentní radu s tím, nainstaluj tenhle opravný balíček pro verzi 4.0 a je to v pohodě. Kde je takováhle podpora od dnešní open source komunity, která úplně kašle na to co my uživatelé potřebujeme

Ještě bych rád dodal, že hodně lidí dnes vůbec neuvažuje o tom, že většina uživatelů open source jsou IT profesionálové, na které se z hluboka kašle. Český překlad Ubuntu je super, ale na co to vlastně je? Na server Ubuntu nikdo nedá, natož v češtině a normální člověk si koupí Windows?

Kdybyste spíše věnovali čas tomu, jak přiblížit uživatelům Nagios, našlo by se i mnoho lidí, kteří by vám zaplatili.

No ja te asi nechapu, neco chces a vis kde to dostanes. OK

Ale proc nadavas lidem, od kterych nic nechces, ze neco delaji? Pro tebe to nedelaji, delaji to pro ostatni, a ti jsou jim vdecni, za to co delaji.

Jenomže když já jsem uživatel a pro mě to nedělají, tak pro koho to tedy dělají? Kdo jsou ti ostatní, když ne uživatelé?

Vaše poznámka je založena na monopolismu, což mi z principu smrdí. Pokud není otevřená konkurence, znamená to obvykle, že nebude ani otevřeného člověka. DTrace znáte? ZFS znáte?
Jinak otevřený kód je to, co mám na opensource rád. Ne že bych pořádal hon na chyby, ale když něco není dle mých představ, prostě si to přiohnu. Toho lze u closed source dosáhnout jen velmi těžko, a rozhodně ne bez obcházení licence.

Jste presne z tabora tech NEJNEBEZPECNEJSICH nepratel linuxu. Sice zertuji, ale na druhou stranu - cela spolecnost doplaci na to, ze vecem jako ISO-schvaleni OOXML rozumeji vsichni jako prumerny Mongol rektifikaci DNA.

Snazite se ve sve predstave postavit OS do role kterou maji komercnich firmy a chcete TAKY nejak usetrit. Venujte linuxu svuj cas. Pokud nemuzete, protoze Vas cas je na to prilis drahy, tak zase mate penize, na to, abyste tyhle problemy umel vyresit.

Ale nehazejte flintou.
Rekneme, ze jste BUF (hezky cesky preklad je Bezny Franta Uzivatel) a chtel byste benefitovat z OS, ale nemate znalosti a vedomosti, ktere jsou potrebne. Ma OS pro Vas nulovou hodnotu? Ne. Presto, ze primo nebenefitujete, muzete mit firmu, do jejichz pocitacu nakoupite OS systemy (spravovat je bude Vas kvalifikovany pracovnik) a usetrite za licence.
Nebo - chcete novy telefon - muzete koupit neco zalozene na open source a platite nizsi cenu, nebot vyrobce nemusi platit takove licencni poplatky jako s pouzitim proprietarniho systemu. Tady je vas primy benefit sice maly, ale pro vyrobce to znamena dramaticke snizeni nakladu a barier k pristupu na trh.

Nebo - ucastnite se reseni projektu (trebas jako perzonalista), ktery vyzaduje vyvoj urciteho kodu/programu. Vas tym vyuzije OS knihovny a dokonci projekt s daleko mensi namahou za daleko kratsi dobu.

Vase deti budou nadanejsi nez Vy (jak to u deti zpravidla byva), zacnou doma pouzivat linux a Vy nebudete mit nervy, ze microsoft Vas spehuje a jednou zazvoni na dvere s zadosti o domovni prohlidku, protoze se Vam kdysi zdalo prilis, dat za software tolik jako za hardware.

Souhlasím s tím, že ušetřím když budu chtít počítače jako internetové prohlížeče, ale tam to hasne. Při jakékoliv specifické aplikaci použijete .NET, protože je to levnější. Cena vývoje aplikací je tak nákladná, že nějaká cena OS nehraje cenu a pro linux nástroje na takové úrovni jako .NET ani náhodou nejsou.

A k těm penězům, to je ten problém open source komunity, jak tak všichni blábolíte o té svobodě, tak nikdo z vás nechce pracovat, natož pro peníze. Nikdo nechce udělat nic pro ostatní, každý si jenom bádá nad svým problémem a na problémy ostatních se kašle i kdyby zaplatili.

Já tu mluvím o tom, že svoboda podporuje peníze. Každý chtěl investovat do open source a pomoc vám, materiálně vše, ale open source komunita se postavila zády stylem "My nechcem peníze, my si jenom hrajem, to není pro nikoho, to je jen naše hračka, nešahejte na ni". Kde je ta svoboda?

Samozřejmě do tohoto spadlo jen pár projektů, bohužel Linux je jedním z nich. Třeba Apache se ubránil a neustále se nebojí nabídnout pomoc i lidem, co zaplatí a chtějí pro sebe úpravy bez toho, aby četli tisícistránkovou dokumentaci.

Ještě dodám, můj názor na svobodu je takový, že já můžu jednoduše a bez překážek upravit programový kód. Komerčák mi řekne, ať jdu na den vykládat zboží v Hypernově a zaplatím za licence, ale open source "To si musíš přečíst 2.000 stránek dokumentace". Třeba mě upalte, ale já raději budu skládat přepravky den než se týden brodit v dokumentaci.

zaplat panbug za nej. ubuntu sem videl poprvy v pondeli, kdy si ho kolega nainstaloval na ntb. gentoo se mi proste libi vic. pana Tomese neznam, takze je mi v celku ukradnuty. a v pripade, ze se neco z jeho prekladu pro ubuntu dostalo do gentoo, je to mozna taky dobre, ale to je mi teze jedno, protoze jedu na anglicky nastavenem prostredi.

Jasne!! *untu je pro nooby, debian ma strasnej balickovej system, gentoo-isti jsou jsou kompilacni onanisti (oo 23hod!), *BSD useri zvedaji nosy moc vysoko, RH dela bordel v /etc/ , a AIX, HP-UNIX a SUSE nikoho nezajima.... myslim ze staci jedinne slovo:


LOOOOOL !!!

hezky vecer vam vsem preje
(26y,*nux:3y,job: net-adm:3y),nb:gentoo/gnome,ve vstahu:5y)

Pana Tomeše neznám, na Rootu jsem asi pošesté v životě, přičemž se sem podívám jednou za půl roku. Můj dojem z rozhovoru i z reakcí pod ním je takový, že pan Tomeš je prvotřídní narcis a spolupracovat bych s ním nechtěl. Naložte s tou informací, jak uznáte za vhodné, já se vrátím zase za půl roku. :-)

S pozdravem všem slušným a skromným uživatelům Linuxu

Jan Keller z Hradce Králového :)

hlasujem rovnako ako nezávislý linux-user. Na root.cz som prvý krát.

1 - v diskuzi jsem nenašel žádná konkrétní fakta k článku jen pomluvy a hašteření pitomců.
2 - článek mě osobně přišel přínosný
a - ukazuje současný směr vývoje Linuxu
b - správně formuluje nedostatky Linuxu
c - upozorňuje na největší problémy distribucí
3 - pokud bude ještě pár tak pitomě vedených diskusí asi už je opravdu přestanu číst.
4 - jestli je někdo mimo mísu tak cca 80% lidí v této diskuzi
5 - o co šlo?
a - o osvětlení nedostatků současného Linuxu jako celku
b - jako vždy o nic protože žijeme jen jednou a pomluvy autora , který navíc má pravdu nic nezachrání.

Souhlasim s 1. ani na vyzvy bohuzel zadna konkretni fakta PT neprinesl
Ad 2 : Tomas se zjevne linuxem nezabyva, ze mu staci tvrzeni od takoveha machra jako PT
2a - znat smer vyvoje Linuxu od PT ? Bude se rozsirovat - haha
2b - PT formuluje jako nedostatek, ze se s nim ostatni hadaji. Ted vime proc.
2c - Ok, slova "nejvesti problemy distribuci" zneji jako kdyz PT neco vi o vytvareni distribuci. Z clanku se mi zda, ze nejvetsi problem bylo smazani Corelu.
3 - Naprosto souhlasim, akorat Vas to zavadi.
4 - zalezi na tom mimo co. Mimo oslavu prekladatelskeho borce je 95%
5a - Bah. Zrejme to svetlo svenklo mimo me. Jestli Tomase neco osvitilo, tak je borec.
5b - souhlasim, ze autora nic nezachrani i jsem rad, ze zijeme jen jednou. Kdyby PT zil vickrat, klepla by me pepka.
:)
Zajimalo by me, jestli PRO-nickove jsou unikatni uzivatele, nebo kopie PT. Ten styl i argumentace je tak shodny, ze se obavam pepky a toho, ze autor tu zije vickrat...

Bohuzel jsem nemel tolik casu precist celou diskusi. Ale s Petrm Tomesem jsem rok bydlel na koleji. Celkem jsem z toho cloveka silel. Jeho nazory ze Ubuntu je lepsi nez Fedora jen proto, ze kdyz najizdi tak ma peknejsi obrazovku me zarazil ze vseho nejvic.. Uz mu asi nedoslo ze mam graficke prvky pri bootu vypnute, protoze me zajima hlaseni kernelu, kdyz si nahravam nova jadra. Mozna jeho homosexualni vysvetluje jeho detinske chovani a zrejme trpi i nejakymi neduhy z mladi. Root.cz vzdy byl pro me seriozni server, ale po tomhle clanku jsem zmenil nazor, bohuzel.

A já myslel že naše společnost je vyspělá. Heh, pokaždé když něco podobného najdu, dojde mi jak jsem naivní. Takže pánové mistři, urážet dokáže každý. Ale kde jsou články s vámi???

A mimochodem, nejsem Petr Tomeš, zkuste se zbavit paranoi, že pokud s vámi někdo nesouhlasí, tak něco nehraje, protože jedině váš názor je správný..