Vlákno názorů k článku Pohled na Firefox 2 (beta 1) od svoza - Tak teda mne to pripada jako sakra malo...
-
svoza (neregistrovaný)Tak teda mne to pripada jako sakra malo "vylepseni" na to, aby se jednalo o skok v hlavni verzi. Jsem teda dost zklamanej, mela by to byt snad spis verze 1.6. Takze pro verzi 3.0 muzeme pocitat s tim, ze tlacitko zavirani tabu se presune zprava doleva a to bude asi tak vsechno, ze :-). Kdyz se zacinalo delat na 1.5, tak mezi novymi vlastnostmi bylo i zapamatovani si nastaveni (velikost fontu apod.) pro jednotlive stranky, ne jenom globalne. Pak se o tom mluvit prestalo, v 1.5 to neni a ve 2.0 to zjevne taky nebude (Operu nepouzivam, ale podle changleogu to ma). Nebo se to da nejak zaridit (i treba pomoci rozsireni) a uniklo mi to? Tohle by byla napr. zmena (jsem opravdu jedinej, kdo si mysli, ze je to uzitecny?) ktera by se aspon trochu vic hodila pro zmenu cisla 1.5 -> 2.0 a ne jenom par kosmetickych uprav a hura smerem k cislu 7 :-)?
-
misch (neregistrovaný)Proc? Je zakazano inspirovat se jinymi produkty?
Bezne pouzivam Maxthon i Firefox, a oba maji sve klady i zapory. Pri tvorbe stranek si potrebuji overit, ze se zobrazuji spravne i s ohledem na chyby v interpretaci CSS u obou prohlizecu. A Maxthon je oproti cistemu MSIE neco uzasneho.
Na druhou stranu -- bez pluginu "Developer Toolbar", "HTML validator" a spol. pro Firefox si taky uz neumim zivot predstavit.
Nevidim duvod proc si davat klapky na oci, a tvarit se ze jiny produkt neexistuje.
-
Ono je to hlavne proto, ze verze 2.0 je porad na stejnem jadru (gecko) jako 1.5 a veskere "velke" "vnitrni" zmeny jsou planovane az do 3.0. 2.0 je vlastne jen vylepsenim uzivatelskeho interface u 1.5.
Jinak mne osobne by celkem stacilo kdyby verze 2.0 umela uplne to same co 1.5, ale 10x rychleji a bez memory/CPU leaku.
Je docela na povazenou ze kdyz si rozklikavam v 1.5 nejake forum do tabu, tak prestane browser klidne na 5-10 vterin reagovat na uzivatele, protoze otevira jednotlive taby a java script je ve ff suverenne nejpomalejsi...
Jo, a jeste by mohli oficialni zkratku zmenit na FF, FX je od dob ZX Spectra "effects". -
vs (neregistrovaný)Za to nemuze javascript, za to muze to, ze vsechny taby bezi zavisle na sobe (narozdil treba od IE7). Takze kdyz se v jednom tabu deje neco opravdu narocneho (typicky Flash nebo hodne velika a slozita stranka), tak mate ve vsech ostatnich tabech jakoz i samotnem GUI naprostou smulu. Proste narocna cinnost jednoho jedineho tabu spolehlive odstreli cely Firefox. A delat se s tim neda vubec nic, protoze by museli cele Gecko zahodit a napsat znova a jinak (resp. tak, jak bylo v devadesatych letech puvodne naplanovano).
-
vs (neregistrovaný)Mistama i je, ale AFAIK zrovna GUI a taby bezi vsechny v jednom threadu. Coz o to, uplne puvodne Mozilla zadne taby nemela, takze to, ze nacitani stranky odstrelilo cele GUI, vlastne ani moc nevadilo, ale kdyz tam pak pripsali taby... Dalsi problem je, ze narozdil od Opery bezi JS v "lock" modu vuci renderovani. Zkuste si schvalne napsat aplikaci, ktera synchronne treba saha pro data na webu a pokousi se o tom zobrazovat hlasky do stranky ;)
Ale abych jenom nehanel (stejne sam pouzivam Firefox, protoze nekolik rozsireni pro nej se mi casem stalo nepostradatelnymi) - zrovna neco kolem tohohle se snad pokouseli neco zlepsit, ale nemam tuseni, jak moc uspesne a v ktere verzi se to projevi. Osobne po letech pouzivani (plynuly prechod z Netscape 4 na nightly buildy Mozilly) se zacinam modlit, ze bud Gecko 1.9 (tj. Firefox 3) bude konecne lepsi nebo ze Opera jeste trochu poskoci (verze 9 je prvni, ktera se mi od nich skutecne libi, ale jeste to neni uplne ono). -
vs (neregistrovaný)Ted to mozna vypada, ze jsem pomluvil JS, zatimco pred tim jsem ho hajil :) Takze pro jistotu: Problem neni v tom, ze by JS byl pomaly (na to, co po nem chcete), ale v nedomyslene komunikaci mezi JS a renderovanim. Ale i to je az druhotny problem vzhledem k tomu, jakym zpusobem je na sobe zavisle renderovani GUI a samotnych stranek.
-
N (neregistrovaný)souhlasim, na 700MB RAM se mi zatim nedokazala dostat ani java... jenze k teto situaci se bfu nedostane, ten co nove okno (blah, taby!) novy proces s vlastni pameti? pripadne proste prohlizec restartuje (aspon uz od "2.0" neprijde o adresy) a zase mu to lita...
pritom, jak dlouho ff uz ty leaky doprovazeji? to neni mozny nejaky "frozen" stav na procisteni? -
Acci (neregistrovaný)Nad 700 MB se dostane každý program, pokud v něm otevřete 700 MB soubor. Memory leaky jsou ve většině případů probhlém rozšíření. Ve 2.0 toho ale bude ohledně leaků celkem dost opraveno, Memory Leak monitor se mi v 2.0b1 spustil jen jednou, zatímco v 1.5.0.4 se pouštěl skoro neustále (Gmail, Cotojátka, AdBlock,...)
