<quote>Je tu přece ještě Gimp na nějakou tu finální úpravu.</quote>
To sice je, ale nedokaze odstranit najcastejsi problem amaterskych fotiek ohnostrojov - to, ze su roztrasene. Pozrite sa niekedy na ohnostroj - videli ste uz, ze by "raketa" alebo nejaka castica namiesto letenia rovno / pod oblukom letela do vlnovky, ako to byva casto na fotkach?
Ano, letos jsem fotil a spousta raket dělá cestou všelijaké piruety, vývrtky a kdoví co. Ale jinak máš pravdu. Lidi zkoušejí fotit bez stativu a to prostě nejde.
Celkove ten prvy odstavec je dost pochybny. Pri vsetkej sebaucte, sekundu neudrzim ani s najlepsim IS, takze urcite stativ; nie je pravda ze pri zaostreni na inf a vysokom clonovom cisle je ostre vsetko od nekonecna ku mne; nie je celkom pravda, ze setovy objektiv to odfoti rovnako dobre (okrem problemov s ostrostou je to CA, ktore je na oblubenom Canone 18-55 EF-S IS kalamitna). Povedal by som, ze nejaky prime je omnoho lepsou volbou, ale kto dnes investuje do objektivu, ktory nema ultrazuuuuumy, vsak?
Este nejake konstruktivne poznamky: dymu sa da zabranit tak, ze fotime na zaiatku ohnostroja, ked nie je vsetko zadymene, plne suhlasim s f/9 a iso 100, ohnostroje su fest jasne :), na Canony odporucam FW Magic Lantern, ten ma vychytavky ako detektor pohybu (odfoti, ked sa zmeni luma v zabere nad urcitu hodnotu), cize nemusi clovek striehnut ako sup :D http://digital-photography-school.com/how-to-photograph-fireworks super tipy, hlavne na konci.
Skla maji ruzne vady, pro nas je to hlavne difrkace, tedy ohyb svetla pri prilis male dire ;-) aberace je odstranitelna SW, ale difrakce nikolik.
Od toho zde mame hypergokalni vzdalenost, diky ktere vime, ze vice clonit uz netreba, zvhledem k tomu, ze ohnostroj se foti s vetsi vzdalenosti, neni to problem, dam zaostreni na manual a muzu fotit ;-))
No a mam krom 1. stareho profi zoomu, jeste jeden, ktery je pry dobry, ale asi pujde z domu (pro nekoho je to spickove sklo, ale vadi mi barevne podani, ostrost neni nejhorsi, hold ten tamron konstruovala minolta, tak je to to lepsi z jejich produkce, ale ja mam ted vse od nikkoru) sama pevna skla, ten zoom mam na reportaze, ale casto pouzivam i 50/1.4 a 35/2 no a delsi skla uz mam na portrety etc. ... ale mam fullformat, tam je vetsi uhel (zaber)
Piruety su, ale nie je ich ani zdaleka tolko a urcite nie tak velkych, kolko ich je vidiet vo fotkach.
Ja som to niekedy fotil aj so stativom a viem, ze je na drahach rakiet vidiet aj ked sa nepouzije dialkove ovladanie / casovana spust (clovek pri stlacani trasie s fotakom).
Ak sa chce niekto len pochvalit, ze to vyfotil, potom staci aj fotenie z ruky - niektore ohnostroje sa pohybuju dost rychlo a tak na nich nebude vidiet ziadne trasenie, aj ked okolie bude uplne rozmazane. Ale ked to chcete spravit poriadne, tak je to pomerne dost narocne a s velmi nizkou uspesnostou.
