Což o to, vyloženě špatné to není, akorát....je....to...hrozně....roztahaný a VELKÝ.
Daleko líp to IMHO vypadá (až na sem tam malé písmo) zmenšené na 90-80 %
Btw, v mobilní verzi pod burger menu, když do něj občas spadne obrázek uživatele, tak nadřazený element s border-radius dostane šířku toho dropdownu a vytvoří to elipsu místo kolečka :)
Velikost písma "obyč" textu je v pohodě, ale některé ty nadpisy mi přijdou zbytečně velké, ale to bude otázka zvyku.
Spíš mi opravdu vadí ta roztahanost a možná i celková (maximální) šířka, řády jsou tak už celkem dlouhé a hůře se to čte.
Nicméně, nepamatuji si, kdy naposledy byl jakýkoliv redesign čehokoliv přijat pozitivně většinou návštěvníků :)
To je samozřejmě vždycky problém, všechno nové bývá nejdřív vnímáno špatně. Ať už to je vyměněný Internet Explorer za Firefox u nějakého BFU nebo cokoliv jiného. Můžeme si říkat, jak jsme jiní než BFU, ale reagujeme stejně.
Já si pamatuju, jak se před 11 lety (to jsem byl ještě řadový čtenář a autor) nadávalo na tu změnu úplně stejně. Je to málo kontrastní, moc kontrastní, nedá se to číst, bolí oči a podobně. Dnes je ten starý design tady považován za etalon kvality. Až se bude za deset let měnit design znovu, povede se stejná debata.
Pane Krčmáři, jen mi prosím řekněte: ten redesign jste chtěli sami, abyste byli "trendy" jako ostatní weby nebo Vás k tomu tlačili inzerenti nebo přímo čtenáři?
Samozřejmě souhlasím, že nové bývá nejdřív vnímáno špatně, ale pokud je to změna k lepšímu, tak se docela rychle uchytí. Dnešní trend, kdy o co větší máme monitory, tak o to míň se nám zobrazuje informací, ale upřímně nechápu. Ano, jsou tady mobilní zařízení a tablety, kde je potřeba větších ovládacích prvků pro ovládání prstem, ale naivně jsem si myslel, že ta slavná responzivnost webu je právě v tom, že se přizpůsobí koncovému zařízení a ne že na velkém monitoru uvidím totéž jako na mobilu, avšak o hodně moc větší :-(
Rozhodnutí samozřejmě přišlo zevnitř firmy, ale bylo způsobeno vnějším tlakem. Mobilních zařízení přibývá, náš mobilní web byl hrozný (já jsem ho třeba nikdy nepoužíval) a chyběla na něm spousta věcí. Od nepravidelných čtenářů jsme zase slyšeli výtky o tom, že Root je ten divný web, kde se nemůžou vyznat. Ona totiž ta čtenářská obec není nijak uzavřená a cílem je umožnit příchod i novým lidem, kteří sem třeba zavítají z vyhledávačů poprvé.
Mě zase zajímá, kde jsou ty obrovské ovládací prvky. Všechna tlačítka mají úplně stejnou velikost jako předtím, nikde nejsou velké ikony jako na mobilu. Dá se třeba kliknout myší kamkoliv na perex článku a přenese vás to do něj, ale to je podle mě výhoda proti tomu muset se trefit jen na titulek.
Asi záleží, co od mobilní verze čekáte. Já jsem ji četl v autobuse a tam mi stačily články a komentáře pod nimi. A to tam bylo a nic víc nepřekáželo. Teď když čtu článek, tak někde v půlce přeskočí černé záhlaví na bílou lištu se sociálním tlačítky a rozpadlým počtem komentářů, pod článkem je celá obrazovka reklam, tlačítko na proklik ke komentářům je schované mezi dalšími (na mobilu neužitečnými věcmi jako zasílání novinek mailem), pak další stránka reklam a odkazy na články z Mešce, které znemožní scrolovat zpátky nahoru, protože ten box bere jako posun doprava.
pred par dnami som sa registroval po dlhom case(2012) s tym ze napisem koment proti zastaranosti a ironiou osudu ...pisem az teraz.
zo zaprdeneho sysadmina z L1 pozicie co doma dualbootoval ubuntu a myslel si ze sa vyzna.. az po absolutny bojkot M$ ,prechod na debian, VPS konicek... a pokusy o skromny funkcny webpriestor na komunikaciu a zdielanie veci s kamosmi ma katapultovali do uvedomenia si vlastnej nevedomosti. rozhodol som sa ze chcem vediet viac a preto som si vybral tento server ako moj novy zaciatok socializacie - domovsku stranku. kde to bud nie je ako ubuntu manual pre materske skoly , ci hard core kernel koderske blablabla clanky, ci PR kurvicka , ci populisticky user-friendly tutorialweb, ci "...". vybral som si root uz davnejsie... spet k pointe - pred par dnami som chcel jednemu znamemu polemizujucemu o vyskusani linuxu poslat nejaky text, kde je absolutne ultimatne pekne napisane co a ako -nie anglicky- som si spomenul na ten lamersky text spod toho druheho submenu tusim.. "Jak na linux" , nakoniec som si to rozmyslel a neposlal to, pretoze to bol text pametajuci dinosaurov.
na linuxe sa mi paci ze je vsetko stabilne, trvalo fungujuce - pretoze veci zamerne tak urobene netreba nejak zasadne menit (ked v 2016 clanok z roku 2003 pomoze a v komentoch sa za tie roky da najist zlato)
toto je moj prvy komentar a asi aj posledny. nemam cas ani chut hladat ci ten dinosauri text existuje aj v tejto hnusnej odpornej zbytocne novej funkcne nevysvetlenej verzii. obdivujem vas vsetkych co sem pisete, komentujete, moralizujete, vyznate sa... ja nemam cas ani upratat si priecinky s fotkami , zalozky, to-do, to-read, to-learn veci a to mam kopu casu :D na case ist pozret na abclinuxu ci to este existuje ... nez trpiet tuna tuto destrukciu hodnoty o ktorej som myslel ze je trvacna
Otazka je, proc se tolik perete o typ uzivatelu, kteri se ve starem Rootu nevyzna. Zretelne to nejsou ajtaci, takze i kdyz jim ted nabizite frikulinsky web, tak sem stejne vlezou tak jednou a dva roky je tu neuvidite.
Mě zase zajímá, kde jsou ty obrovské ovládací prvky.
No to me take. Ja mam ted zazoomovano na 80 % vcetne obrazku, protoze Kaju Marika cist nehodlam a navic se mi pri vetsim zobrazeni na display nic nevejde a vysledkem je to, ze ovladaci prvky jsou pomalu jak kdyby display posrala moucha.
BTW, ze voni ted lidi presli na mobily a tablety formatu A3?
[quote]Já si pamatuju, jak se před 11 lety (to jsem byl ještě řadový čtenář a autor) nadávalo na tu změnu úplně stejně. Je to málo kontrastní, moc kontrastní, nedá se to číst, bolí oči a podobně. Dnes je ten starý design tady považován za etalon kvality.[/quote]
No, z meho pohledu je to tim, ze ten vzhled, co pamatuju jako nejstarsi, byl lepsi, nez ten nyni ukoncenej... no a ten zas byl (v leccem) lepsi, nez tahle novinka. Ten nejstarsi byl teda asi blbej pevnou sirkou sloupce, pamatuju-li si dobre, ale jinak byl OK.