Vlákno názorů k článku Příchod hackerů: dialektická kybernetika od radioing - Nevím, zda nepředbíhám, ale sluší se dodat, že...

Nevím, zda nepředbíhám, ale sluší se dodat, že Rusové otočili natolik, že si Wienera pozvali v létě 60. roku na přednášku do Moskvy. Uvádí se účast 600 až 700 akademiků a vědců, ohlas (a rozhovory) v tisku (i neodborném) byl značný a pozitivní. Ale to už byla jiná doba. Paradoxem je, že se Kolmogorov s Wienerem nikdy nesetkali, byť oba mají velké zásluhy v oboru (práce v oboru stacionárních procesů, Wienerův-Kolmogorovův filtr,...) a je zřejmé, že minimálně Kolmogorov měl k Wienerovi úctu (viz Wienerovo bio od Kolmogorova v Soviet Encyclopedia).

Diky. Abych rekl pravdu, clanek mi pripada dost zaujaty proti Rusum, jak je u nas v mode. Realita asi bude trochu slozitejsi; rekl bych, ze Rusove maji tradicne vynikajici inzenyry, fyziky a matematiky.

Treba mat vodcu ktory vie ten potencial vyuzit, a nie tak ze da stavat tanky ktore budu neviditelne pre radary na americkych lietadlach. Aj ked Stalin mal mozno v tomto pravdu mozno ze za 100 rokov ked nakoniec stvorime umelu inteligenciu zistime ze to bola hrozna chyba.

Článek není zaujatý proti Rusům, článek jen popisuje nenormální dobu a poměry, co tehdy panovaly a co si už dneska těžko někdo představí. Mohli mít spoustu skvělých vědců, ale těm často šéfoval idiot chráněný stranickou knížkou a kontakty nahoře. Pokud chtěli přežít, museli souhlasit i s tím, že Země je placatá, když si to zrovna přál. Po smrti Stalina brzy skončily aspoň ty vyložené pavědy.

Je to jen muj nazor, ze ten clanek je zaujaty. Poloz si otazku, zda jsou (z hlediska tematu zcela okrajove) zminky o lysenkismu tohle skutecne zajimavejsi nez to co treba uvedl radioing.

Zmínky o lysenkismu jen dokreslují idiocii té doby. Právě naprostí vědečtí idioti ovšem s politickým krytím tehdy dokázali zničit celé vědní obory.