Vlákno názorů k článku Re: JXD a Linux od hisaak - Doposud jsem si myslel, ze jxd svymi clanky...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 1. 2002 4:35

    hisaak (neregistrovaný)

    Doposud jsem si myslel, ze jxd svymi clanky jen ukaji svou zvrhlou potrebu byt urazen a opovrhovan. Ted jsem se dozvedel (krome toho, ze jako "spisovatel" neumi svou materstinu), ze je i sociolog. To vysvetluje ledacos, ale predevsim to zduvodnuje jeho chovani. On proste jen boda do vosiho hnizda a pozoruje, jak vosy reaguji. To, ze u toho trosku mystifikuje a nebo i vylozene lze, je pro nej jen soucasti pozorovani.

    At tak ci tak, ja jsem si slibil, ze toto bude muj posledni prispevek pro jeho pozorovani. Navic mu nikdy neprispeji na zivobyti, nebot na odkaz byt jen trosku smrdici jeho jmenem se ani nepodivam, natoz abych na nej klikl.

  • 28. 1. 2002 13:42

    Petr Pytelka (neregistrovaný)

    Zde se musim pripojit. Je pomerne zrejma snaha autora o provokaci. Pikantni je, ze je vlastne sam se sebou velmi spokojen - ma radost z toho jak se mu dari provokovat, cimz si zvysuje vlastni sebevedomi.
    Jako nejvhodnejsi reakci vidim ho proste ignorovat.

  • 28. 1. 2002 14:43

    Prcek (neregistrovaný)

    > Jako nejvhodnejsi reakci vidim ho proste ignorovat.

    Pridavam se k tomuto nazoru, nebot kdyby nahodou utrzil nejake zihadlo byla by to od nej "obet ve jmenu vedy" :-)

  • 28. 1. 2002 19:14

    Radoomek (neregistrovaný)

    Nejsmutnejsi na tom je to, ze aby se nekdo mohl vrtat ve vosim hnizde, nemusi o vosach vedet vubec nic. Jinak receno, dejte sebevetsimu troubovi klacek a zvladne to taky.
    Co se tyce sociologie ... obavam se ze ji nelze degradovat na ciste popisnou vedu. Rict, ze kdyz se do vos pichne, tak sou nastvany opet umi kazdy blb a nepotrebuje k tomu zadny diplom. Vyvodit z veci smysluplny zaver to je neco jineho.
    Obavam se ze dalsi mohutna debata se rozpouta prave kolem smysluplnosti (resp. smyslupritomnosti) v tom, co JXD planuje nakonec vypotit. Uvidime, zatim me jeho "vedecky" pristup opravdu nepresvedcil.

    (Kdyz pyrotechnik udela chybu, tak je to obvykle jeho posledni, bohuzel u zkoumani lidi se da chybovat temer donekonecna)