To bych pisk, ze je to trochu velky. Kdo myslite, ze tohle bude nosit. Vzdyt to bude vsude videt. A kdyz uz to bude videt, tak to ani nebude hezky.
Vyrobci a navrhari si musi uvedomit, ze lidi to koupi ne tehdy, az s tim budou vypadat jako Borg, ale tehdy, az s tim NEBUDOU vypadat jako Borg.
Navic nechapu, k cemu je takovy strasny krabici hlasovy vstup. Klavesnice se pri porovnani s timhle hrave ztrati ( nehlede na ostatni ovladaci mechanismy typu touchpad, snimani polohu oka, ... ).
Vubec nechapu, pro porad lidi touzi po hlasovem vstupu. Dokud tu nebude poradna "analyza" jazyka, ktera pochopi co clovek chce, nema smysl analyzu hlasu delat ( krome digitalni sekretarky, ale ma k OVLADANI hlasem daleko ). To proto, ze normalni clovek to rekne po svem a nemuzete mu predepisovat JAK to ma rici, aby mu pocitac rozumel. Navic rozpoznavani stoji strasne mnozstvi vykonu ( zejmena u anglictiny :-)).
Co bych ja videl jako soucasnou moznost, je pocitac velikosti dvou na sobe polozenych krabicek na CD ( u pasu ), par portu, ale hlavne obrazovy vystup typu bryle. Polymerove obrazovky teto velikosti s dostatecnym rozlisenim tu jsou ( pozadi pruhledne ). Komu vadi, ze to bude jednobarevne. Dulezity je ucel ( zobrazeni textu, jednoduche grafiky, nenapadnost ). Copak si budu chtit pri firemnim jednani, nebo pri jizde autem prehravat filmy? Potrebuji prece jen zobrazit informace, ktere v tu chvili potrebuji. Dale polohove zarizeni snimajici polohu panenky a na briscich prstu umistenych par tlakovych spinacu coby tlacitka ( klepnout lze o cokoli ). Volitelna mala a lehka klavesnice pripinatelna na zapesti obou rukou ( kvuli opore - ve stoje se tezko hleda ).
Tomuhle klidne bude stacit vykon nejakeho Pentia100. Kdyby vyrobci cipu chteli, tak udelaji takovyhle cip, ktery bude mit spotrebu dvacetiny soucasnych procesoru, ktere se montuji do notebooku, a pritom to bude uzivateli stacit. Cipy do handheldu vykonem a spotrebou podle me odpovidaji. Jako ulozne medium vidim bud HDD340 Flash kartu od IBM, nebo nejake HDD do PCMCIA.
Takovahle sestava bohate staci k provozovani nejakeho informacniho systemu, coz je hlavni duvod nositelnych pocitacu ( porad po ruce ). Da se pouzivat u soudu, na vedecke konferenci, v aute, vsude, kde potrebuji informace, ktere je hloupost si vsechny pamatovat.
Vsechno, co jsem tu vyjmenoval jsou SOUCASNE veci, ktere nepotrebuji objeveni. Jedine, co je potreba je, aby to nekdo dal dohromady a dal tomu pekny design. Protoze design je to nejlevnejsi a pritom je mu v tomto pripade prikladana velka vaha.
To jsem se hezky rozepsal. Tak posilejte komentare....
:) Nepředbíhejte čas. Cliff v rozhovoru (který si brzy budete moci přečíst) většinu námitek řeší. Ripleyové, tedy wíkompy (případně weecompy, atd) jsou jen prototypy, mající otestovat možnosti a cesty. Dejte Cliffovi milion dolarů a postaví vám to všecko 10x menší. Tohle je míněno jako open hardware, tedy, seženete si součásti a podle jeho stránek si to každý může postavit sám.
Přeji krásný den
Musim te zklamat, ja budu klidne vypadat jako Borg, spis bych potreboval aby mi to nekdo za rozumnou cenu postavil. Obavam se totiz ze v dusledku miniaturizace na to moje sikovnost nebude stacit.
Myslim že Martin Kudlvasr moc nevi o čem píše a plácá nesmysly (yy!). Já budu taky klidně vypadat jako borg (viz wearcam.org) jen když to bude cenově dostupné, sorry ale nemám 75000Kč na "see-thru" brýle.
Trochu k Martinovym blabolum:
-- Nechapu kde vzal informaci o "Polymerove obrazovky" ale pokud ja vim (a už se v oblasti wearcomps nějakou dobu ochomejtam) tak jakykoliv displej misto bryli je uplně k ničemu protože lidske oko prostě na bryle nezaostří a proto tam musí být čočky které posunou obraz dál (spousty odkazů, třeba http://aeinovations.com
-- hlasový vstup je super věc když funguje, ne vždy má člověk volné ruce, ikdyž, možná je to sporné, spíše mám výhrady vůči hlasovému výstupu (emacspeak)
-- co se týče poloprůhledných displayu a toho že nevadí když jsou černobílé... pisatel asi nikdy neslišel o mediatet a augmented reality, asi zaspal ve virtuální realitě (http://wearcam.org) - mimochodem, proč bych si občas nemohl pustit nějaký ten film (při obvzláště nudném obchodním jednání :-))) - ještě jste nikdy nemněli ten příjemný pocit sedět v parčíku na sluníčku (v létě) a pařit quake či cokoliv jiného? S wearable computers by tohle vše mohlo být fajn :-)))
-- co se týče velikosti počítače, myslím že i v současnosti jsou dostatečně malé, jde jen o to, nenaházet všechno na jedno místo, ale rozprostřít po uživateli (http://incolor.inetnebr.com/mcarlson/nigel.html) to úplně stačí, pisatel si také asi neuvědomuje co s rozšířitelností, výta jak jsou titěrné konektory náchylné na cokoliv?
-- klávesnice, myslím že twiddler (a jemu podobní) je přijatelné řešení, představa že píši tím že se dotýkám prsty nějaké podložky, nebo prstů navzájem, mně děsí - jakpak by asi počítač rozlišoval že nepíši, ale jen si mnu ruce??!! (http://wearables.blu.org/hardwear.html
-- mimochodem "HDD340 Flash kartu od IBM" pokud já vím není flash karta ale HDD ve velikosti flash carty - a jako takový je docela žrout - viz zkušenosti s dobou provozu při přehrávání MP3 v iPaqu (příslušné www si najděte sami)
-- designu je spousty a to i těch už stávajících, i iPaq se dá použít jako wearable a linux na něj taky je (http://www.handhelds.org/)
