Názory k článku SeaMonkey řeší, kudy dál a jak vyřešit závislost na XUL

hlavne ne zjednodusit az k nepouzitelnosti!

"Jde přitom často o lidi, kteří svého času používali Netscape Navigator, později přešli na Mozillu a po rozdělení prohlížeče a emailového klienta na SeaMonkey." Vy mě šmírujete tak dlouho!? :-D

Doufám, že SeaMonkey přežije... Je to jednoduchý, rychlý prohlížeč s podporou staršího HW (XP/Vista).

Prdlacky. Kdybys cetl, precetl by sis, ze XP kopli vesele do zadku. Taky ho mam. Po teto zprave nainstalim posledni FF Esr s doplnky, a Seamoney poslu k sipku. S doplnky pada dost brutalne, a s doplnkem Noscript, zatuhne tak, jako kdyby chtel provest nejakou dost hodne nebezpecnou operaci s pameti ci procesorem. Pomuze jen natvrdo kystnu vypnout. Na cim dal vice strankach zacne premilat scripty takovym stylem, ze zatuhne pocitac na 5 minut. To by me dycky cert vzal :-D FF, to nedela.Tim, ze pohrbili uzivatele XP, kterych je stale nekolik mio, to u me podelali totalne. Ted uz jen dual boot na Xubuntu. A ozivit druhou kystnu s 7 pro, na coz jsem liny :-) Ale konec koncu, i linux prestane podporovat 32 bitovou architekturu, cili taky to vsechno umre. Par let a konec. Desitky nechci jinak nez na net. Mizeni souboru a ty jejich debilni aktualizace at si strci do riti. To si na stroji pro seriozni praci nemohu dovolit, cili koupi se dalsi zalozni kystna ze sedmickama na praci, a pak se uvidi. Myslim ze do par let tu mame totalni financni krach napric vsemi staty, cili pak uz bude naprosto jedno, co kdo ma :-D Budou dulezity boty, rukavice, gate, zradlo, stan, kulomet :-) A hlavne mit zavrenou hubu, pac slunickari , kterych je dnes vetsina budoui asi vyvaleni k smti. Takova masa, je pak velice, ale velice nebezpecna. Miru zdar! :-D

Seamonkey používám od dob Netscape navigátor už od dob Windows 3, to je téměř 30 let. Je to jediný slušný prohlížeč s integrovanou poštou a dalšími věcmi. Nevím o žádném jiném tak dokonalém.

Naprosto přesně - a doufám a pevně držím palce, aby ti, co ho vyvíjejí jej i nadále udržely čistý, od všech chujovin, co obsahují ostatní molochální požírače paměti.
Jinak první Netscape, co jsem používal byl 2, stál tehdy.... 49 USD.

...a byli byste teď ochotní zasponzorovat 49 USD současnému SeaMonkey, na vývojáře, aby přežil?

Tak tak Netscape Navigator Gold :)

Třeba by mohli spojit síly s Palemoonem, aby nám zůstal alespoň nějaký "nechromý" prohlížeč schopný funkce s doplňky.

No, já bych teda s jedinci stojícími za Palemoonem síly spojovat opravdu nechtěl - a nejsem sám.

Dik, nevedel jsem

Diky, to je masakr.

Prohlizec se jmenuje Pale Moon, psat to nejak jinak je poskozovani znacky. Pane mel byste se omluvit a stydet!

Ode me je to samozrejme vtip, ale uz jsem to nekde videl, ze jeden z tech dvou takhle nekoho drbal a myslel to naprosto vazne. Bohuzel, obcas mi to prijde, ze dve nejvyraznejsi postavy u PM trpi nejakym autismem nebo co to je. Straver trosku, Tobin hodne. Aspon ze prace se jim jakztakz dari, i kdyz misty pouzitelnost PM ponekud skripe a budou mit cimdal tezsi s tim neco delat.

Palemoon bohuzel spoustu addonu neumi. Uz ctvrt roku pouzivam Waterfox - chova se jako Firefox 52.9 ESR, pri prvnim spusteni si z FF naimportuje vsechno - zalozky, historii, addony (vcetne Classic Theme Restorer :) Kez by nedopadl jako SeaMonkey.

Ja taky

Po rozbalení Advanced install options & other platforms. Je pravda že to není extra vidět, ale je tam.

Ono, jestli se nepletu, tak FF není jediný SWpostavený na XUL, takové Zotero bude brzy nejspíše řešit stejný problém.

Držím palce Seamonkey.
Jestli se rozhodnou pro fork XUL, tak asi udělám nějaký malý trvalý platební příkaz na podporu, jinak fakt nevím na co bych přecházel. V poslední době jsem zkusil mraky prohlížečů (FF, Chromium, Vivaldi, Palemoon, i Midori a asi 10 dalších) a nesedl mi ani jeden tak jako Seamonkey, nebo před ním Netscape Navigator (na tom jsem od verze tuším že 1.02)

S Midori jsem před pár lety experimentoval, jak je na tom teď?

Nedobře. To že nezobrazí některá videa bych oželel, ale když jsem ho testoval, tak spolehlivě na relativně běžném (už nevím, jestli šlo o youtube nebo pornhub, za to první se teda stydím ;-) ) webu prostě crashnul.
(default win64bit)

Hm, dík. Škoda.

Jakožto bývalý Operák čekám na android verzi Vivaldi :)

Zatím Pale Moon.

Pridam se k cloveku ze Seamonkey.

Mazani celkove mi vadi, a je zvlastni, ze je to u Jezkovych clanku, a tu zejmena po Jezkove neadekvatni reakci omluvene Krcmim, ze to nepatri pod clanek. Jako proc? To se nemuze uz ani diskutovat o kavlite?

Zaimavy, ze stejne zmizel komentar pod minulym "milion rawu" clankem. Takze diky, mazte si dal a hrajte si na co si hrajate, ale pokud se navazi Dejv do lidi, tak to radeji uklidime, parada.

>Dnes 1:10 Petr Krčmář
>....Přijde si to sem přečíst spousta lidí, kteří čekají tématickou diskusi.
>....

omlouvam se, mam root rad. Respektuji vsechna vase rozhodnuti a porad se vracim..... Nikdy jsem nebyl moc vymluvny ani jsem se poradne nenaucil shrnout svuj nazor do par slov. Tazke proste nepisu a ani moc nijak nekomunikuji kdyz to neni vyzadovano.

Ale zase a znovu se musim ozvat. Takhle psane clanky, smazane komentare a zametani pod koberec.... no to je jedno, nekomentuji, respektive nechci.

<between lines>Well whatever panu Jezkovi to jednou uletelo v komentarich a je to perfektne ok, jsme jen lidi, sam mam temper jak svin.
Docela to chapu byt v jeho pozici tak by se mi taky pekne kroutil zaludek a jezi chlup. Vetsina z nas ctenaru ho zbytecne urazi... (omlouvam se vcetne me, musim se vice kontrolovat!)</bet­ween lines>

Nicmene mam tu doporuceni pane Jezek, .... ....... prosim bezte uz domu a publikujte jen akademicky tady je toho skoda.

David má bohužel stejný styl psaní jako RH (kterýkoliv). Jediný správný světonázor a nacpe jo všude. Pak by neměl být kyselý, když na to lidi reagují stejným stylem. A zatím předvedl spíše zese na akademicke psaní nehodí.

S RH jsem ti možná trošku přehnal, nicméně imo so skutečně (občas?) plete "article" a "opinion".

Se nedivím, že trochu přestřelil, když ho vulgárně kritizuje pologramotná sebranka neschopná sesmolit smysluplnou větu.

>> Přijde si to sem přečíst spousta lidí, kteří čekají tématickou diskusi.
Jasny, na tom se rozhodne shodneme.

Nejsu si ale jistej, jestli vidime stejne pricinu nebo alespon korelaci mezi clanky jednoho autora pritahujici prave "netematicky" diskuze.

Zminim jen dva priklady:

https://www.root.cz/clanky/linuxu-chybi-jednotny-desktop-rika-linus-torvalds/
https://www.root.cz/clanky/edge-bude-pouzivat-jadro-chromium-potvrzuje-velke-zmeny-v-microsoftu/

muj osobni nazor (a staci mrknout pod diskuze, ze nejen muj) je, dokud nebudou clanky objektivni a fakticky kvalitni, ale smyslenky, tak diskuze muze jit akorat do pr.... nebo jakou diskuzi cekat pod clankem signalizujicim rozhovor s Linusem, aby clovek po trech odstavich zjistil, ze to nak nedava smysl? Nedivte se pak, ze lidi komentuji kvalitu samotne predane zpravy.