Vlákno názorů k článku Softwarová sklizeň (10. 6. 2015) od Jenda - Tady je demo: http://www.ampareengine.com/imageprotector/ Nenapadlo mě nic lepšího než...

Tady je demo: http://www.ampareengine.com/imageprotector/

Nenapadlo mě nic lepšího než vytáhnout ten obrázek přímo z TCP streamu. (proč je Firefox takový debil že takovýto typ ochrany umožní?)

Je to naprosty nesmysl, takovy zpusob ochrany, staci vypnout JS a kontextove menu je zpet.

Mně to s vypnutým JS uloží text "Protected by Defa Protector Access Denied". Firefox 38.

(je to způsobené tím, že Firefox udělá nový HTTP požadavek na ten objekt, a teprve tuto odpověď uloží)

vetsina lidi vypnout javascript neumi. vetsina lidi nevi co je javascript. zadna ochrana nefunguje na 100%, jde jen o to najit pomer mezi cenou ochrany a ucinnosti.

to je jen debilni ochrana vuci debilnim uzivatelum, touto jednoduchou veci odradis 90% uzivatelu,
dalsi procenta lze nachytat kontrolou Host v hlavicce dotazu a proti nam co chodej na root samozrejme ochrana neni :D

A těch 90 % uživatelů, co si nedokáží "chráněný" obrázek (případně text) stáhnout, pak chodí za těmi, co to stáhnout umí..
Defa Protect Image Download měl být zařazený jako Blbinka.

Host... LOL

Neumíš myslet jako lama
Ten, kdo si neumí udělat printscreen si to vyfotí mobilem :D

Tyhle tanečky s "ochranou" vlastního obsahu nechápu - jednou pouštím informace do světa a klient už to stejně někde má a najde, když chce (cache, FF: informace o stránce -> média apod.). Ještě bych pochopil ochranu proti hotlinkingu.

Absurdnější příklad: před lety jsem potřeboval zkopírovat kontakty nějaké firmy z http://www.plzen-info.cz/. Ejhle, opět zakázané kontextové menu - a na dotaz mi webmaster odpověděl, že je to za účelem, "aby lidi nekopírovali naše texty". :o Úplně proti smyslu toho webu a je to tam dodnes.

Už jsem se chtěl zeptat, co to plácáte, a pak jsem si vzpomněl, že mám noscript.

xDDD