Názory k článku Softwarová sklizeň (25. 3. 2026): najděte kontejner, něco si spočítejte a hlavně zálohujte

Diky za ten Vykar. Sice spokojene pouzivam Borg, ale z casu na cas bych ocenil GUI a Vorta je z me zkusenosti hodne nespolehlivy sw, uz jsem to reinstaloval snad 10krat.

Prakticky od té doby, co jsem objevil Borg a Vorta nepoužívám nic jiného. Vorta mám nainstalovaný jako Flatpak a žádný problém jsem zatím neměl. Pravda, používání spočívá v tom, že jsem jednou nastavil, vytvořil zálohovací pravidla a od té doby na to nešahám a vše se vesele pravidelně denně zálohuje. Na jaké problémy bych se měl připravit?
Moje použítí je takové specifické - Borg server běží na starém Synology NASu tuším z roku 2015, takže pokud bych chtěl použít Vykar, asi bych musel překopat komplet svoji zálohovací infrastrukturu.

Zkoušel jste tu zálohu obnovit? Tím byste nejlépe zjistil, na jaké problémy se připravit. Ještě lepší příprava je obnovovat ze zálohy pravidelně.

Jaj, tak to tedy pravidelně nedělám. Ale čas od času jsem nějaká ta data obnovoval. Kromě toho, že to déle trvá (to Synology je fakt stařeček) tak se obnovilo vše. Tak to se mám na co připravit.
Ale samostatný Borg snad fungovat bude, ne?
Každpodáně díky za odpověď.

To nebylo myšleno proti konkrétnímu softwaru. To platí obecně. Software může fungovat skvěle, ale chyba se může stát kdekoli jinde. Třeba ho spustíte se špatnými parametry.

Každopádně když použiju nový software na zálohování, vždy se nějak přesvědčím, že ta data v záloze opravdu jsou. Alespoň nějaká, třeba jeden soubor. Ne že bych nevěřil zálohovacímu softwaru, který použiju. Nevěřím sobě, že jsem někde neudělal chybu.

Lepší je samozřejmě zálohy zkoušet obnovit pravidelně, ale to už v domácích podmínkách není tak snadné, pokud někdo nemá zálohování jako hobby.

blizi se nam Backup day a rozhodne je uzitecnym zvykem cvivne obnovovat. mne se to hodne osvedcilo.

Zkousel jsem i Flatpak i AUR balicek, s obema se mi to po par mesicich rozbilo, proste zalohu neudela a hlasi chybu v Python importech. Jednou jsem patral a bylo to kvuli systemovym aktualizacim pythonich komponent. Bych cekal, ze na tohle je presne Flatpak urcenej, ze si to potahne ty pythoni zavislosti se sebou, ale rozbilo se mi to i tak. Borg CLI funguje spolehlive.

A jak máte zálohované klíče, kterými ty zálohy šifrujete...?
To je časté opominutí.

To se u Borgu neřeší, častěji se klíč nechá generovat Borgem a je součástí té zálohy, k rozšifrování je potom potřeba jen heslo.

Blbinka vubec neni blbinka. Celkem seriozni, dobre zdokumentoany, a replikovatelny opensource raketomet.... Klucina zda se vi o cem mluvi, a cele to vypada dost funkcme. Uz sem deckam vyrobil kde co... raketomet jeste ne :)

Třídíme Česko - chvályhodný projekt, který si zaslouží mediální podporu...

Ale fakt to patří do sklizně? Jakým způsobem to patří do Open Source? Asi jsem slepej, ale to github repo je dost prázdné

Vypada to ze autor to takhle divne ma ke vsem svim projektu. Ale ty ostatni jsou MIT, o tomhle tvrdi ze je GPLv3.... Zvlastni zvyk mit na GH jen readme...

Já si myslím že si borec nechal vygenerovat pár projektů aby měl na životopis a pak to završil open washingem (protože dávat věci na nějaký ten github je dneska cool) a počítá s tím že se na to nikdo dívat nebude.

Vzhledem k tomu že se už o "jeho" "projektu" psalo i na rootu takže může být maximálně spokojený.

Proto by se to mělo ze sklizně smazat, aby se tu takového AI slopu nevyskytovalo víc a víc...

Vykar se mi líbí. Používám borg a jsem spokojený. Nemáte někdo zkušenosti s rozumným GUI/web pro správu více klientů a cílových serverů? Řeším to vlastním skriptem, který mi umí přepínat "identity" a pak mohu procházet zálohy více klientů.

tridime-cesko.cz jako napad super, ale na kompu je to teda nepouzitelne, coz je skoda
prooze spolehat se na geo lokaci dle IP, to je k nicemu

Proc nepouzitelne? Jen kvuli tomu ze to nenajde spravne misto? Staci napsat nazev ulice, na desktopu mam stejne klavesnici tak to neni problem. Nebo mysi clovek nazoomuje na vhodne misto hodne rychle.

Oficiální web funguje líp

https://www.kamtridit.cz/

Je to použitelné i na počítači, jenom musíte povolit sdílení polohy nebo zadat adresu. Proč to nezobrazuje kontejnery tam, kde je zobrazená mapa (alespoň při větším přiblížení), tomu nerozumím.
Taky by bylo fajn, kdyby to rovnou v mapě ukázalo typ kontejneru – takhle to má třeba oproti Mapy.com přidanou hodnotu akorát v tom zobrazení zaplněnosti, pokud je ten údaj náhodou někde poskytován. A vlastně ještě zobrazení frekvence vyvážení – údaji o příštím svozu se evidentně moc věřit nedá, protože mi to u dvou kontejnerů s údajně týdenním svozem zobrazilo příští svoz v květnu resp. říjnu, což evidentně nevychází.