Vlákno názorů k článku Softwarová sklizeň (30. 6. 2010) od host - Je tam drobna nepresnost s licenci EditRocketu – to LLC...
-
Sám jste si odpověděl:
„je rubrika PREDOVŠETKÝM o slobodnom sofvéri“
to říká také hned úvod:
„sonda do světa (PŘEVÁŽNĚ) otevřeného software“
Opravdu převážně, 3/4 z uvedených programů jsou OSS, pokud se najde víc takových, co nechtějí slyšet ve sklizni o komerčním software, vezmu si do příště ponaučení. -
Raskal (neregistrovaný)
Neni mozne zcela zavirat takoveto clanky pred komercnim softwarem. Nerikam, ze zrovna EditRocket je necim vyznamnym, reaguji pouze z hlediska obecne aplikace pozadavku.
* Vzpomente si na minulost nekterych vyznamnych uzavrenych reseni, ktere presly do OSS modelu a vhodny zajem o dobry soft muze implikovat otevreni jeho kodu.
* Je stale treba porovnavat oba typy reseni. To je jeden z prinosu techto clanku.
* Jedna se o tendencne snesitelne rozlozeni reprezentativniho vzorku aplikaci, ktere neni na ukor OSS a zaroven nevidim potrebu omezovat se na velikost obsahu clanku. Osobne budu velmi rad, pokud budou clanky objemnejsi, ale zato dukladneji didakticky propracovane (clanek neni specifikace ani abstrakt). Zaroven, ze sejedna o komercni software by melo byt uvedeno hned v prvni vete stejne jako v pripade reklamy.
* Vetsina ctenaru zde na Rootu si vybrala OSS reseni a vedi proc. Tem, co to jeste nevedi a nebo si nejsou jisti neni treba takto odpirat svobodu rozhodovani. Otevrenost a svobodu nelze oddelit.
Budu rad, kdyz se mnou budete souhlasit, ale rozhodnete se sami kazdy za sebe :)
