Názory k článku Softwarová sklizeň (5. 12. 2018)

Třeba vidle a kameny?

Dokážu pochopit, že přeběhlíkům z widlí proton nevadí, protože i přes 10 protonských aplikací běžících napozadí mají pořád víc dostupných zdrojů, než s těma widlema.

Nechapem, co maju vsetci proti elektronu. Preco tak nehatujete prehliadac? Ved je to to iste, akurat v prehliadaci mozte mat otvorenych milion okien..Sila elektronu je najme v tom, ze je jednoduche v nom vyvijat. Ludi, co poznaju html, nejaky js framework, css, su na svete mraky. Komu vadi, ze to zerie prostriedky? Programatorom? Elektrarnam? Keby sme sa tu mali rozplakat nad kazdou aplikaciou, co zerie vela elektriny, tak windows je uz davno mrtvy. Jedine miesto, kde by mi to vadilo, je nejaky server. Lenze preco by som na napr web serveri spustal frontend aplikaciu? Fakt nechapem tento plac..

ja nechapu ze to nepises jako ironii ale asi to opravdu myslis vazne...

opravdu chci mit vicekrat pusteny browser? ne, nechci. opravdu chci, aby jednoduchy programek zral ramky jako cely browser? nechci. opravdu mam pustenych tolik programu, ze mi vadi zroutsky electron? ano, mam.

U mě je to třeba postižení z doby, kdy jsem měl PC jednojádro 1 GHz, 256 MB RAM (prakticky jen 224 nebo 196 dle konfigurace sdílení s grafickou „kartou“) pro Windows XP. U všech aplikací se mi velice dobře projevilo, jak nakládají s pamětí (a v této době jsem se naučil, že „Java = nenažrané, velice pomalé“).

Jistě, dnes už je situace trochu jiná, ale navykl jsem (již v Xfcích) mít v levém vertikálním panelu pluginy pro sledování CPU a RAM zátěže a při práci po očku sleduji, co se děje. Na rozdíl od dob, které jsem popsal výše, si už mohu dovolit mít spuštěných X aplikací na pozadí, Y záložek atd., ale občas od PC chci náročnější výpočty a v ten moment JE pro mne zásadní, zda 10 apek (řešící „malé“ problémy), co mi běží na pozadí, žere 20 MB (nativní verze) nebo >500 MB (např. Elektron, ale jsou i jiní experti).

Jistě, existují aplikace, které jsou napsané v něčem nenažraném, ke kterým neexistuje nativní alternativa a občas takové používám. Nicméně si dávám na to pozor - spouštím je, jenom když opravdu potřebuji jejich služby a po dobu jejich provozu mám neustále na paměti, že jsem „v módu, kdy si nemohu dovolit od počítače náročnější úkoly“ (můžeš si to vizualizovat, jako když v nějakém Sci-Fi filmu vesmírná loď přechází do krizového stavu a všude svítí červené kontrolky), dokud takovou apku zase nevypnu. V minulosti to třeba bývalo, když jsem používal JDownloader (nebo prakticky cokoliv v Javě) a spouštění takových aplikací jsem si vyloženě plánoval, aby mi nenarušovaly třeba práci na školních projektech (kde jsem třeba řešil AR s pomocí OpenCV).

Tedy:

„ Komu vadi, ze to zerie prostriedky?“

Mně, jako uživateli.

To co píšeš je nesmysl a to bohužel i toto:
Keby sme sa tu mali rozplakat nad kazdou aplikaciou, co zerie vela elektriny, tak windows je uz davno mrtvy.
NTB na Win mi vydržel běžet déle na baterky, než ten samý na Ubuntu.Asi by se to dalo po X dnech googlení a nějaké kompilaci na míru pořešit, ale to nikdo dělat nebude, porovnávám defaultní instalaci. NTB starší značkový, žádný výkřik, na který by v Linuxu ještě nebyly ovladače atd.

Hmm, autor tam zapoměl dát cedulku sarkazm. Poslední dobou mě překvapuje kolik lidí tento typ humoru prostě nechápe. Z IT se vytrácí sranda a stává se s toho moloch jak u právníků.

Taky jsem si rikal, ale co kdyz to autor komentare take myslel jako srandu?

Jo, přesně to jsem si říkal taky - ale nebyl jsem schopný vydedukovat, zda tomu tak skutečně je či ne...

Za nárůst a popularitu Electron aplikací může jen a jen LINUX ! Kdyby neměl 10 gui knihoven, 20 desktopů a jejich 50 forků, tak by sem tam někdo nativní aplikaci i udělal. Ale prostě jinak než přes Electron to zkrátka nejde. Navíc je to pak stejný i na windows a mac. A jestli tu někdo spomene QT nebo nějaký podobný blábol tak ať si jde dát rovnou studenou sprchu protože má horečku ...

jsem si dal sprchu a nepomohlo to. asi tim ze nemam horecku.

nejak jsem si nevsiml, ze by napr. v kubuntu nefungovaly gtk programy, nebo ve fedore nejely programy v motifu.

ale vsiml jsem si, ze velke firmy na linux obvykle kaslou, a pokud, tak to stejne delaji tak aby to jelo v ubuntu, takze o nejakem zduvodneni roztristenosti jako duvodu vyse nemuze byt rec.

a ja vim, nekrmte trolla, ale pocitac ted pocita a ja cekam na vysledek...

Pre slobodný a OSS a teda aj GNU/Linux nie je nič lepšie ako jeho rôznorodosť. Veď by sme všetci plakali, ak by sme mali jeden OS, ktorý by nám mal diktovať, čo a ako robiť...

Tady je anketa o oblibenosti electronu

https://forum.root.cz/index.php?topic=20232.msg297946

Redakce v ocekavani tezkeho flejmu temu hodila do /dev/null nicmene hlasovani funguje.

"Miluji Electron aplikace ale nepoužívám je"

Tak to je dobrá úchylka :-)

No to nemusi byt uchylka. Napriklad SourceTree je perfektna aplikacia ale na linux ju z neznameho dovodu nerobia a tak ju clovek nepouziva.

a dokonca "s prehladom" je electron naozaj na tunajsom serveri extremne oblubeny:)

Když už tu autor zmínil elektron, co třeba druhou sklizeň v měsíci dělat bez elektronu? A čtvrtou natruc jenom z programů v elektronu :)