No chapu obe strany. Bude to jako se SW vc. licenci. Na jedne strane svet kde si to nebude moct nikdo privlastnit a naopak bude zadouci to co nejvic sirit, na druhe strane ochrana copyrightem + zakaz embedingu + co nejvic vydelat. Urcite to pujde nejak technicky vyresit a pujde asi o obsah a cenu (pomer cena/vykon) pro prikloneni se tam ci onam.
Bohužel se obávám, že problém není technického, ale majetkového rázu: jedni z toho chtějí vytřískat co nejvíc a mít co největší kontrolu, přičemž sází na svou nepostradatelnost a druhá strana zase přemýšlí, jak získat co nejvíc za co nejméně prostředků. U toho se obě strany pokouší přeřvat kohokoliv, kdo zastává jakýkoliv kompromis (protože potřebují mít přesně vydefinované, co se může a co ne).
Dokud bude alfou a omegou života hromadění (i virtuálních) prostředků, tak to jinak nebude - a technická řešení budou tancovat okolo a měnit se podle toho, která ze stran bude mít aktuálně navrch. Ve finále nebude spokojený nikdo, ale sáhnout si na vlastní práva nikdo nedá.
Dneska aby se jeden bál vzít do ruky hudební nástroj a zahrát nějakou méně než 70 let starou skladbu nebo si jí jen zazpívat - když vás uslyší někdo cizí (třeba jen jeden člověk), teoreticky máte problém, protože jste porušili práva autora, který vám nedal explicitní souhlas. Že to po vás nikdo nebude vymáhat je věc jiná - zákon už jste porušili a je možné vás z toho obvinit.