Vlákno názorů k článku Stavíme domácí server ze šuplíku: zdroje a disky od rollfree - Bylo by dobre uvest, jak a cim byla...
-
rollfree (neregistrovaný)
Bylo by dobre uvest, jak a cim byla merene spotreba tech testovanych sestav. Bezne wattmetry (pokud to neni zrovna nejaky Fluke za kopec penez) delaji znacne chyby mereni u nelinearnich odberu. Takze napr. u zdroje bez PFC to muze namerit uplne jine vysledky nez u zdroje s PFC (a to jeste obe mereni mohou byt klidne dost daleko od realne spotreby). Navic je to umocneno jeste tim, ze se meri male odbery (zejmena pri mereni stand-by), kdy wattmetry meri opravdu jen velmi priblizne.
Docela zvlastni je logicka konstrukce tezsi zdroj=lepsi zdroj. Trochu to pripomina situaci, kdyz reknu tezsi clovek=silnejsi clovek. Ano, pokud to bude nabuseny kulturista a jeho vaha budou same svaly, tak ano. Ale taky to muze byt otyly slaboch. Vaha toho zdroje bude do znacne miry dana vahou chladicu. A u dobre navrzeneho zdroje klidne muzou byt ty chladice mensi (kvuli lepsi ucinnosti) a celkova vaha vubec nemusi byt vyssi.
Take to srovnani spolehlivosti notebookovych disku a SSD (kde pry pocet prepisu neni tak tragicky) je takove trochu zvlastni. Ano, pokud se bude ten disk vetsinu casu jen pasivne tocit a nebude na nem zadna aktivita, pak ten SSD muze mit skutecne vyssi zivotnost. Ale pokud by ten server naopak dost zapisoval na disk, tak bych si rozhodne vsadil na ten notebookovy disk. Zejmena pokud bude pracovat v rozumne telepne navrzene bedne.
-
Musím souhlasit, moderní zdroje s aktivním PFC a výrazně vyšší účinností NEBUDOU rozhdoně těžší. Tlumivka ve zdrojích s pasivním PFC tvoří značnou část váhy celého zdoje :-).
Když jsme u těch disků.. mrkněte na Wester Digital WD5000LPVT. Pokud chcete udělat diskové pole s nízkou spotřebou, je to naprosto geniální disk s velmi zajímavým výkonem.
Read/Write: 1.4 Watts
Idle: 0.55 WattsSeq Read/Write: 120MB/s
-
Bublik (neregistrovaný)
Mám na to úplně jiný názor, ale je to jasné i z článku.
Enermax zdroj 500W s aktivním PFC váží 1.8 Kg
Neznačkový zdroj 500W s pasivním PFC váží 1.34 KgTo jako chcete říct, že nějaký noname výrobce toho ví o zdrojích víc, než Enermax? Probuďte se!
Prostě plácáte kraviny, testované zdroj 400 i 550 W mají PASIVNÍ PFC, cívka by měla vážit hodně a stejně jsou lehké!
Jasně, mělo tam být uvedené "Podle váhy při stejném PFC".
Ale jinak je váha docela dobré vodítko pro ty, co tomu prd rozumí. -
Uteklo mi v předchozím příspěvku jedno slůvko.. které lehce mění smysl. Chtěl jsem říct, že moderní a kvalitnější zdroje rozhodně nemusí být _vždy_ těžší. Řídit se pouze váhou je dost zavádějící, stejně tak jako slepě následovat značku. Jak už tu několikrát zaznělo, mnoho značek dělá tentýž OEM výrobce ve stejné továrně. Naprosto zásadní je konstrukce konkrétního modelu jakékoliv značky. Osobně mám třeba Fortrony rád, ale zrovna teď jich mám na stole 6 kousků KO. Až je opravím, udělám nějaká srovnávací měření...
-
Karol (neregistrovaný)
Sam jste si odpovedel. Tezsi clovek nemusi byt silnejsi, pravdou je, kdyz vezmu 10 lidi vazicich 100kilo a 10vazicich 70kilo. Kolik z tech 70kilovych bude silnejsi nez ti 100kilovy?
A stejne je to i u zdroju, kdyz jsou vyjimky kdy 500kc stoji dobre zdroj, ale vetsinou bude cena 1k a vice. Je mozne, ze dobre zdroj bude vazit "1kg", ale faktem je, ze vetsina lepsich bude vazit "2kg" (nebrat doslova, vahu sem vymyslel).
P.S. Vymlouvate se na vyjimky potvrzujici pravidlo.Pokud budu muset uchladit 100W, tak tam musi byt dobre chladic a ten neco vazi...
