Vlákno názorů k článku Sto dní s novými diskusemi: slušná a věcná debata je zpět od Starý Tux - Nejdříve si ujasníme pojmy. To co je na...

Nejdříve si ujasníme pojmy. To co je na rootu pod články dnes už není diskuze ale je to souhrn komentářů k tématu. Ano chápu, že cílem byly hodnotné příspěvky ale to už není diskuze ale komentáře čtenářů k článku.

Když už zvažujete změnu hodnocení palcem, teď je možné hodnotit pouze komentáře. Co tak do budoucna možnost hodnotit článek ? Pro jistotu možná hodnocení z více úhlů - obsah článku (jestli se mi líbí téma), forma článku (jsetli se mi líbí jak to autor napsal).

Hodnocení článku jsme tu naopak měli zhruba před patnácti lety a neosvědčilo se, protože spousta lidí hodnotila buď sympatie k autorovi nebo svůj postoj k danému tématu. Ukazovalo se to zejména na „špatných zprávách“, které byly hodnoceny velmi špatně, i když byly napsány standardně. Čtenář má na konci článku o nějakém zlém kroku nějaké firmy pocit, že je celý svět špatně a aby vyjádřil svůj nesouhlas s takovým jednáním, dá článku pětku.

Nikdy jsme z toho nezískali nějaká relevantní data a podle mého názoru takové hodnocení ani neřeší žádný problém pro redakci. Nemyslím si, že by v tom pomohlo, kdyby pod článkem vznikl nějaký komplikovanější dotazník spokojenosti.

Jde mi jen o zvýraznění článků, které čtenáři považují za kvalitní. Takže ty mínusky vlastně ani není třeba, stačí možnost dát palec nahoru (jako na FB) pro článek co se mi líbí. Dříve totiž takovým pseudo-indikátorem byl právě počet příspěvků v diskusi pod článkem a to už dnes není, protože diskuze byla utlumena.

Historicky jsme tu měli různé typy žebříčků, ale při poslední změně designu jsme se rozhodli je všechny kvůli zjednodušení vyházet. Statistiky ukazovaly, že to stejně nikdo nepoužívá. Většina lidí se prostě podívá na titulku a vybere si sama z nejnovějších článků.