Děkuju za přínosný článek. Rád bych upozornil na velmi mladý textový editor UberWriter. Jedná se o klon na Macu populárního iA Writeru, což je skvělý distraction free textový editor. Podporuje markdown i matematické rovnice v LaTeXu.
iA Writer (http://www.iawriter.com) je skvělý nástroj na distraction-free psaní, zejména pokud ho máte koupený na Mac i iPad/iPhone a používáte iCloud jako úložiště dokumentů. Když potřebuju psát čistý text, vezmu iPad s bluetooth klávesnicí a iA Writerem a mám hezký přenosný psací stroj :-)
Na tvůrčí psaní je ale možná lepší něco sofistikovanějšího co umožní udržet osnovu a postavy konzistentní - jak se o tom píše v článku.
dosť často píšem (knihy sú na knihy.rs-design.sk) a myslím, že dobrý nástroj je naozaj nutný.
Celkom fajn sa hodí Google Docs Writer. Predsa len, je všade, dá sa prispôsobiť a je tam všetko. Taktiež už som kedysi písal priamo na Pastebine, čo je tiež dosť málo rušivé, po maličkých úpravách.
Z desktopových aplikácii ma celkom zaujal geany. Ten má síce viac tlačidiel, no je dobrá vec otvoriť si naraz viac súborov v taboch a upravovať. Tab na dej, iný tab na podrobnosti k postavám či prostrediam, ďalší na osnovu...
Ten existuje - zatím pouze v beta verzi - i pro Linux (a Windows).
http://www.literatureandlatte.com/forum/viewforum.php?f=33&sid=425a4317dc07db4c41ce8793eb59f853
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/03/scrivener-for-linux-gets-official-beta-release
Veľmi som sa minule pobavil na skutočnosti, že existujú aj ľudia, ktorí sú schopní _zaplatiť_ si za vpodstate za notepad, ktorého hlavnou featurou (okrem voliteľnej farby pozadia a default proporcionálneho fontu) je fullscreen zobrazenie.. Kto chce naozaj písať beletriu, a pritom mať aj konštruktívny prehľad, čo už stihol napísať silne odporúčam org-mode v Emacse. Na tento zázračný kus software pripájam link na recenziu od skutočného full-time spisovateľa, ktorý už dávno nepíše v ničom inom ako v Emacs org-mode:
Let's just use Emacs
Ano, Emacs s org-mode jen stěží cokoli překoná. Jinak o psaní s Emacsem pro spisovatele i pisálky existuje velmi dobrý manuál nazvaný The Woodnotes Guide to Emacs for Writers - http://www.therandymon.com/papers/emacs-for-writers.pdf
Já píšu v Libre Office.
To není moc distraction free, člověk by si vymýšlel regulární výrazy, jak něco substituovat, jakým způsobem bych mohl klávesovou zkratkou napsat další odstavec, atd.
jj profik potrebuje profi nastroj :)
Jinak uz je tomu par let jsem na Invexu zazil vystavu pocitace Apple ][, na kterem _pry_ psal A.C.Clarke sve romany. Takze asi pouzival neco na zpusob WordStaru, coz je zrovna na psani delsich textu dost dobra volba...
Asimov prý dlouhá léta používal TRS-80, ale kromě psaní a ukládání textů s ním nic jiného neuměl.
Také jsem hledal nějaké šikovné udělátko (pro win). Existuje jich mnoho, ale nevíce mi sednul zdarma yWriter. Nic složitého, obsah, postavy, scény, "napínavost děje",.. vše nasypete v první fázi knihy a pak jen píšete. Moc hezké pro ty ,kteří píší víkendově, tzn. "už neví, co tím minulý týden chtěli říci".
Druhá otázka je, zda různé ty uber editory pro profi spisovatele umí napsaný text vyexportovat do formátu, který uvítá jak korektor, tak DTPák, který to ve finále bude sázet
Ano to je jedna z hlavních featur "TXT, basic RTF, and basic ODT file support" u FocusWriteru třeba ... přičemž basic RTF je asi to oč vám běží ... DOC je praxe ale ne moc dobrá.
Snad u všech těchto "Word-alternative" textových editorů mi vadí špatné používání typografie podle českých pravidel (resp. ona tam většinou funguje jen anglosaská typografie). Takže jsou blbě uvozovky, pomlčky/rozdělovníky, výpustka atd... DTPák, který to pak sází se může pos..., respektive většinou se na to vys... A podle toho pak úprava tiskovin vypadá...
proč? Když autor napíše správné uvozovky podle české typografie, tak do toho nemá editor co kecat a ani nekecá. Ovšem jenom málokterý autor dokáže na klávesnici napsat spojovník nebo uvozovky dole. Sám nevím, jak se píšou.
Tohle jde lehce vyřešit v Emacsu. Trochu si přihřeji polívčičku odkazem na svůj blog - http://anachronyx.wordpress.com/category/emacs/
"Vypadá jako Terminál a nemá téměř žádné uživatelské rozhraní."
Neco takoveho uz tu mame prece spoustu let.
/usr/bin/vi
8-)
screen editory jsou pro rozmazlence, takze jedine:
/bin/ed
:)
Co já vím, tak třeba Cory Doctorow toho času používal gedit. Pak si vzpomínám, že několik spisovatelů text diktuje. Krom toho znám několik lidí, kteří píšou vědecké a populárně naučné články — zpravidla v prehistorické verzi MS Wordu (protože redakce obvykle přesně toto přijímají). Naopak nevím o nikom, kdo by používal takový specializovaný editor, jaké jsou zmíněny v článku.
Ja se nyni zase potykam se s problemem, jaky SW pouzit na tvorbu prekladu nejakeho textu do cestiny. Nejde mi o slovniky, ale o SW, ktery by mi pomohl efektivne pracovat s obema texty najednou.
Nejlepe abych najednou videl original i preklad, abych je mohl spolu nejlepe nejak provazat, abych mohl udelat neco jako "slovnik", kde definuji/prelozim nejake pojmy a ty pak mou na vic mistech v prelozenem textu pouzivat a podobne veci.
Nevite, zda-li nejaky specializovany free SW, ktery by zjednodusil podobne veci, existuje? diky moc
preferuji tužku a papír
A do prdelky - to mne asi de Bileček nepochválí.
Ani Widouz ani Linouz ale zasranej papír :D:D:D:D:D:D