Vlákno názorů k článku Tomáš Dulík, Nekomerční.net: chceme se dozvědět, jak mají spolky podle finanční správy fungovat a účtovat od alex6bbc - ja bych proste nastavil nejakou (relativne vysokou) hranici...
-
ja bych proste nastavil nejakou (relativne vysokou) hranici urcenou poctem zainteresovanych lidi a az do takove hranice by nebylo potreba nic danit.
napr. do 200 tisic kc rocne na osobu, at je byrokracie co nejmensi.babky na trznici, podobne spolky, strejda co opravuje sousedum plot,
clovek co nabidne ubytovani v pokoji. -
L.Stříbrný podporovatel
Do toho by se ale vešlo docela dost komerčních společností, prakticky všichni, kdo poskytují nějaké ne-úplně-drahé služby široké veřejnosti.
20. 12. 2023, 08:52 editováno autorem komentáře
-
to jako opravdu verite ze prebujela administrativa a byrokracie je vzdy prospesna?
ja verim ze administrativa i byrokracie je potrebna ale radeji v mensi mire nez by bylo "optimalne idealni" :o) hlavne proto ze se pak spatne omezuje...
problem v CR je: at se zeptate na cokoli nekolika expertu (pravo, dane, stavebni rizeni...) dostanete ruzne az protirecici si odpovedi, ale nikdo poradne nechce prevzit odpovednost. Jak s tim jako laik pak chcete pracovat?? A u soudnich znalcu je to az smesny.
asi koza o voze ale i tak mi to nedalo :o) nemam nic proti provozovani sluzeb na hrane, ale i to by melo mit sva pravidla, jako treba zakaznik by to mel vedet...
-
V době, kdy se zavádělo GDPR, tak si Jan Moláček (tehdy ČRo) pozval vládního zmocněnce pro GDPR a ten nebyl schopen odpovědět ani na otázku, jestli vesnický fotbalový klub může vyvěšovat výsledkovou listinu se jmény a fotografiemi týmů.
A u soudnich znalcu je to az smesny.
A ono je to ještě horší. Protože u soudu vyhrávají znalci, takže si každá strana pozve svého znalce, soud si potom určí rozhodčího znalce (taky podle toho, na kterou stranu se chce přiklonit) a celé to potom zaplatí ten, kdo ten soud prohraje.
