Uvědomujete si vůbec, že obejitím blokace se vůbec problém neřeší?
IMHO není problém podobných filtrů v tom, že je lze obejít, ale že vůbec existuje zákonná opora pro cenzuru. Technické prostředky pouze realizují zákaz daný zákonem - tam je jádro pudla. Sice můžete filtr obejít a prohánět se po nelegálních stránkách (= zakázaných místní legislativou), ale to neznamená, že vás nemohou zavřít za porušení zákazu!
Teď sice někdo tvrdí, že to obejde zapnutím alternativní DNS, použitím VPN, šifrováním. Ale co až zakážou použití alternativní DNS, použití VPN, šifrování bude jen pro státem certifikované subjekty? A co až přestanou blokovat a místo toho si prostě projdou logy, vypíšou kdo leze kam nemá a udělí pár exemplárních trestů.
Je tu někdo, pamatující dobu, poslechu Svobodné Evropy nebo Hlasu Ameriky? O poslechu Londýnského vysílání za protektorátu ani nemluvím, ale to opravdu nepamatuji. To mi přijde podobné...
Neco je jine. Tehdy se nesirily informace rychlosti svetla ale rychlosti kone. Rigidni mocenske struktury ktere vznikly cca pred sto lety maji problem zareagovat. Uz jen diky faktu ze delat cenzuru a omezovat pristup k informacnimu zarizeni jakym tehdy byl telegraf,telefon nebo rozhlas neni jednoduche.
Doporučuji ke studiu Zákon na ochranu lidově demokratické republiky - http://www.totalita.cz/txt/txt_zakon_1948-231.pdf případně následný Trestní zákon.
Jsou tam krásné trestné činy jako
- velezrada
- ničení samostatnosti nebo ústavní jednotnosti republiky
- rozvracení lidově demokratického zřízení
- přímý nebo nepřímý styk s cizí mocí nebo s cizími činiteli
- sdružování proti státu
- pobuřování proti republice
- hanobení republiky
- ublížení na cti prezidentu republiky
- hanobení některých ústavních činitelů
- šíření poplašné zprávy
- podněcování k trestnému činu a k neplnění zákonných povinností
- schvalování trestného činu
- nepřekažení nebo neoznámení trestného činu
- hanobení spojeneckého státu
I méně bystrý prokurátor byl pak schopen z poslechu vyrobit i další trestné činy:
- vyzvědačství
- nedovolené zpravodajství
- podpora a propagace fašismu a podobných hnutí
- ohrožování jednotného hospodářského plánu z nedbalosti
- ohrožení obrany republiky
A k čemu dalšímu jste se přiznal během STBáckých výslechů, to už nechám Vaší fantazii:
- násilné znemožnění ústavní činnosti prezidenta republiky nebo jeho náměstka, zákonodárného sboru nebo vlády (sboru pověřenců)
- odpor branné moci
- dokumentace vojenských zařízení za účelem vyzrazení cizí moci
- válečné škůdnictví
- účast a nadržování při vojenském zločinu nebo přečinu
- útoky na život ústavních činitelů.
- spolčení k útokům na ústavní činitele
- osobování si pravomoci ústavních činitelů
- násilí na veřejných sborech
- hanobení národa nebo rasy
- nedovolené ozbrojování
- hospodářská sabotáž
- podněcování k útočné válce
Žádný zákon za bývalého režimu nezakazoval příjem RFE/RL, VoA, BBC, Rádia Vatiká, Peking, Tirana :-) atd., atd. Rovněž se běžně přijímala "západní" televize (rakouská, německá) a to i na společné antény v bytovkách - nájemníci se dohodli, zaplatili si instalaci příslušného zařízení a bylo to. Mimochodem, když se podíváte na Vámi uváděné trestné činy, najdete naprostou většinu z nich nebo jejich obdobu i v současné legislativě. No a některé dříve zcela neznámé přibyly a přibývají, včetně mastných flastrů - viz nejnovější parlamentní díla.
Tak jsem kouknul, jak to je. Paragraf 103 komunistickho trestniho zakona byl zrusen, ale az roku 98 a do te doby pry byl i pouzivan, coz ma precedenc leda tak nekde v diktaturach, ale v demokracii neni takovy zakon obvykly a pripadne urazky si musi statni predstavitel vyresit sam podle zakonu, ktere se vztahuji na ostatni populaci - zadne vyjimky a preferencni zachazeni
Nyni se ale nasla skupina rektalne alpinistickych poslancu, kteri navrhuji zakon proti urazeni prezidenta: http://domaci.eurozpravy.cz/politika/174195-hanobeni-prezidenta-poslanci-chteji-oprasit-zruseny-zakon-strhla-se-mela/ nebo http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/1957302-za-hanobeni-prezidenta-na-rok-do-vezeni-navrhuji-poslanci-dvou-vladnich-stran . Podle soudruhu poslancu pry panuje neucta, takze podle nich je nutne uctu naridit zakonem. Jenze v realu je nutne si uctu zaslouzit, coz eMZzak neumi. Na druhou stranu hulvat eMZak urazil snad uz vsechny, koho urazit mohl. Bylo by tedy vhodne navrhnout i zakon proti urazkam prezidentem republiky.
Tos ale porad nenasel https://zpravy.aktualne.cz/domaci/politika/urazka-urednika-za-deset-tisic-korun-delate-z-nich-nadlidi-v/r~dd6664d032e911e6a4100025900fea04/?redirected=1482407825
A to je platnej zakon (uz).
Soudruhu, mam na vas dotaz, od jedne soudruzky se nam doneslo, ze mate novou velkou antenu. Vim ze jste radioamater a vzorne se nam starate o dorost, ale chcete predsi v lete do Jugoslavie ne ? Nebudem si tady rikat o co jde, ale proste neni vhodne, aby to tak zustalo...
Nikde zadnej zakon antenu na zapad otocit nezakazoval, v nekterem okrese to nebyl problem, nekde si lokalni bolsevik usmyslel ze to problem je. Pokud se nedalo vymluvit na prijem rusaku v podobnem smeru, resilo se to natacenim motorem, pres den byla antena na vychodni nemce a vecer se tocila na zapad.
Počkej, to znamená, že v ČSSR na východě od vysílače nesměly být přijímače (protože by mířily na západ)? Pamatuji si jak se kroutilo s ladícími kolíčky na telce, bouchalo 2x zleva, točilo anténou na střeše, ale že by se nesměla otožit na západ? A co když jsi byl u Prahy a chtěl poslouchat rakušáky? U Prahy se nesmělo otáčet na jih? a co třeba v Aši? Tam se nesmělo na severovýchod, sever, západ, jih a jihovýchod?
A co maji delat lidi, kteri ziji v diktature?
Jinak za Hlas Ameriky a Svobodnou Evropu by te komunisti moc nezavreli. Mozna v padesatych letech, ale pozdeji uz tezko. A zjistovat kdo to posloucha, je mnohem tezsi, nez monitorovat sit. Ono neustale objizdeni ulic s radiem naladenym na mezifrekvenci neni moc efektivni.
Nezavřeli, ale ty a rodiné okolí jste mohli zapomenout na Jugošku a kdejaký výjezd, nejledě třeba na poslání děcek na školu (tehdy to znamenalo víc než dnes) a klidně i vyhazov z práce a nástup do horší. Brát méně znamenalo i tehdy brát méně . . . Ale nevěřím že Ty ty doby nepamatuješ . . . .
Tak to jsme mohli i tak. Vzhledem k tomu, ze jsme nemeli v rodine zadnou komunistickou vyzirku, tak na dovolenou v Jugosce nebyly prachy. Devizovy prislib taky byl leda pro komouse a navic matka je dokonce burzoazniho puvodu (deda totiz byl architekt a pracoval jako zamestnanec kancelare architekta).
Jinak padesata leta opravdu nepamatuju. Ale nepratelsky rozhlas se u nas poslouchal pravidelne, zejmena o vikendech, kdy jsme byli dale od rusicky a byl lepsi prijem.
Jinak toho pamatuju vic, nez rada zde pritomnych. Ale nejsem si jisty, jestli jim to mam zavidet.
Devizový příslib sice bylo výrazné omezení, ale rozhodně se získat dal i bez toho, že by člověk musel být partajník - daleko více záleželo na tom, s kým se znal - tohle funguje všude a pořád. Ale šlo to i bez toho, jen holt člověk musel čekat.
Jinak možností vycestovat bylo více, příbuzní (soustružník/učitelka, on po roce 1968 vyškrtnut z KSČ) vzpomínají na dovolenou v Jugoslávii, kterou měli 80. letech prakticky zadarmo - jeho fabrika měla jakousi družbu s tamní fabrikou, obě měly svá rekreační střediska no tak se v nich zaměstnanci prohodili.
Jak tak ležím a čtu příspěvky, došlo mi, že se to děje proto, že se Ví, že my nebudeme zahajovat revoltu - jen si postěžujeme a jedeme dál. Chtělo by to hackery, kteří to takzvanému Cenzorovi pořádně nandají. Vláda má z lidí srandu. Bohužel já nic takového neumím, abych komunikoval stejnou zbraní
Pistole se taky vyrábějí a neslouží vždy jen těm dobrým. Provozoval jsem exit Tor node, a mimo běžných problému s poskytovatelem virtualního serveru.. hodně abuse reportů z různých stran, jsem pak musel na policii vysvětlovat co jako to provozuji a že prý to mam okamžite vypnout.(nekdo měl falešný eshop a prihlasoval se do banky přes TOr a já byl "oná" IP adresa) Nakonec to po výše uvedené hlášce o pistolích pak kapitán pochopil a nechali mne žít.
Asi to budu muset zase zapnout i s obfs proxy :)
Ale to presne (MITM) ten 'neposlusny' exit node robi a spojenie nie je sifrovane. Nieco sa zmenilo s nejakou verziou? Viac napriklad tu http://security.stackexchange.com/questions/79438/can-a-malicious-tor-exit-node-perform-a-https-man-in-the-middle-attack-to-see-mo
Ano, to je mozne. Ale jak jsem rekl, na banku lezete pres https a mate tam certifikat, je na vas, abyste zmercil, ze se zmenil. Cekal bych, ze clovek, ktery pouziva TOR, si bude certifikaty hlidat. Mozna na to je i nejake vhodne rozsireni.
Jinak aby vse vypadalo koser, musel by utocnik mit MITM certifikat. Takove pripady byly, ale obvykle to konci odstranenim CA, ktera ho vydala, ze seznmamu dyveryhodnych CA. A i u MITM certifikatu by se zmenil nejaky fingerprint a to vy muzete odchytit.
Tak som si to dostudoval. Ak nemate TLS 1.2 tak dokazu cez (dnes zname) rozne diery v SSL 'downgradovat' aj crypto konexiu tak ze do nej vidia. Otazne je ci nemaju nejaky utok aj na TLS 1.2 o ktorom sa oficialne este nevie.
Pouzitim TOR sa proste clovek viac zviditelnuje nez chrani.
Poodle attack.
Obrana ve FF: http://kb.mozillazine.org/Security.tls.version.*
Pri trose stesti to funguje.
Suhlasim s nazorom, ze obidenie blokovania neriesi problem, ale symptom.
Co ma udivuje, ze po takychto prejavoch sa este najde niekto, kto s vaznou tvarou co i len pripusta moznost vstupu Turecka do EU. Mozno to chce viac ako len nezavaznu rezoluciu OSN povazujucu pristup k Internetu za zakladne ludske pravo. Ale aj "doma" mame napriklad blokovnanie obsahu v UK.
Existuji predplacene kreditky. Te jeste aby existoval nejaky predplaceni satelitni Internet, ktery tou kreditkou lze platit, neco v stylu predplacenich SIM pro mobily. Ale v zemi, jako je Turecko, by prodej takove veci urcite podlehal registraci. Uz i v nekterych zemich EU se neda koupit anonymni SIM, treba v Italii. Aspon to tak bylo pred par lety za Burlesconiho, navic to bylo vylepseno o byrokraticky krok registrace, ktery trval nejmene nekolik dni a do jho ukonceni SIM nefungovala.
Mám takový trochu právnický dotaz. Pokud bych třeba na dark webu jako třeba na onion adresách uvnitř TORu hledal, jak moc je využíván pro propagaci extremismu, terorismu, různé černé markety se zbraněma apod., což je hlavní argument nejen Turecka, ale i západních zemí pro zvyšování šmírování, existuje nějaká cesta, jak práci s těmito informacemi a třeba otestování marketu legalizovat? Myslím tím jako třeba povolení od PČR nebo Ministerstva vnitra pro studijní účely?
Strašně moc bych chtěl udělat takovou analýzu fungování dark webu, ale moc se mi do toho nechce s vědomím, že pak bych byl v hledáčku já. :)
Kdyby PČR a jim podobní dávali do hledáčku každého "puberťáka" (tím se nechci nikoho dotknout) který hledá kdeco tak by nedělali nic jiného. Silové složky dělají to co jim přikáže vrchnost a to co musí, jinak jsou líní jak vši.
Nejsem právník, jsem praktik. Pokud jen hledáš informace a nic nekupuješ nebo neprodáváš, tak bych se toho nebál. S vyjímkou dětského porna je plno extrémistických materiálů i na otevřeném nebo polootevřeném internetu. Sám mám slušnou sbírku a ještě si pro mě nepřišli...
Pokud jde o praktický nákup, tam bych začal s drogama. V malém a dal si bacha. Do zbraní bych se nepouštěl.
Jasně, jenže je trošku problém, že šifry jsou v čase prolomitelné (respektive osobně věřím v, že kvantové počítače jsou již za dveřma) a komunikace TORu někde ukládá včetně těch mimo exit nodes. Navíc je docela dobře vidět, že zákony se docela jasně upravují pro sledování komunikačních uzlů - tedy jasně kdo kam kdy v jakém množství + tlačí se na nadnárodní spolupráci. Prostě bych chtěl mít jaksi čistý štít i pro budoucnost.
Osobně si právě myslím, že v případě takového nákupu "nevypranýma" bitcoinama, bych mohl získat nechtěnou pozornost a speciálně právě black markety na TORu už v hledáčku jistojistě jsou.
Já bych byl co do úsudku opatrnější. Samozřejmě že PČR nebo ponovu Vojenské zpravodajství nepošlou na každého zvědavce přepadové komando - ale poznámku si nejspíše udělají. V souvislosti s navyšováním prostředků pro uvedené služby tyto jistě budou muset vykazovat nějakou činnost a čert ví, co se jim bude hodit. Jinak také existuje kybersekce u Europolu, hledejte EC3.
Za soucasne situace vas PCR muze polibit v rit. Neexistuje zadny seznam zakazaneho cteni a oficialne mame svobodu slova. Zakazane je detske porno a nejake extremisticke weby vam zakazat cist muzou dost tezko. Muzou leda provozovateli naridit stazeni nekterych veci/celeho webu ze site. Ale cteni zakazano neni. A vy napriklad muzete ty weby cist ze studijnich duvodu. Nejsme v USA, aby vas vyslychali za stazeni Anarchisticke kucharky.
Myslím, že v těchto zemích může pomalu dojít k situaci, že spojení v síti (i s využitím metod jako Tor nebo VPN) nebude spolehlivé a bude to víc než cokoli jiného přípomínat třeba lovení Svobodné Evropy za komančů, kdy musel posluchač stále přelaďovat nebo vymýšlet různé kompenzační anténní systémy, aby se dalo normálně poslouchat.
Ideální řešení, pokud se člověk smíří s určitou větší latencí (zhruba na úrovni mobilního připojení před nástupem LTE) je staré dobré satelitní připojení. Je to zároveň trochu dražší než pevné místní připojení přes operátora a i rychlosti jsou menší, přesto to ale v porovnání s torem bude největší luxus. I ta cena zhruba 500 Kč za spojení dostupné kdekoli ve světě je v takovém případě poměrně snesitelná.