tak tedka to bude asi trosku mimo misu...
V mnoha prispevkach sem si precet co vsechno muze behat na 486 DX/pentiich stovkach a buhvicem este.Zajmalo by me jak je to se spolehlivosti takovych stroju?Priznam se ze provozuju vsechny sve servery na vecech od M$,ale uz se mi nekolikrat osvedcilo ze na starych strojich a na pocitadle postavenym na nekvalitnich a nestabilnich komponentech server neuchodite a kdyz uchodite tak pada jak prezrala hruska... :(
Zajímavá otázka (rozhodně ne mimo-mísu). Já osobně jsem nikdy (na Unixech - s Win jako servery nemám zkušenosti) nepozoroval rozdíl stability na 386tce a na P4. Samozřejmě, pokud jsou obě zařízení v pořádku (hlavně paměti, ale ty není problém otestovat).
Se stavilitou nemam problemy. Je srovnatelna se stabilitou jakychkoli novych stroju. V podstate je omezena tim jak casto se vypina proud. Jinak se ale musi kontrolovat vetracky. Spatna pamet nebo deska se pozna uz behem instaklce ale vetracek az tak, ze to nahodne pada (obvzlaste stare Cyrixy) a vzdycky prestane kdy se vymeni vetracek.
No... ono zasejc ale je take dobre vzit v potaz, ze takovou 486ku na 100 od AMD, nebo Intela uchladis s prehledem i pasivakem. To je potom spolehlivejsi, nezli nejake pentium (II), ktere uz pasivakem neuchladis, nebo horko tezko. Jinak na te moji plecce je momentalne uptime 63dnu, coz je ale dane poslednim vypadkem elektriky. Prakticky jsem ten servrik nikdy v zivote nepotreboval restartovat, ani nic nespadlo. Jen jednou, kdyz jsem instalil novej kernel... to bez restartu tak nejak nejde...
Hmmm jasne uz sme u toho.... nema smysl se tady hadat co je lepsi jestli Linux nebo M$... Dulezitym faktem a mym asi mylnym poznatkem je to ze linux de uchodit na vsem... Narozdil od MS.Dalsi veci je to ze na linuxu tezko uchodim netframework a asp.net... Podle me pustit server na starym zeleze pokud ma zajistovat nejakou komercni funkci nebo ma-li na nem viset osud podnikove site je celkem hazard.Pripadne bych chtel videt jak pobezi nejakej enterprise server od SUSE na 486... ale to uz sme zase jinde..
ne, neni to risk, pokud si umime vybrat to spravne zelezo. spravne vybrane stare stroje jsou temer tolik spolehlive jako nejspolehlivejsi (a nejdrazsi) nove stroje.
OK, rozhodne souhlasim, ze lze provozovat server na starem zeleze. Nemuzes na nem ale stavet svuj bussines. Pokud ti tam bezej tvoje vecicky, pak ok. Co ale reknes zakaznikovi, kdyz se zepta: "A na cem vam to vlastne bezi?", odpovis: "Je to solidni 368ka"...nehlede toho, ze mu nemuzes garantovat vubec nic, kdyz ti v tom hrka vysmajdanej lety "proverenej" disk. Radis vyhodim prachy za novej nez pak trnou, kdy se to zastavi.
Zemska atmosfera totiz zachytava mnozstvo kozmickeho ziarenia, ktore sa vo vesmire prejavuje s plnou nicivostou aj na elektronike. Prilis "mala" technologia u nivsich procesorov ich robi prilis zranitelne voci preletom castic. 386 este vdaka "robustnej" "zastaralej" technologii prelet castice prezije v pohode, u novsich procesorov vznikaju chyby. Takze do kozmu sa s novsim procesorom nez 386 ani prilis neda ist.
Stare stroje boli vyrobene vacsinou na to, aby fungovali. Nove stroje su vyrabane na to, aby fungovali pocas zarucnej doby. Zivotnost projektovana max.na 3 roky, potom si ma zakaznik kupit novy disk/procesor/kartu. Inac by sa biznis nehybal. Takze starsia poctiva masinka moze svojou vydrzou daleko predstihnut nove dela. Videl som uz mnoho odidenych 3G diskov, ale 20MB na Acer XT uz dobrych 15 rokov slape ako hodinky.
kdyz sme u pasivnich chladicu tak ja chladim P233 musem hlinikovyho profilu (cca 10*20 cm s 2cm vysokyma zebrama 5mm od sebe) a jeste se me nestalo ze by to lehlo...dokonce i muj oblibeny test pomoci for(;;) fork(); to v pohode ustoji. Bezi tam apache, ip-tables, mysql, proftpd, sshd, moje aplikace na nahrada mrtg a vyuziti cpu po vecinu casu nepresahne 20%. Akorat lib_gd jede neuveritelne pomalu.
Mimochodem, mám výborné zkušenosti s používáním ventilároů stavěných pro přehřívající se Durony ve starých počítačích. Takový předimenzovaný ventilátor udělá z dříve občas nespolehlivé K6 naprosto bezproblémový stroj.
