rekl bych 'stara skola' 1), jsa 'nepoliben' 2) 'agilnimi metodami' 3) pristupuje k vecem metodicky, systematicky a poctive do hloubky.
takze za mne klobouk dolu :)
1) ne vekem, ale ve smyslu pristupu k veci samotne (precizni priprava vstupu, jejich zpracovani a prezentovani v dokumentu)
2) nepodlehl saleni buzzwordu 'hlavne rychle'
3) mysleno: mylna implementace procesu rychlych zmen v projektu, kdy se 'strili od boku' misto analyz, kdy je jedno, co bude vystupem, ale musi to byt hlavne rychle, bez ohledu na nutnost prepacovani (s cim se implicitne pocita - primo s praseci radosti).