Vlákno názorů k článku Uživatelé Windows: "snazší už to nebude!" od Eidam - Dokud prumerny uzivatel windows nenainstaluje Linux a nespusti...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 5. 2001 7:02

    Eidam (neregistrovaný)

    Dokud prumerny uzivatel windows nenainstaluje Linux a nespusti si vnem svoji oblibenou Windosovskou aplikaci, nebo hru.. nema Linux u prumerneho windows uzivatele sanci. Vidim to na svyh kolezich... fungujou pod tim hry? ;-)

  • 21. 5. 2001 8:26

    denix (neregistrovaný)

    nech je jak je tak linux jeste neni urcen pro jak vy rikate prumerne uzivatele win a to hlavne z nedostatku aplikaci a stale vysoke zlozitosti(i kdyz to jak vidite se meni). a to aby si oni spustili svou oblibenou aplikaci neni nas problem ale problem tech firem ktere tu aplikaci nenaprogramovali multiplatformove anebo ju nemini portovat. linux tady taky neni druhej windows takze vase namitka je irelevantni(vsechno je irelevantni sedma z desiti:-) ) . sice existuji emulatory ale ja si neinstaluji novej system proto abych emuloval vsechno co spoustim. a taky si myslim ze kdyby vecsina lidi co si chce spoustet sve tzv win aplikace nejdriv odstranila to co si nakradla myslim ze by velmi rada prijmula to mnozstvy aplikaci ktere jsou pod linuxem.

  • 21. 5. 2001 9:15

    zaty (neregistrovaný)

    Pokud vim tak kvalitni firmy (ID soft) pod Linux hry delaji a <a href="http://www.lokigames.com">Loki Games</a> se venuji portovani her pod Linux. Takze hry pod linuxem jedou, ale vetsinou nejdou sehnat piratske verze (jak je to bezne pod windozy) protoze Linuxovi uzivatele jsou slusni. Je sice fakt ze tech opravdu kvalitnich her moc neni ale jsou tu i velmi kvalitni kusy jako Quake3, Alfa-centauri, Call to power etc.

  • 21. 5. 2001 12:04

    tj (neregistrovaný)

    To snad nemyslite vazne? Linuxovi uzivatele jsou slusni jen do chvile, kdy si mohou stahnout tribes2,mayu,houdini apod pod linux zadarmo. Uvedomte si, ze s prichodem komercnich aplikaci vznikne/vznikla i piratska scena na linux a sehnat je neni ani tak tezke.

  • 21. 5. 2001 13:48

    Hmm (neregistrovaný)

    Je mi lito, piratska scena na linux uz davno vznikla a zacina se rozjizdet po boku win platformy docela dobre :)

  • 21. 5. 2001 17:21

    Nathan (neregistrovaný)

    Zrejme nemohu mluvit za vsechny, takze muj prispevek je osobni.
    Od te doby, co jsme presel z DOS6.22+Win3.11 na Linux a GNU
    snizila se ma potreba krast software na nulu. Jednak proto, ze
    GNU a dalsi free licence mi poskytuji obrovske mnozstvi velmi
    kvalitnich programu (a zduraznuji, ze pouzivam i velmi specializovany software) a jednak proto, ze jsem si tak nejak zacal vice vazit lidi vytvarejici programy a bylo by mi neprijemne mit na pocitaci kradeny program.

    Nathan

  • 21. 5. 2001 17:33

    Nepto (neregistrovaný)

    Presne tak! Podobne ako mnoho inych ludi, som si aj ja az s pouzivanim Linuxu uvedomil, co stoji za skotocnym softverom a teda som si ho aj zacal patricne vazit. Ked nieco chcem a nieco to stoji, tak si to normalne kupim podobne ako chlieb v obchode. Softver sa bude kradnut aj na Linuxe, ale IMHO sa s tym rozhodne nebude kazdy chvalit tak ako to byvalo doteraz...

  • 22. 5. 2001 3:43

    tj (neregistrovaný)

    ano vas prispevek je irelevantni. mluvime o komercnim linux softwaru a hrach. vsude se ctu, ze duvod kradeneho windows software je vysoka cena. no na linux hry jsou jeste drazsi + donedavna zadny poradny komercni soft na linux nebyl. verim vam, ze zrovna vy ho nepotrebujete, ale po tom obrovkem linux hype, kdy spousta lidi presla na linux za vidinou "lepsiho" a "free" softwaru, najednou zjistila, ze ty aplikace, ktere na windows kradli, stojej na linuxu stejne, ne-li vic.

  • 22. 5. 2001 17:03

    Nathan (neregistrovaný)

    Tak jeste jednou.... muj prispevek byl osobni, ne vsak irelevantni :)

    Nebavme se na chvili o hrach, ale o skutecne praci na pocitaci... a to predevsim proto, ze o hrach nic nevim.... nevylucuji, ze i kvalitni hry mohou byt free...

    Rekneme (hypoteticky), ze potrebuji velmi specializovany software treba na navrh tistenych spoju a souvisejici cinnosti. Rekneme, ze jeho Linuxova verze bude drazsi nez verze pro treba Win2000 nebo NT. O hodne? A co operacni system... ten preci taky potrebuji a take nejaky textovy editor, tabulkovy kalkulator, graficky editor (predtiskova uprava), poradnou kalkulacku, software na zalohovani a archivaci, par dalsich programku a utilit..... A co sit? Nepotrebuju klienty... nebo dokonce servery? Vystupy z meho specializovaneho programu preci nebudou ostatni odnaset na diskete/disku.... Stale je legalni reseni na WIN levnejsi? A to uz se vubec nebavim o situaci, kdyz bych potreboval neco naprogramovat, treba i jen jednoduchy skriptik zjednodusujici nektere pravidelne provadene operace...

    A co funkcnost? Jak to vypada se stabilitou a vyuzitim systemovych zdroju?

    A to je jen jedina pravovni stanice zapojena do site... Co kdyby byl nas komercni program viceuzivatelsky a instaloval se na server a graficti klienti by k nemu pristupovali....??? Stale vam vychazi legalni reseni postavene na Win jako levnejsi nebo stabilnejsi a robustnejsi nebo rozsiritelnejsi nez legalni reseni postavene na Linuxu? Nebo dokonce majici vsechny tyto prednosti???

    Ja ten pocit nemam.
    (nicmene uznavam, ze by to chtelo PORADNE OBJEKTIVNI rozbory... doufam, ze je nekdo brzo udela:)

    Nathan

  • 24. 5. 2001 17:07

    Lukas Gallina (neregistrovaný)

    Ahoj.
    Pokud chcete srovnavat Linux s Windows, ok, Linux je levnejsi o cca 10.000. Office srovnavat nemusime, protoze StarOffice jsou podle meho nazoru dost spatne a na Win je muzete pouzit taky, takze je to sul nul. No a rekneme ze dale pak potrebujete nejaky sw pro ucetnictvi a ten existuje na obe platformy, takze zase nic. Cili zatim jste na jednom PC usetril 10.000. A ted rekneme ze potrebujete software pro CAD nebo neco takoveho v cene cca 150.000 coz neni nijak premrstena cena. I kdyby na obe platformy mel tento software stejnou cenu, sup, mate naklady na Linux asi 150.000 a na Windows asi 160.000. S zelezem to mame na Linux cca 200.000 a na Windows 210.000. Opravdu je to o tolik vice? Pokud ukradnete software za 150.000 nebo za 160.000, dostanete velmi pravdepodobne stejny trest. Takze bych netvrdil ze ten Linux je o tolik levnejsi.

    Jina vec je ve velkem rozsahu, ale pokud mate penize na to kupovat napr 10 pc za 1.500.000 tak mate i na 1.600.000. Nehlede na to ze to muzete odecist z dani, cili defakto usetrite s tou drazsi variantou :o)

    Tak Vam nevim, nejak mi chybi kde ma ten Linux v te sve cene vyhody? Mozna kdyz ho chci domu pro deti... ale ty stejne budou chtit Windows protoze na ne je vice her, ze.

  • 23. 5. 2001 20:44

    Nathan (neregistrovaný)

    Jeste jsem zapomnel na jednu dulezitou vec. Nejdulezitejsi :)

    Co se krade vice? Vysoce specializovany (a taky velmi drahy) soft nebo obycejne kancelarske baliky, operacni system a ruzne rozsirujici nastroje? Opet by to chtelo poradnou "statistiku" nicmene si myslim, ze firmy si dnes nedovoli postavit svuj informacni system popripade technicky software na kradenych programech. Jsem presvedcen o tom, ze majoritni podil v kradenem softwaru maji u nas operacni systemy (nebo spise jen jeden:), kancelarske baliky a dalsi souvisejici programy. A na teto cinnosti se nejvice podileji obycejni uzivatele...

    Linux a GNU software jim nabizi plnohodnotnou (dle meho nazoru) a legalni nahradu.

    Nathan

  • 25. 6. 2001 23:17

    pozorovatel (neregistrovaný)

    Hele debilove, co tu porad placate os lsusnosti, kradeni apod.
    K.rva, to neni otazka slusnosti a podobny kecy, ale otazka toho, ze nemam k.rva poslanecky plat, abych si - zvlast ty drahy devky - koupil...
    Na zapade je to otazka nekolik procent z vyplaty, ale zde ??
    Probudte se debilove a BSA vlzeprdelkove!

  • 10. 8. 2003 20:30

    Shadow (neregistrovaný)

    1) Naučte se slušně mluvit
    2) Nenapadejte diskutující
    3) Nedostatek peněz Vám nedává právo krást software
    4) Já mám svůj software všechen legální, a to se moje příjmy nepřibližují ani zlomku poslaneckého platu

  • 23. 5. 2001 21:13

    Martin Kopta (neregistrovaný)

    Doufám, že se mohu po čtyřech měsících užívání Windows považovat za průměrného uživatele (sám jsem si nainstaloval modem pomocí 57 úkonů ve 13 oknech :-).

    Momentálně zvažuju, jaký si pořídím operační system na svůj počítač, protože ten rodinný už nebudu moci tak dlouho blokovat. Buď to bude MacOS 10, nebo některá distribuce GNU/Linuxu, to už vím jistě. Nepotřebuju ikonky, ale je pravda, že drag'n'drop styl práce už mám po sedmi letech na Macintoshi hodně zažitý.

    Potřebuju, aby tam běžel nějaký bitmapový (a la Photoshop), vektorový (a la Illustrator) a textový editor (a la Zápisník II). Chci se připojit na Internet, číst poštu, používat WWW a FTP, občas něco pingnout a otrasovat. Fajn by bylo něco jako 1st Page (BBEdit, HomeSite), abych nemusel stránky psát ve vimu. Když tam bude možný otevřít/editovat/uložit kancelářský soubory a PDF, budu šťastnej. Chci, aby to umělo zobrazovat znaky Unicode alespon verze 2.0. Nic víc ke spokojenosti nepotřebuju.

    Budu rád, když to na mě bude mluvit česky, nebo aspoň slušnou angličtinou. Linux (a MacOS X) má podle mě úžasnou výhodu na Windows, má totiž příkaz KILLALL <name>, s tím se žádný Alt+F4 ani Japko-Q nemůžou srovnávat. Ostatní je už jen přidaná hodnota.