Tu virtualizaciu som nepochopil. Snazim sa presvedcit klienta na linux, a ked nefunguje nejaky soft tak mu ponukam virtualizaciu (kde v podstate musi mat operacny system win + ten nefunckny soft) - nechapem potom naco ma migrovat na linux.
to je ako cez hlavu si skrabat lave ucho pravou rukou
Může být, na druhou stranu pokud se ve firmě s celkem třiceti stroji potřeba virtualizace týká pouze jednoho či dvou strojů, pak to IMHO smysl dává. Samozřejmě v rámci konkrétní situace může být jednodušší nechat na Win tu jednu stanici, ale může být lepší udlěat virtualizaci, to se fakt od stolu nedá univerzálně rozhodnout.
Tak to záleží na lidech. Nicméně ti co prostě chtějí pracovat a né řešit nesmysly s těma počítačema, tak nechápou a nechtějí chápat, že když chtějí na malou, tak si můžou jít na splachovací, ale když chtějí občas na velkou, tak musí ven na suchej. Je to prostě opruz, který každý není ochoten snášet.
Když se vezmou Windows, dají se do VirtualBoxu, a přidá se k nim nějaký software (třeba účetnictví), a celé se to odstřihne od sítě, tak se to pak méně kazí, a je to bezpečnější. A v případě, že se to pokazí, existuje blesková možnost opravy naklonováním zálohy. To mi přijde jako větší zábava než přeinstalace Windows.
Pro ty, co by mě chtěli chytit za slovo - ano, účetnictví je třeba updatovat, takže naklonuji, povolím síť, provedu update, zakážu síť, otestuji, případně smažu a naklonuji ze zálohy.
Nemáš úplnú pravdu.
Na XP som nikdy nemal bluescreen ale na win7 som ich mal celkom dosť a to na rôznych strojoch. Posledné ma čo štve je problém s notebook-om mojich rodičov je že sa win7 nevie upgradnuť. žiaden návod či už od microsoftu nepomohol. Musím ho preinštalovať a ktomu mám odpor, inštalovať window je neskutočný časový žrút to čo mám na debiane za 45-60min aj s nastaveniami budem robiť na win pol dňa aj keď to spravým z recovery disku..
Tak si zjisti, jak sou widle licencovany.
1) situace, ze mas singleuser appku (je jedno co)
=> musis mit na desktopu tuxe + nejaky ten virtual widli = licenci na widle + resit vsemony obtize ktery to sebou nese. Vyhod nebude nijak moc.
2) situace, ze mas multiuser appku
=> musis mit CALy pro dany pocet useru (na ty widle, ke kterym samo musis mit i licenci na odpovidajici !serverovy! system - defakto, pokud si trebas na svych domacich widlich pustis ftp server, tak se k nemu muzes legalne pripojovat jen ty sam)
Provoz bez site je v 99% pripadu naprostej nesmysl, protoze potrebujes (trebas prave v tom uctu) nacitat z webu, jestli tvuj zakaznik plati DPH, jinak ho totiz budes calovat TY.
Smysl neco resit ma zhruba v nasledujici situaci (resim u zakazniku):
a) mas vetsi mnoztvi PC s widlema (XP)
b) mas alespon cast aplikaci, ktere lze zcela provozovat pod tuxem (web, mail, ...)
c) tak jako tak mas prislusny serverovy licence.
Pak se muzes vydat tou cestou, ze se widli na desktopu zbavis, a widli aplikace budes pouzivat z TSka, optimalne v seamless rezimu. Nemuzes samo na TSku trebas provozovat web - to je naprosto mimo realitu, at ti bude kdokoli tvrdit cokoli (proto je v taky naprosto nerealny nasazeni tenkych klientu). Web davno neni staticka textova stranka, a pomerne slusnej server (2x6jader) sme pri testovani zvladli na 50+% zatezovat ve dvou - jen browsenim.