Názory k článku Zorin OS 18 není jen upravené Ubuntu v podobě Windows 11 na jedno kliknutí

Není žádný důvod, aby někdo přecházel za tisíc korun na něco co trochu vypadá jako Windows, z Windows.

Snímky obrazovky připojené k článku by mohly být provedené přímo v systému, kvalita by tak byla mnohem lepší.

Zorin jsem zvažoval, ale odrazovalo mě to, že část vývojářů se věnuje placeným funkcím. Proto jsem šel do KDE Neon založeném na Ubuntu LTS, má nejnovější grafické rozhraní KDE a Firefox. Bohužel je asi náročnější na množství stažených dat v rámci aktualizací.

Jinak se pro nováčky v Linuxu doporučuje Linux Mint, Fedora. Fedora má novější software ale čekal bych více aktualizací:
https://distrowatch.com/dwres.php?firstlist=fedora&firstversions=1&resource=compare-packages&secondlist=mint

27. 2. 2026, 07:23 editováno autorem komentáře

Nikdy jsem nepochopil proč se pro nováčky v Linuxu doporučuje Mint, ale dělá to každý.
Viz. např. aktuální "seriál" na CNEWS.cz

+1 za Zorin OS (i když osobně používám klasické Ubuntu s ubuntím GNOME a nemám s ním problém)

Protože začátečníka (nováčka) si může vyložit různě. Já když v 98 ochutnal tučnáka, tak mi všichni doporučovali Slackware. Sice moc na výběr nebylo, ale i tak to mělo svůj důvod, protože Slackware byl natolik primitivní, jednoduchý a "manuální", že za tebe nic neudělal a nic nepřidal, což se třeba o APT v Debianu Hamm říci nedalo. Když se to začalo rozjíždět a přicházali Mandrake, Fedora ... a samovražedný YUM žijící vlastním životem (počátek mého odporu k Fedoře), tak začátečník zkrátka netušil, do čeho všeho to hráblo a co to rozflákalo. V tom byl Slackware geniálně primitivní a všechno byla tvoje vina, čili se příčina hledala mnohem lépe, s aktuální dokumentací ... tak měl všechny předpoklady být výukovým, tedy začátečnickým tučnákem.

Potom je začátečník, co to nějak nainstaluje a používá, nechce se učit, nechce nic řešit a tady je Mint právem oblíbený.

P.S.: Potom jsem si koupil knížku FreeBSD a už jsem u něj zůstal.

To je presne ten moment ked clovek pochopi ze freeBSD je lepsie riesenie, skoda ze jeho pouzitie na desktope je pomene velkym kompromisom.

Ani na okamžik nelituji (brzy to bude 26 let). Vývoj zpomaluje, vracíme se zpět v čase a pečlivěji vybíráme železo, ale pořád je to krásný a čístý unix. Ještě na FELu jsem si okusil (u Siemensu) pracovní stanici se Solarisem, ze kterého jsem byl tak unesený natolik, že první vlastní pracovní stanici o 3-4 roky později poháněl Solaris (Sun Ultra 20 M2 s Quadrem). Asi to tak mělo být a stále mě to táhne k unixu.

Fascinuje mě číst dokumentaci popisující init.d 12 let poté, co distribuce přešla na systemd :-)

Když jsem s Linuxem začínal tak jsem taky zkoušel různé distribuce.
Ubuntu, Debian, Fedoru, (open)Suse, Mint a já nevím co ještě. Nakonec jsem se rozhodoval podle balíčků a dal jsem přednost deb před rpm. Vybral jsem si Debian (tehdejší verze 5) a následovalo další hledání - to správné DE. Vyzkoušel jsem úplně všechny. Ve finále jsem používal dlouho OpenBox, později přešel na XFCE a teď používám Ubuntu s jeho upraveným GNOME.
Plánuju vyzkoušet Cachy OS (s GNOME).

Za ty léta jsem dával Linux kolem sebe všude tam kde jsem musel řešit velmi časté problémy s Windows. Ať už to byly vrstevnice nebo starší generace, nikdy jsem jim nesliboval že to bude jako Windows. Naopak jsem jim řekl že to není Windows, že je to jiný ale že to bude fungovat a nebudou mít problémy.
Zejména ty starší generace si to nemohou vynachválit (Ubuntu s GNOME), já mám mnohem více klidu a jsem rád že jsem jim tehdy nekecal.

27. 2. 2026, 10:06 editováno autorem komentáře

ZORIN určitě zkusím. Fedora mě (jako skalního Winusera) zatím nepřesvědčila, že je to sytém pro ty "co potřebují jen internet a napsat pár dopisů za měsíc", takže hledám dál. Díky moc za tip.

Tomuto mindsetu nikdy nepochopim. Ked chcem Windows, tak proste pouzijem Windows a nie lacnu napodobeninu z Wishu.

Jenže tohle rozhodnutí skoro nikdy nedělá vědomě sám uživatel, ale někdo, kdo se mu o ten počítač stará. Nikdy mi nikdo neřekl, že chce Windows, uživatelům je to jedno. Mně to jedno není, tak si vybírám to, co jim umím a chci spravovat.

Nemam nic proti projektu ZorinOS. Ak ho chce niekdo pouzivat nemam s tym problem nech si ho pouzivaju. Len poukazem z mojho pohladu preco to nie je dobry napad, a moze byt zradne.
1.) Linuxove distribucie nie su Windows, nie je rozumne napodnovat iny OS, v tomto pripade Windows, ked aj tak tam su zasadne odlisnosti a nedaju napodobobit pokial by neprekopali cely Kernel. Uzivatela to moze mylit ze je na windows a praveze mu to zhorsuje prechod. Priklad v FPGA svete mame VHDL aj Verilog. VHDL je syntaticky zalozeny na Pascale a Verilog na C. Kedze pre FPGA neprogromujeme program ale len popisujeme HW , tak Verilog lahko navedie v zlozvyku ku klasickemu programavanie, preto je lepsie mas jasnu oddelovacou ciaru co jasne oddeluje od modernych jazykov. A VHDL zaloze na archaickom Pascale vytvara tuto jasnu ciaru. Preto ZorinOS , ktory sa snazi aby vyzeral ako Windows, praveze stazuje plnohodnotny prechod z Windows sveta na Linuxovy svet. Snazi sa bloorovat rozdiely, ktore aj tak je nemozne odstranit.
2.) ziadna linuxova distribucia aj za pomoci wine, mono a podobne nema plnu kompaktibilitu s windows app s plnou optimalizaciou. Coz vedie k tomu ze uzivatel musi pouzivat nativnu softwarovu sadu aplikacii. A kedze vacsina aplikacii z windows nema build na linuxovu distribuciu tak uzivatel musi prechadza na iny SW. Najdu sa vinimky ak pouzival Firefox, Chrome, VLC.
3.) Linux a Windows ma iny pristup ako by mal OS vyzerat, inu ideologiu. Nechcem pisat ktore je lepsia, len to ze tam je. Snazit sa so o fuziu tychto ideologii je podla mna nezmyselne.

Tohle mi nedělej. U nás vyšlo sluníčko, vypadalo to na pěkný pátek a pak si přečtu takovou hovadinu. Slovy klasika - neblábol.

Hromada konstruktivních připomínek a pak se zjevi dva bratia (oss a ten špatně napsaný caesar) a zplodí kreativní remcání. Holt je to takový jejích národní sport v diskuzích. Asi je lepší to ignorovat a nekazit si pátek.

Ked je nieco linux, tak je vhodne aj k tomu pristupovat. Hranie sa na nieco ine je neefektivne a strata casu.

Daleko lepsie je prijat fakt, ze uz pouzivam linuxovu distro, nez klamat sam seba a snazit sa vytvarat iluziu ze mam windows.

Ved samotne Ubuntu je uzivatelsky jednoduche. Je na to plno dokumentacie, plno obsahu na forach, extremne velka komunita.

Tazko budes na na linuxe hladat c:/ , d:/ .... tento koncept linux nema. Tazko budes instalovat/odin­stalovat aplikacie, upravovat/kon­figurovat bez root. A takto by som mohol pokracovat do nekonecna.

Kto chcel ten pochopil moj komentar. Ako ked niekdo chce pouzivat linuxovy distribuciu ktora sa neuspesne snazi hrat na Windows, tak ja v tom nemam problem. Len som vyjadril svoj nazor, ze to nie je rozumne.

27. 2. 2026, 10:28 editováno autorem komentáře

Zorin OS jsem zvažoval domů. Líbí se mi to distro pro slabší i normální PC. Jen čekám, až bude Zorin Grid plně dotažený a opravdu funkční pro centrální správu, pak by to mohlo být zajímavé i pro širší nasazení v rodině.

Co hodně cením, je Zorin Connect, v podstatě alternativa k Windows Phone Link (Propojení s telefonem) ve Windows. Škoda, že to pan Ježek nezmínil.