Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Zorin OS 18 není jen upravené Ubuntu v podobě Windows 11 na jedno kliknutí. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
-
Nemam nic proti projektu ZorinOS. Ak ho chce niekdo pouzivat nemam s tym problem nech si ho pouzivaju. Len poukazem z mojho pohladu preco to nie je dobry napad, a moze byt zradne.
1.) Linuxove distribucie nie su Windows, nie je rozumne napodnovat iny OS, v tomto pripade Windows, ked aj tak tam su zasadne odlisnosti a nedaju napodobobit pokial by neprekopali cely Kernel. Uzivatela to moze mylit ze je na windows a praveze mu to zhorsuje prechod. Priklad v FPGA svete mame VHDL aj Verilog. VHDL je syntaticky zalozeny na Pascale a Verilog na C. Kedze pre FPGA neprogromujeme program ale len popisujeme HW , tak Verilog lahko navedie v zlozvyku ku klasickemu programavanie, preto je lepsie mas jasnu oddelovacou ciaru co jasne oddeluje od modernych jazykov. A VHDL zaloze na archaickom Pascale vytvara tuto jasnu ciaru. Preto ZorinOS , ktory sa snazi aby vyzeral ako Windows, praveze stazuje plnohodnotny prechod z Windows sveta na Linuxovy svet. Snazi sa bloorovat rozdiely, ktore aj tak je nemozne odstranit.
2.) ziadna linuxova distribucia aj za pomoci wine, mono a podobne nema plnu kompaktibilitu s windows app s plnou optimalizaciou. Coz vedie k tomu ze uzivatel musi pouzivat nativnu softwarovu sadu aplikacii. A kedze vacsina aplikacii z windows nema build na linuxovu distribuciu tak uzivatel musi prechadza na iny SW. Najdu sa vinimky ak pouzival Firefox, Chrome, VLC.
3.) Linux a Windows ma iny pristup ako by mal OS vyzerat, inu ideologiu. Nechcem pisat ktore je lepsia, len to ze tam je. Snazit sa so o fuziu tychto ideologii je podla mna nezmyselne.
ČLÁNKY DO MAILU