Názory k článku
Aktuální openSUSE Tumbleweed proti CachyOS: zaostává, ale je lepší než Fedora či Ubuntu

Hmm, Ubuntu je v mnoha testech suveréně nejhorší...
Platí to jen pro Ubuntu nebo i Debian jako takový?
V čem konkrétně spočívá rozdíl? Jaké konkrétní optimalizace jsou v CachyOS/openSUSE použity? Jdou použít i na Debianu?

https://wiki.cachyos.org/cachyos_basic/why_cachyos/

12. 11. 2025, 09:04 editováno autorem komentáře

Na jedne strane stabilita a kompatabilita, na strane druhe +13%, no neber to.

Pokud jde o desktop, 13% na svem 8C 16T uspornem nuc fakt nepoznam, na nejakem prastarem hw mozna, ale tam zas nepobezi CachyOS

U serveru by to bylo zajimavejsi, kdyby se tim usetril proud/chlazeni/, ale na to ty testy zamereny nebyly. Kernel, base os a docker ten rozdil nejspis ani nepoznaj

13% to je celkově ale např. v browseru už jsou ty rozdíly oproti Ubuntu docela signifikantní a na 2-jádrech mobilního KabyLake (což by mělo splňovat snad x86-64-v3 variantu) je každé % výkonu při dnešních webech jedině plus.
Na roky jsem zakotvil u Ubuntu LTS (bez SNAP verzí aplikací) ... možná je na čase opět vyzkoušet něco jiného (ať CachyOS nebo openSUSE Tumbleweed).

Plus toho sice být může, ale otázka je, jestli to má na desktopu nějakou relevanci obecně. Trochu mi to připomíná občasné i když dnes už naštěstí dost vymizelé diskuze o tom, komu rychleji startuje operační systém... Samozřejmě na notebooku je to na baterce znát, o tom žádná.

12. 11. 2025, 11:14 editováno autorem komentáře

Furt asi menší zlo, než devadesátkové závody v uptime. :)

Je to benchmark z Phoronixu, takže bych to vůbec neřešil.

Např. výše příklad 2jádro KabyLake ve webovém prohlížeči bude těžit z GPU akcelerace vykreslování webové stránky a akcelerace přehrávání videí na stránce mnohem víc než z +13 % výkonu CPU. Plus se dnes prohlížeče naučili po vzoru Safari občasně uspávat taby v pozadí.

Phoronix obvykle nic ohledně GPU netestuje. V různých kombinací balíků distribucí Linuxu často některé věci nefungují, takže by to padalo nebo aspoň kazilo skóre. Takže netestuje výsledný end-user experience a výkon, spíš takový syntetický benchmark.

12. 11. 2025, 16:34 editováno autorem komentáře

A nejsou náhodou syntetické všechny benchmarku?🫣

Moje zkušenost byla že EndeavourOS na starém hw byl výrazně rychlejší než Fedora, Ubuntu a i než Mint
Používal jsem lxde.
Výkon byl znát, odevy atd .

13% žádný zárak na druhou stranu je to třeba rozdíl výkonu mezi dvěmi generacemi CPU.
Takže to nějakou vyčíslitelnou hodnotu má.